电信垄断业者犯了流氓职业病

中国移动要推出自己的IM系统，支持电脑、手机、PDA、……，据说只要安装了这个叫飞信的软件，手机用户之间相互发短信就是免费的。

从短信到彩信再到飞信，中国移动在数据业务上赚了个盆满钵满。短信时代催生了无数的SP，救活了中国的三大门户网站以及大大小小无数的小网站，短信甚至还改变了中国人的生活方式，直接将中国的寻呼行业彻底打垮。彩信时代的宣传力度很大，但是好像利用率并不高，钱挣了多少也没见有数据说明（或许我没找到，有兴趣的人可以帮我找找）。

如今，飞信来了，中国移动采取了非常保守的做法，为了自己的飞信业务，不惜断绝了和雅虎、腾讯、新浪等各大公司的合作关系，一手破坏了自己从短信时代建立起来的商业链条，破坏了商业竞争环境的平衡，用垄断者那种居高临下的姿态强迫用户放弃已经成型的移动QQ、新浪新闻等短信服务，飞信真的能在这种强权势力的推广下得到市场和用户的认可么？中国移动冒天下之大不韪，在中国的《反垄断法》出台之际，顶风作案，意图何为？如果单纯是为了获得商业利润的话，这不可思议的举动是王建宙坐镇移动以来的又一个显然的败笔。

除了流氓两个字，实在想不出来用什么字眼来描述中国移动的这个“飞信”，在Yahoo和微软全球互通互联即将实现的时刻，飞信的出现会对中国IM市场的遥遥无期的互联带来什么样的冲击？腾讯难道会甘愿放弃这块自己辛苦培育出来的市场？垄断业者在通过种种非市场竞争手段获得的庞大的用户资源如何避免成为垄断业者的鱼肉？

在文章的最后，我又想起来了两个事件——

1，请参看《干，这个流氓有点猛！》流氓已经筹划直接从电信网络运营商的这个环节对网民进行骚扰；

2，西安电信强迫网民安装流氓软件，监控网民宽带使用情况。在这个论坛的帖子中，电信的某马甲说：你交了一台机子的钱为什么要求私接,这和偷盗没有区别,更和盗打电话没区别,难道防止别人偷盗也有错吗?
网民抨击：你们才是真的强盗呢。我只装个宽带，又不需要打你们的电话，凭什么叫我捆绑电话，以些来收取我的固定电话费。还有强迫我们捆绑软件。这样的的做法真是比强盗还强盗呢。

在流氓都开始把流氓行为当成了习惯，并利用垄断业者的姿态把客户资源当成垄断刀俎下想当然的鱼肉的时候，一部《反垄断法》是解决不了问题的。

对于垄断业者最好的瓦解手段就是开放市场，自由竞争，让政府的权力下放，让企业获得真正的自由、公平竞争的环境，让那些垄断业者以所谓的国家利益为幌子进行的堂而皇之的流氓行为得到市场竞争的惩罚，就算没有《反垄断法》，也一样不会出现中国移动、中国电信这样的国家流氓。

（是不是流氓政权下需要这样的流氓企业来攫取人民的剩余价值？）

更新：2006 0619 00 06
我不是博客的作品：流氓后成“英雄” 不流氓成什么？