盔甲夫子曰：西安儿童医院红包事件已经没有下文了，好像就这么安生了下去，真是让人觉得好像吃了苍蝇一样恶心！今天在华商网论坛见到了这个文章——原文链接>>>>，非常及时，针砭了媒体内丑恶的时弊！

游客 写道:
腐败几十年，已被人民普遍认同。
正所谓，人不腐败，天诛地灭。
腐败已成天下大势，顺之者昌，逆之者亡。
华商报捅马蜂窝的记者逆社会潮流而动，必将落个弃尸荒野的下场。
主流社会嘴上夸奖，心里痛恨。草根百姓麻木不仁，不会领情。华商报出了名，记者得了小将金。
全国医生都腐败，缘何我陕西要扬脏名？陕西人民恨死你这个记者大哈忪。

最近就《华商报》记者揭露西安市儿童医院一些医生收受红包一事，网上展开激烈争论（见华商新闻评论）。看来看去，理解收红包的似乎还占了上风。有如此的社会舆论，这个社会不烂才怪了。
不难看出，理解派的主流是那些既得利益集团的马甲。兔死狐悲，物伤其类，不喊冤、不叫屈、不挣扎如何能为自己开脱？他们用来蛊惑舆论的招数是：1、搅混水。拿社会上腐败的大环境说事、用各行各业的腐败证明自己的腐败合理。他们认为这世上比自己坏得人太多了，不抓完大坏蛋，就不能抓小坏蛋。2、文过饰非。用医护群体的荣誉掩饰个人道德的低下，用医生职业的高尚遮掩个别人的非分索取。好象抗击过非典就不能批评了，否则这社会就是忘恩负义、过河拆桥。3、医生职业风险大、工作累、收入少，该拿红包。4、记者欺软怕硬，别有用心。5、记者也不是好东西，凭啥说我？
只要把良心揣端，看这些给收红包辩白的理由有一条能站得住脚的没有？收受红包这样明显触犯刑法的商业贿赂行为还敢在公众面前招摇过市、哗众取宠。但是，他们敢。他们就是看准现在“人心散了，队伍难带了”，人们的是非标准乱了。
被控制的舆论是社会的脸面；只有自由的舆论才可能反映社会的良心。网络舆论比较接近自由，应该更多的表达社会良心。如果在相对自由的环境里还要昧良心、说假话，社会正义就会逐渐湮灭。当你需要伸张正义的时候，将会天地不应。
对于华商报的一些动作，有些利益集团非常恼火。利益集团的怒火可以理解，可某些媒体就不厚道了，自己不敢说，又眼红华商出风头。网上骂华商的，这两方面的马甲居多。其实华商报也不自由，也有宣传纪律管着呢。华商为了生存，把自己混同于机关报是活不下去的，整出点响动，争取读者是其机制使然。劝那些吃皇粮的，要不出头监督一下，让百姓鼓鼓掌；要不就混着等转换机制，只靠贬华商抬高不了自己。华商此次揭黑，本地媒体跟进不力，没有造成人人喊打的局面，领导没发话是个重要原因。从这个角度看咱西安，舆论监督=领导监督。
把公开的舆论监督做成幌子，把网络的舆论监督捣成浆子，各种腐败可以畅行无阻了，至于群众举报，那就看各位腐败份子的神通和造化了。