2004年终阅读报告-南风窗

第一节：《南风窗》自称是主流，那么对立面是谁？

每到年底，各个报纸杂志都制作了年终的特刊、专集。虽然年终版越来越有编辑偷懒而拼凑一年稿件的嫌疑，但是有些书报的年终版还是不容错过的。当然由于个人的喜好不同，我说的这些评论都是个人观点。
不管怎么说，年终时节总有这么一个阅读的盛宴等我们来上座，这是一个各种思想和知识进行交流碰撞的季节。

虽然中国的这个冬天的天气有点冷，但是书报杂志的市场却是非常的热火。这点，是可以从书店报摊老板的面部表情上看出来的。

12月15日，发现《南风窗》的12月下已经出现在了报摊上。这本杂志提前一天上市，也开启了我的年终阅读。一直以“For the public good”（为了公共利益）为宗旨并把这句话用英文写在了刊头上的杂志，这次在年底推出的是“公共利益2004年度排行榜”。在气势上竟然与前段时间《南 方人物周刊》推出的那期“中国公共知识分子50人”遥相呼应，南方人物周刊的那期备受解放日报、人民日报等官方媒体批评。

至于他们为什么用那样严厉的话批评南方人物周刊，那就不是本人可以决定的了。不过这也说明“以市场化为基础的商业媒体已经开始挑战以政治化为目的 的喉舌的话语权”了，至于到底是市场战胜政治，还是政治扼杀了市场，在目前来说，还真难预测。不过，出于对自由经济制度的偏爱，我还是希望市场可以逐步战 胜政治因素。话有点远，南风窗的这期明显比南方人物周刊聪明了一些，避开了官方意识形态比较敏感的“公共知识分子”的提法，而是重点描述“公共知识分子” 为之坚持努力并积极代言的“公共利益”，同样的年终刊的刊首语，南风窗的社长陈中在题为“政治文明与公共利益”这篇重要文章中，开卷明意——“在岁末年初 交替之际，南风窗作为今天中国主流社会的主流媒体，平添了几分历史的思考。”

这句话很值得推敲的。南风窗是主流了，那么什么成了非主流呢？自然，站在南风窗一边，并持类似政见的其实是主流，而站在他们对面并持类似政见的岂不就成了非主流？

其实主流与非主流是相对的。中国是这样的一个国家，它拥有目前这个世界上最丰富的社会形态——“他的经济表现傲然， 他的文化心理却停留在上个世纪，甚至上上个世纪，他的不同的领域处于不同的历史阶段，并且遵循着不同的规则。外部世界对于中国的推断失误常常就在于，观察 者习惯用其中的一个变量来推导整个公式”（经济观察报04.12.27第2版许知远《寻找未来的历史》）。许这个人的许多文章我不爱看，年底了，看在他是 主笔的面子，看了一下，还真找到这么一句觉得有点道理的。

从这点，我敢说——南风窗所代表的主流，其实是一个阶层的主流，而更多的东部南部以及部分西部中产阶级的思路。未必是全部中国人的主流。
不过南风窗的这的刊首语写得真不错，强烈推荐阅读！

南风窗的这期分为年度人物奖，看一下这个名单，就知道，这简直就是《南方人物周刊》“公共知识分子50人”榜单的补遗版。还有一个年度组织榜，值 得注意的是南风窗强烈地把一些NGO组织列了出来，比如“云南大众流域”、“阿拉善SEE基金会”、“福特基金会”、“泉州纺织服装商会”、“北京望京方 舟苑业主维权会”。

84页黄卧云的《对立面的价值》一文非常值得阅读，五星级强烈推荐。这文简直就是对解放日报、人民日报等媒介高唱“高度团结、高度一致”等论调的当头一棒，能通过XCH部的审查，也真是不容易。