SNS擅长的是什么？

王伟，是鄙人公司所属媒体运营部的负责人，他问——4498d202

我加入了21个群组，但是每天更新的帖子只有不到5个，而且是把回复都算上的。同样，50多个好友每天更新的也不到一篇日志。没有论坛、没有博客，海内靠什么坚持下去？

我说：迷你博客、人际跳转、内容分享…有很多别的东西可以作为海内的功能点，论坛和博客，并不是SNS网站的擅长。SNS拼的是人际交互的“功能”，而不是论坛、博客这种“内容”产品。

他进一步地问：

你说的太学术化了，论坛和博客并不是sns网站的擅长，那么什么是sns网站的擅长呢？停车还是买卖好友？其实我的问题归结到一点就是，给我一个天天上海内的理由先，我看不到新东西，我在这儿交友怎么交？我希望新认识的人至少有个初步了解，但是呢，现在除了看看这个妞长得还不错加个好友试试之外，我没有任何新朋友的想法。即使新认识了几个朋友，但是没有交流，也不知道交流什么，我总不能搞那种在大街上随便找个人拥抱的无厘头事情吧。

我给王伟推荐了一个文章：《从海内好友图谱说起》。

CT也是IT

王伟还说：昨天晚上一直睡不着觉就是因为这个问题，搞一搞就搞到IT圈了，我现在很想大声的说一声，别提什么IT人了，IT人现在比民工都虚，IT人的工作方式感觉特别不合群，看看搞房地产的有在网上认识朋友的吗？看看咱电信有在网上搞飞机的吗？基本上网络对于大多数人来说就是一消遣的地方，等着带头大哥IT民工们为商业精英搞出什么东西，我总觉得玄之又玄。反倒是商业精英反抽一把杀到IT圈内往往能搅活起一滩事情。

我对王伟说——
左手　9:47:39
电信也是IT，只是中国电信业现在的竞争并不充分，也没有完全市场化，所以还有“权力”作为资源优势，一旦没了这个资源，中国电信（China Telecom，简称CT）下属企业能活下去几个？不要用非市场化的因素去反驳市场化的规律
王伟　9:50:03
我不是反驳市场化的规律，我其实在思考一个问题，那就是为什么那么多商业精英不上网？或者说即使上网，也不写博客，也不玩sns，好像只是一个旁观者。也就是说，是不是IT人的心理和商业经营是有差距的
左手　9:50:19
因为中国社会的资源配置，中国社会的核心资源并没转移到互联网上，还在传统精英手里，而且传统精英们也是抵制互联网的，他们并没有真正拥抱互联网，他们不需要互联网就可以有大量的真实的肉身的小妞去享受 (more…)

一位自称是“过路的” 网友今天在《做互联网不如用互联网》一文回帖中说——

去仔细看了《网眼戒网》……等一系列文章，你说的那个“张庆”，无论从文字、思想、才华上看，都算得上是个人才，至少比你强一点。不知道你这么忽悠目的是什么？再：像上面的，你这样随便称别人“脑残”的人，至少素质上不能让人恭维。我觉得你还是先提高自己，再议论别人，不要做个渣子。

我认真而谨慎地做了以下的答复：

网眼生气了吗？张庆因为这个文章恨我了吗？

张庆同志无论文章、思想、才华，都是人才，而且是高级人才！比我强很多，我从来没想过要高过张庆先生，更没想过要和张庆先生比个高低。请张庆先生看到回帖之后能够和我联系一下，我觉得你不是那么小心眼的人。

再，我的博客上面，来自西安的IP不到五分之一，称别人为“脑残”的那回帖并不是我写的。

最后，请“过路的”将真实的姓名和联络方式、通信地址发给我好么？很想诚意与你沟通，得到你的批评指正，了解从你的角度来看，在下应该如何怎么提高？

同理，是不是达不到张庆同志的高度，我就没资格和张庆同志商量问题？是不是达不到张庆同志的高度，却“胆敢”和张庆一起讨论西安业界，就是一个忽悠人的渣子了？

如此的话，那我退出西安互联网业界算了，我主动放弃讨论所谓的“西安互联网业界”话题的权利。怎么样？

最近一段时间，接连阅读了网眼张庆发布的多个业内“感悟”类的文章，读得我辛酸满腹、肝肠几欲寸断…

张庆兄先后抛出了下列四个文章痛述：《网眼戒网》、《西安的草根互联网要靠外力挽救吗？》、《回复:西安的草根互联网要靠外力挽救吗？(1)  》、《回复:西安的草根互联网要靠外力挽救吗？(2) 》。

张的文章写的很悲怆，先是觉得自己患了网络病，要戒网。并说：“我肯定是不会再做互联网的俘虏的，互联网应当作为一个工具，比如像字典或者手机，作为我的生活的一部分，而我不应当像一个蚊子一样成为互联网的猎物。”

我就不重复张庆文章的内容了，我希望张庆兄弟不要再局限在一个小小的西安互联网里，不要满眼都是泪水、心酸、无奈和伤感地看着这个潜在的极其有价值的金矿，尽管这个金矿的价值被一再低估，但是金子总是要发亮的，能不能挖到金子，靠的是运气，更是能力。

说太多丧气的话，破坏了兄弟们喝酒的情绪…实在觉得互联网没啥搞头了，觉得啥更挣钱就去搞啥吧，不要唱衰互联网，尤其是西安互联网。——当然了，互联网大势如潮，浩浩汤汤，顺之者昌逆之者亡，要唱衰也是唱不衰的。

张庆的文章引来了一些讨论，有人在文章后面回帖说了很多，并把政府扶持作为了西安发展互联网的第一要素，还有人质疑张庆：“我们有必要言必称西安吗？”

在张庆的思路中，认为：西安的互联网必须是西安人的，或者西安本地公司的，像前几天的那种“阿里妈妈已经把互联网和站长大会开到了我们的家门口”，就算是一种狼来了。如果把自己封闭起来苦练内功挥刀自宫就可以成功地进入共产主义，邓小平何苦要搞改革开放？

第一，西安的互联网是不是必须拒绝外人的进入，哪怕是开一个商务性的产品宣传会议？比如阿里妈妈的站长大会？那么每年谷歌、微软、华为等等开办了那么多大大小小的会议，西安业内岂不已经被“群狼肆虐”了，岂不早就已经沦落为一片苍黄了？

第二，如何界定“西安互联网”？西安互联网必须是西安的么？必须是西安人做的么？必须是西安品牌的么？必须是以含有“029”或者“xian”之类的字符为域名的网站么？我去年就曾说过：“面向西安市场的、拥有一定数量资源、并把这些资源梳理出产品的就属于西安互联网。”

第三，我们是在做互联网还是在用互联网？张庆是擅长技术，长期“做”网站，可能思考问题的时候，往往是从“做”网站的角度，总想做出来一个牛逼哄哄的网站。但是，对于西安广大的草根站长们来说，他们更需要的是“用”互联网——用互联网上各种现成的工具挣钱。

第四，我们如何“用”互联网？我认为：

——用淘宝开店挣钱，算不算？西工大的几个学生开淘宝网店卖黑莓手机，月收入那是相当的可观，甚至都在雁塔路上有了实体店铺， 雇佣了好几个员工，这就是用互联网挣钱。

——好网的周亮最早就用开源系统做了一个校园论坛，慢慢开始做大，靠一个个几百元的单子月入银两也有十几万。

——光辉互联的鲁飞龙在百度做了一些针对性很强的广告，也能为自己拉来不少客户。

——Travelchinaguide.com，一个建立在西安的面向外国游客的旅游网站，据称是西安地区AdSense广告收入最高的网站，按照张庆的逻辑，他算不算西安业内的？

——Google Apps、Docs和Site，可以让你的建站成本大幅降低，甚至不需要购买办公软件或者OA，直接实现办公室内部的工作协同和流程监控，实现工作团队和工作项目的管理。

——还有一些女人，利用QQ群，做皮肉生意，也挣钱了，而且是大把大把的；一些人利用QQ群做团购，也做得很不错。从张庆的角度看，这些人肯定也不算是西安互联网业内人士。

——如何使用互联网，这个话题很大，我也没完全想好。我就此打住，继续抛砖引玉吧。

我觉得我自己可能都没将互联网上各种产品的功能的1/10利用上。如何用互联网挣钱，而不再像过去那样，一味地想着“做”互联网挣钱。 有很多很多现成的东西可以去“用 ”，而不是自己辛苦地去“做”，这并不是投机取巧。能将“互联网”用好，距离挣钱的日子也就不远了。等你自己吭哧吭哧做出来了，人家说不定都挣足了钱，准备养老退休啦…

承蒙业内好友关注，近来好多人问我“网事大家谈”（下简称“网事”）的情况。

今天又看到了甘云剑广为传播的文章《古城热线的“网事大家谈”和华商网的“新闻五虎将”（转载版）》，提出了非常中肯的建议和批评，并肯定了该节目的价值，非常感谢。

我想就此事集中在这里答复一下。

“这样的网络视频节目我们曾经在华商网时期尝试过，seehaha的张扬也参与了，如果能坚持下来，可以算是视频分享和视频内容制作的一个完美结合，当时我们的第一个讨论话题是‘说一说中国的春运’。我相信明广磊做这样的节目，当时的尝试是有启发的。 ”

当时那个节目我记忆犹新，我清楚地记得被大家批评为表情过多，太像窦文涛了。现在呢，很多人说我的表情太僵硬，太像白岩松了。难啊…还有很多网友也在古城热线论坛的专属版面里提出了各种建议，我都悉心地听取着，只是碍于条件的限制，有些建议只能听取，不能执行。

当时华商的制播条件也产生不了什么产品，录制出来的效果寒碜。当然了，现在乔静她们这批人的条件就好多了，人员配备也整齐，现在由小妮出台录制的《西安特快·新闻眼》从市民生活服务入手，已经在内容和形式上和主打资讯时事和网友评论的《网事大家谈》形成了竞争和互补。甘云剑透露西部网也将可能推出类似的视频产品，我也非常期待，不知道西部网是从什么角度来做？

网事这个节目，并不是我一个人的创意或者操盘。我必须要郑重地提出下面两个人：负责协调演播室各种资源的王元和使用演播室各种资源的曹巍，还有一个女同事韩昱娇，她每期节目之前都要非常费力地将我的面部“润色”一下。古城热线和很多公司可能不一样的就是非常强调流程，甚至强调到了一种过分的地步。这里总是尽量地将每个人安排到被认为是最适合他、或者他最主动想去做的环节上。

甘云剑还说——

“主持人明广磊本身就是一个很会‘挑拨离间’的人，他适合做主持来控制，让他一个人在那喷，未免有点孤单。”

他的意思是，我适合做主持而不是主播。 主持是要控制局面的，主播则重在播出时的处理好自己的声音和表情。

我不是播音的科班出身，在“播出”领域基本上是一个文盲，现在敢坐在这个位置，完全靠的就是大学广播台的那点积累，这对于做视频类节目来说，是力不从心的。做这个节目以来，感觉非常深刻。我开始的时候觉得自己并不适合做主持人，因为我太丑了。用曹巍的话说：现在观众习惯我，不是“审美疲劳”，而是“审丑习惯”了。

“挑拨离间”也不是我擅长，和谐社会里，一切以和为贵。

甘云剑说——

“能不能在论坛或博客互动平台搞一些互动？比如针对某一个事件进行观点PK，让网友来征集提问或者干脆请网友直接上来PK。同时在节目列表后面开通评论通道，能第一时间看到网友的反应和评价。能不能对外有一些主题性的合作？比如IT类的沙龙和活动比较多，能否单独拉出来和业界同行合作做一期节目？”

能，从我个人的角度来说，我完全觉得这样可以做，并曾经在节目中表达过类似的意向，不过处于草创期的这个节目，影响力还是太小，主动策划的意识很强，未必能符合网友们的客观需求。有些事情没做，不是不想做，是基于制作成本和播出时间的限制。

甘云剑说道——

“网络媒体做品牌栏目被动传播的后果很可能就是，人员流失的同时品牌也同时流失，……华商网的“新闻五虎将”不到半年就流失一大半人员就更是明证。……平台的管理者要善于挖掘吸引眼球的东西，而不是自己事必躬亲，啥事都自己做。从这点来说，从web1.0到web2.0，陕西的网站还离得很远。”

我认为大家都不是虎将，每个人如果能够真正地发挥自己的优势，那么大家凑合在一起，还是可以做成事的。华商网的“五虎将”目前还有谁在？刘斌去了南方都市报、敬江晴去了华商报、刘强辞职…剩下了乔静和杜文杰。

“ 网事 ”这个栏目，开始的时候，说白了，就没打算做多久，能坚持到今天，还真是一个不大不小的意外，早期的想法是用这个节目烘烘场子，将视频平台建立起来，然后物色合适的合作伙伴，让他们按照古城热线的栏目规划生产产品，从而实现高度品牌化的视频节目。这和优酷、土豆等博客网站是完全不一样的，是一种先入为主的视频产品。目的是希望得到广告商或者投资人更多的喜欢。

不过直到今天，平台架设还不够完善，实现不了互联网最基本的“互动性”，网友要参与进来，还需要跳转到古城论坛里的一个版面里。

我在古城同事们好像都不太爱用“web1.0”、“web2.0”这种概念性的东西来描述我们的工作或者产品。大家做事情，都是很实际的，就看这个东西能带来多少流量，可能产生多少收益，有效果就做下去，没效果就赶紧换方向。

在电信庞大的产品体系下，没有什么被认为值得让一个人付出太多努力、长期去做。因为一种比较普遍的观点是：既然我们的资源这么丰富，战线那么长，完全可以去做一些更容易挣钱，更快出“效果”东西，而不要将力气花在看不到成绩的事情上。

从某种程度上说，这何尝不是一种资源过剩呢？ (more…)