(无标题) » 互联网

就一个伪问题和宇文漪桢的对话

左手 — Mon, 21 Mar 2011 09:00:18 +0000

宇文漪桢：报社的员工素质普遍较高，互联网的员工素质大多都很低，套用蔡明的话来说，这是为什么捏？

酷玩9547回答道：不是南北拳的问题，是你的问题。

我追问：谁说网络的素质比报纸低？这话是特么谁说的？互联网的从业人员素质“普遍较低”？这特么是哪个没素质的人说的？

宇文漪桢：是我说的。

我问：你是如何推导出来的这个结论？可以说说么？

宇文漪桢：本来就是的！

我继续问：嗯？总的有个理由吧，或者举个例子说说。

宇文漪桢：这其实是有原因的，而且我也是亲身经历过多次，报纸的历史积累厚，企业文化深厚，互联网是快餐文化，企业文化单薄。报社的人很大家风范，互联网小孩子太多，相互尔虞我诈。大秦网、搜房网、华商网、搜狐网这些都是明显的例子，员工素质极其低下。

宇文漪桢还说：…华商网的无线、123hi工作氛围把人能压抑死！！！

宇文漪桢又说：…网易也不错，员工素质很高。

我说：嗯，谢谢你的细致回答，我受益匪浅！

某些报业的网站搞得比报业本身还压抑。我也听很多报业集团的人说过类似的话。
网易的几个新闻专题做得好，并不代表网易的员工素质都高。网易的成功基于理念、积累、沉淀。同样，网站考验的是一个团队，不是某个个人。如果实在要比的话，华商报最好的记者和纽约时报网络版最好的编辑进行比较，也未必能分出来一个高下，而且比较起来也没有任何意义。
如何比较才有意义呢？评估报纸记者和网站编辑创造的GPD么？创造的页面流量么？传统媒体的编辑、记者没有、也不会把他们的新闻稿编发到互联网上，这又如何比较呢？
所以，你这个命题和你这个结论，都是伪命题。因为在西安的媒体业内，报纸从业人员和互联网从业人员，就没有活在一个世界。

但是，我最讨厌的就是特么的某些报业网站以员工素质不高为名而压低工资。或者参考报业的工作标准，而压低互联网从业人员的工资报酬，这特么不仅是无耻的，而且是龌龊的，更是没有道理的。

陕西互联网分门别派了吗？

左手 — Tue, 21 Dec 2010 11:38:53 +0000

今天在新浪微博里检索#陕西互联网大会#的时候，看到了来自湖北武汉的扬思娴说：

前段时间说过“陕西十大怪”，目前出了“陕西十一怪：互联网分两派”。每年陕西总会有两次互联网大会，一是王峰组织的陕西互联网草根会议，而是官方组织的陕西互联网峰界会议；两者之间基本完全没有任何瓜葛，彻彻底底的官名(注:应该是“民”)两极化！

看完之后，我笑了笑，给她写了三条回复，因为要说的话比较多，微博有字数限制，一条说不完，所以不得不说三条：

第一：2005-2009的陕西互联网年会，我亲历了。那是以因特( einit.com )团队的班底为基础举办的，官方介入之后，对年会的控制力逐年加强，后来更是直接插手评选结果。2010年的这次官方年会，是官方拿走“互联网年会”的名义，新换了一个合作伙伴。将之前连办五年的互联网年会从彻底变成“官会”。
第二：至于王峰版的这个互联网大会，我一次都没参与过，知道的不多，是不是真的“草根”，我不清楚。但是每年全国那么多草根站长大会，大多都是以挣参会费、烘“托”、做推广、派发广告为目的的。我不好对王峰的“草根峰会”下什么结论，但是我并不认为陕西互联网分两派，而是没有“派”。
第三：如果实在要给陕西互联网按个派别，那就是“争名(官方)”派和“夺利(企业、草根)”派。但是“名利”往往不分家，所以，他们没啥区别，还是一个派。另外，陕西只有八大怪，没有十大怪，请您明鉴。

相关:
2006年：机会
2007年：失语
2008年：信念
2009年：有事没参加；
2010年：放弃参加…

给某网站出了几条面试题…

左手 — Mon, 13 Sep 2010 08:16:58 +0000

1，你认为Google、百度算不算门户？（答否者直接一脚踢出。因为门户就是一个入口，表现形式很多样，可以是搜索引擎，也可以是区域门户）

2，你觉得华×网、西×网、大×网算不算门户？（答是者一脚踢出，本地网民在这些网站上的访问次数和访问时长其实很少）

3，如果一条新闻中新网发了，新华网却没发，你敢不敢用？（不敢用者一脚踢出，网编不能是胆小鬼）

4，如果一条新华网的新闻，上级要求不能改标题，必须原文照发，你敢不敢改标题？（不敢改者一脚踢出，同上。）

5，如果新华网打电话要求你删一条非新华网的稿件，你做不做？（答做者一脚踢出，因为新华网无权要求任何网站删除任何东西）

6，如果宣传部领导打电话要求你删除一条负面新闻，你做不做？（答不做者一脚踢出，宣传部让你吃屎也得吃！不管任何事！但是你可以悄悄的将他们的删除命令留下来做个备份…）

7，如果有一个人值班，有人打电话咨询你：如何用中文上你们的网站，你知道如何回答吗？（正确答案：在电话里告诉对方在地址栏里直接输入网址就可以了。如果说用百度、谷歌搜索的人，直接踢出，因为现在用百度和谷歌就搜不到这个新建立的小网站；如果回答我一个人值班不负责这事，也直接踢出，因为作为一个新成立的小型网站，要求网络编辑必须能够独立承担很多事务）

8，你觉得网络编辑和做菜的师傅有什么区别吗？（屡试不爽的必杀！暂无正确答案，推荐答案：都是拿原料来做自己的菜，菜做好做坏，靠自己的能力和积累，而不是什么菜。同样是个大白菜，不同的人做出来的东西就不一样，好的厨师和好的编辑，本质上都是一样的，每天看似都在重复相同的工作，其实每天都在尝试新的做法和口味。）

腾讯邀请码派发(第二批)

左手 — Tue, 17 Aug 2010 00:23:05 +0000

欢迎注册，注册完之后，请把您的帐户也回复在下面吧！大家互相关注一下～

http://t.qq.com/invite/efb88049c48eea016fe1

http://t.qq.com/invite/009332e79de9977cd7c1

http://t.qq.com/invite/844f4d7804b45261163d

http://t.qq.com/invite/f4fa80ffa6a60b8f6509

http://t.qq.com/invite/65a47c391204209d096d

http://t.qq.com/invite/73de71b9ac5d732a5c1f

http://t.qq.com/invite/758df38c6fbc0fde8129

http://t.qq.com/invite/6bf670fb614c5bc356c7

http://t.qq.com/invite/47d9eaedb07b21136c77

天朝的微博审核技术太牛逼了！

左手 — Wed, 14 Jul 2010 04:14:44 +0000

这两个截图是在同一时间用不同账户抓取的。

具体哪个网站就不说了。

一个是用自己的账户看到的自己的页面——

一个是别人的账户看到的我的页面——

您是聪明的，您肯定能发现区别！

谁在西安Buzz呢？

左手 — Thu, 22 Apr 2010 00:19:49 +0000

今天，Google在网页版的Maps上开通了Buzz的图层，打开之后，见下图。这个图片显示，Buzz在西安的用户，主要集中在西大街、东大街一线的南部地区。最南的是郭杜，最北的西安市人民政府大院，另外，西安咸阳国际机场也有一个人在Buzz。

你在哪里呢？

QQREADER1AB7B8D967215C33
QQREADERF90D02B2382C1A82

想钓我的鱼吗?

左手 — Fri, 29 Jan 2010 08:27:34 +0000

接连三天，我都收到了同样风格的“中奖”提示，我运气这么好？

我没有买彩票的喜好，对经济适用房也没兴趣。

看来真是太亏了，这么好的运气，我应该去河南安阳去买彩票，我肯定能中100个头等奖！如果我有幸是武汉人，申请了经济适用房，我能抽出来“十连号”。

可惜，我就是不爱占小便宜啊～

所以，别给玩这么低级的钓鱼手段了，想窃取我的Gmail密码，那是很难很难的…

新浪博客真不要脸(已更新)

左手 — Fri, 22 Jan 2010 15:22:23 +0000

BlogBus被“有关部门”突然中断域名，前后持续了将近9天。（via:南都周刊）

一时间，BlogBus的用户，都没了安全感。还好，BlogBus最终还是恢复了。于是很多人就开始打BlogBus用户的主意了，纷纷许诺可以帮BlogBus的用户转移到更安全的地方，比如独立博客、比如境外。这之中就有臭不要脸的新浪。

如果是独立博客、境外托管倒也罢了，那毕竟是个人行为。但是，作为自称是中国第一大BSP的新浪博客、作为自诩为中国最重要新闻门户的新浪网，我不知道新浪这个举动算不算趁火打劫呢？请看截图——

从页面上看不出来猫腻的

但是切换到RSS阅读器后，请注意最下面一行

新浪做得很隐蔽，也很赤裸裸。但是更不要脸，而且是臭不要脸！

更新：
1月23日晚间，拨打了新浪博客的服务电话95105670，选2选2再选0，进入博客的人工服务。一个男声回答我说：
1，广告是市场部门放的；
2，广告是最近才放的，因为之前没有转移BlogBus的功能，现在有了，就放出来了；
3，不知道何时会取消；
4，用户是在不知情的情况下，在RSS的输出里加上的，这个广告只能通过阅读器才能看到。

Google今晨宣布:有可能关闭在中国的分支机构和业务

左手 — Tue, 12 Jan 2010 23:15:08 +0000

Like many other well-known organizations, we face cyber attacks of varying degrees on a regular basis. In mid-December, we detected a highly sophisticated and targeted attack on our corporate infrastructure originating from China that resulted in the theft of intellectual property from Google. However, it soon became clear that what at first appeared to be solely a security incident–albeit a significant one–was something quite different.

First, this attack was not just on Google. As part of our investigation we have discovered that at least twenty other large companies from a wide range of businesses–including the Internet, finance, technology, media and chemical sectors–have been similarly targeted. We are currently in the process of notifying those companies, and we are also working with the relevant U.S. authorities.

Second, we have evidence to suggest that a primary goal of the attackers was accessing the Gmail accounts of Chinese human rights activists. Based on our investigation to date we believe their attack did not achieve that objective. Only two Gmail accounts appear to have been accessed, and that activity was limited to account information (such as the date the account was created) and subject line, rather than the content of emails themselves.

Third, as part of this investigation but independent of the attack on Google, we have discovered that the accounts of dozens of U.S.-, China- and Europe-based Gmail users who are advocates of human rights in China appear to have been routinely accessed by third parties. These accounts have not been accessed through any security breach at Google, but most likely via phishing scams or malware placed on the users’ computers.

We have already used information gained from this attack to make infrastructure and architectural improvements that enhance security for Google and for our users. In terms of individual users, we would advise people to deploy reputable anti-virus and anti-spyware programs on their computers, to install patches for their operating systems and to update their web browsers. Always be cautious when clicking on links appearing in instant messages and emails, or when asked to share personal information like passwords online. You can read more here about our cyber-security recommendations. People wanting to learn more about these kinds of attacks can read this U.S. government report (PDF), Nart Villeneuve’s blog and this presentation on the GhostNet spying incident.

We have taken the unusual step of sharing information about these attacks with a broad audience not just because of the security and human rights implications of what we have unearthed, but also because this information goes to the heart of a much bigger global debate about freedom of speech. In the last two decades, China’s economic reform programs and its citizens’ entrepreneurial flair have lifted hundreds of millions of Chinese people out of poverty. Indeed, this great nation is at the heart of much economic progress and development in the world today.

We launched Google.cn in January 2006 in the belief that the benefits of increased access to information for people in China and a more open Internet outweighed our discomfort in agreeing to censor some results. At the time we made clear that “we will carefully monitor conditions in China, including new laws and other restrictions on our services. If we determine that we are unable to achieve the objectives outlined we will not hesitate to reconsider our approach to China.”

These attacks and the surveillance they have uncovered–combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web–have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China. We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.

The decision to review our business operations in China has been incredibly hard, and we know that it will have potentially far-reaching consequences. We want to make clear that this move was driven by our executives in the United States, without the knowledge or involvement of our employees in China who have worked incredibly hard to make Google.cn the success it is today. We are committed to working responsibly to resolve the very difficult issues raised.

Posted by David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer

相关:《纽约时报》Google Says Attack From China Was Aimed at Dissidents

大爷们,玩够了么?

左手 — Sat, 02 Jan 2010 11:20:31 +0000

2009年底的互联网严冬，是一场人为的国进民退，是一场可耻的知识产权、话语权的剥夺，是对公平、开放的肆意侮辱，是对自由市场经济的恶意破坏，是赤裸裸的违法行为。

我两个朋友的博客，都在这场“整肃”中遭殃了——

一个是丢了域名。blogno.cn，他苦心经营了四五年的个人博客，一夜之间被取消了域名。当年CNNIC推广.cn域名的时候，信誓旦旦地宣传什么中国人就要用.cn，是中国人就得用.cn，还说什么.cn比.com稳定…现在好了，连中国人都不能用.cn了，得是中国公司或机构才行，中国人没资格用！论稳定性，那就更好笑了：正用得好好的，一个纯属个人的小博客，又没干啥坏事，说给人取消就取消了，连个招呼都不打！这叫哪门子的稳定性？
另外一个，也是.cn域名的：xianuu.cn，离奇的是，这个域名未被取消，而是服务器被关了。这个博客，也是温和得如同死鱼一样，而且由于作者平时很忙，已经很少更新了，偶尔更新一两次，和反动、政治、色情等等也毫无关系。被关的原因很简单——因为网站放到了河南一家IDC的空间上，这个IDC的机房被断网了，于是几十万个网站就这样死了。害得他现在连自己网站的数据库都导不出来，自己辛苦积累几年的文章，现在都成了服务器上的死尸。

这就是中国的互联网吗？知法守法的他们，自己花钱、自己做博客、自己申请域名、自己写文章、自己放广告代码，不偷不抢不坑蒙不拐骗，安分守己的、甚至略带保守的本分中国人，连自己的小小的网站都保不住，这感觉，就好象你在现实社会里的家，被暴力拆迁了一样，暴力拆迁好歹还给点补偿呢，而互联网上的小网站、小博客被拆了，还要自己去“迁”，并且连任何的赔偿都没有。

被无辜屏删除掉的网站

这就是中国的互联网政策吗？连他们这样的安分守己的中国人都不能办自己的小网站、小博客，难道说中国的网站、博客都要成为权贵的势力范围，草民、屁民不得入内了？是不是以后从域名购买、服务器空间购买、内容发布、广告代码投放…整个流程的每一步都要靠身份证去官方开办的审核机构亲自办理了？是不是未来中国人要做网站的话，每一个流程都要经过官方的许可了？

网站何时成了这么高雅的玩意？要对它进行这么严格的控制？要是对我们国家每个城市的市长、市委书记都进行这样的审核制多好？在他们上任之前，先把他们祖宗上下、家庭内外、个人财务等等进行彻底的审核并公示，让他们的一举一动都曝光在监督机构的视线里，那么中国社会的清廉度不知道要高多少，中国老百姓的社会生存成本不知道要少多少了！

既然某些部门、某些老爷们这么迷信许可证制度、审核制度，甚至不惜用断网、取消域名等方式将几十万的网站以“连坐”的形式从地球上抹去，那么何不将这套体系移植到各级公务员甚至国家主席、政府总理的就职与任命呢？就算不进行民主竞选，光这套许可证制度、审核制度，也足以将政府的潜在腐败因素扼杀在摇篮状态了。

我们的政府是为人民服务的政府，不要给人民过不去。

互联网还存在机会吗?

左手 — Wed, 23 Dec 2009 12:18:22 +0000

…中国国有资本牟利冲动和政府政治稳定的需求相结合，对互联网领域必然加强管制。而导致的结果，很可能就是互联网行业的活力有所桎梏。尽管互联网的发展，永远充满惊奇，然而考虑到官员们高度关注这个行业，并且国有资本开始垂涎这个领域的高利润，那么对于中国本土互联网行业的前景，我们不能太过于乐观。…

…中国人似乎对欧美跨国公司抱有天生的崇敬之情，似乎这些巨无霸翻云覆雨无所不能。但在互联网行当里面，这是个例外，因为中国本土网络企业将国际网络巨头统统杀得片甲不留！…

…因为这是中国经济中被管制最少、准入门槛最低的行业，企业家精神在这个行业充分爆发！那些审批惯了大项目，嘴里笔下动辄“统筹规划”、“合理安排”的政府官员们，在互联网革命兴起之时，大多已达四五十岁之龄。他们不理解，也不明白互联网革命引发的浪潮，别说他们，就是网络行业的市场资深人士，现在也不明白这个行业最终发展方向。既然大家都找不到北嘛，那么“合理规划促进健康发展”云云，也无从谈起。这行业管制条例怎么写，当官的都没法下笔。这个领域，也是国有资本最少的，所以政府也不会三天两头出政策搞宏观调控，更不会“大力扶持”。…

…但是，现在，情况发生了变化…

QQ邮箱-阅读空间-广播

左手 — Fri, 20 Nov 2009 18:30:00 +0000

好久没有静下心来写东西了，也好久没停下来关注一下周遭互联网上的产品了，直到今天上午——

忽然发现了电脑屏幕右下角的QQ弹出了一个新式的提醒Tips，点卡一看，原来是QQ邮箱里的阅读空间改版了。

这次改版，最大的变化是推出了QQ广播——怪不得我会受到那么多的Tips，原来在不知不觉中，我已经“关注”（等同于twitter里的follow）了324个QQ好友，一旦你关注了对方，那么他通过QQ广播出来的消息、评论、推荐…你都会得到Tips提示，形同个人广播了。

这招是腾讯最大的优势，也是腾讯最大的恐怖。（相关:QQ邮箱-无声无息的恐怖）谁都知道，腾讯的强悍在于他们在国内几乎占据垄断地位的客户端，尽管腾讯也出了web版的QQ，但是功能非常少，也不稳定，就目前来看，腾讯自己也没大力推广这个版本。腾讯恨不得把自己所有的产品都绑定到客户端上、并通过客户端体现出来，网页对腾讯来说，仅仅是一个辅助展示工具。

QQ广播和客户端的结合，目前只实现了Tips功能，而且，这个功能还隐藏得很深，要先进入QQ邮箱、再进入阅读空间才能发现，此外，QQ广播和腾讯的“滔滔”、QQ空间-个人中心-“分享+说点什么吧”、QQ校友-“说点什么吧”等三个功能非常相似。所以，不仅要问了，腾讯葫芦里卖的是什么药？在这么多交叉竞争的“miniblog”产品中，QQ广播的推出是什么意图呢？

个人认为：QQ广播是QQ邮箱社区化的补充，QQ邮箱又是QQ最有进取心和亮点的产品，将SNS元素和miniblog加入到QQ邮箱里，是强化其QQ邮箱的粘性和用户忠诚度。

QQ邮箱是大众化的产品，QQ邮箱里的阅读空间则相对高端一些，能够在阅读空间里灵活使用“广播”的人，则是高端里的高端了——不过，我不排除QQ广播很快成为又一个强势的miniblog，向其他用户群蔓延。事实一再证明，只要一个产品，好用、易用，那么它就不难成为普及性的大众化产品，比如twitter、facebook，这些东西开始都是在一个很小的圈子里爆发开的。

我们来看看QQ广播的产品衍化路线——

从QQ空间开始，这个开始没几个人喜欢的博客，慢、花哨、不好用…但是却吸引了大量的低端网民；
QQ空间慢慢成为腾讯最主要的内容源，也成为腾讯网的流量主要贡献者，植入式广告层出不穷，但是向中高端的扩展依然不力；
QQ邮箱则开始从模仿Gmail发力，一点点的本地化，进步神速；
阅读空间在QQ邮箱里出现之后，满足了很多人不用打开QQ空间就能阅读的需要；
当你发现了一个好文章的时候，就会有推荐、分享给其他人的需要，QQ广播的前身“推荐”就出来了；
QQ空间里的“推荐”功能再进一步强化，就成了目前的“QQ广播”…

那么，QQ广播的下一步呢？我个人认为，这要看腾讯如何规划QQ邮箱产品。就目前的发展趋势来看，QQ邮箱和QQ空间两个产品将成为腾讯的两个杀手锏，面向高端、低端两个群体。看下面的两个截图，它们多像是兄弟俩啊——

QQ邮箱-阅读空间-好友日志

QQ空间-个人中心-好友日志

使用QQ邮箱不仅可以阅读QQ空间，还可以向QQ空间发送文章，在QQ空间里就没有向QQ邮箱里发电邮的功能。对于用户来说，在QQ邮箱里，已经可以实现QQ空间里的绝大部分功能——当然了，那些花里胡哨的界面、挂件是没有的，这些要除外。

QQ空间也整合进了“QQ校园”和“城市达人”，这两个功能显然更娱乐化、低龄化。见下图——

QQ空间整合进了“QQ校园”和“城市达人”

QQ广播在QQ邮箱产品衍化路线图中，是非常关键的一步，因为，从这一天开始，QQ邮箱就不再是一个邮箱，而是一个“邮箱+博客+miniblog+阅读器”的混合体，一个以SNS为主导的内容产品体系就此串起来了。

QQ邮箱-阅读空间-广播

我现在的问题是：“QQ邮箱+空间阅读+广播”这三个东西融合在一起，连个广告都没有，它未来的盈利模式是什么？赢利点在哪里呢？

理发

左手 — Sat, 21 Mar 2009 10:25:57 +0000

3月19日，我来电信工作两周年了。

闲着没事，去理发，以作纪念。

刚一坐下，那小妞就说：哥，你头发很个性啊？

我说：咋？

她说：你头发白了，我给你染黑吧。

我说：别，我这头发是染白的，你别给我弄黑。

她问：人家都是将鬓角染白，你是从头顶开始？

我说：我学张维迎、贺卫方呢，知道他们是谁不？

小姑娘诧异地说：不知道，呵呵，你好个性啊～

我无奈地叹了一口气，唉～

我把青春给了你，满头白发留给自己…

端着

左手 — Wed, 04 Feb 2009 13:21:07 +0000

——欣欣一席谈

1，端着

这句话，是我在和吕欣欣的一次谈话中听到耳朵里的。

当时，我正端着一杯茶，小口抿着往嘴里倒着，我们俩正在天南海北地谈着北京和西安的业内故事。不过，吕欣欣在那天的对话中，一再地说：“我现在不做互联网了…”

在那天下午的对话中，只有我们两个人。春节才过，很多朋友都没回西安，有一个本来要赴会的，也因为临时有事没能来，我们俩，就在西安一个安静的茶座里，各自端着一杯茶，边喝边聊。

我说：我最近做了一个小网站，但是不急于挣钱，也不急于找什么盈利模式，我和我的团队目前全凭兴趣和热情来做这个项目，大家觉得开心就好。

吕欣欣随机就说：端着，你端着呢，我也是这样，我周围也有很多人，就这么爱端着。

2，放不下

何谓“端着”呢？我第一次听到这个词。吕欣欣说：就是放不下的意思。为何放不下呢？是因为心里有一些梦想，或者对自己的道德标准要求比较高吧？

端着是一种清高吗？我猜不是，吕欣欣认为这是一种对自己认定的方向的坚持，对自己选择的价值观的坚守。

最近在看小美推荐的一本书：《听杨绛谈往事》，这本书里面的照片和文字都将钱锺书刻划得非常木讷、朴实、甚至有些天真。而且，杨绛的母亲也正是这种人。是不是，杨绛受到母亲的潜移默化，无意识地找到了一个类似母亲的人？这种迟钝、木讷，其实仅仅是一个外壳，在这个外壳之下，包藏着一颗善良、温暖、淳朴的灵魂，这个外壳，也让他们保持住了人性的善良和纯真，让他们可以坚守住自己选择的方向和道路，并一贯始终地走下去。这样的结果，反而让他们比那些精明、灵活的人更成大器，个性和人生也更为完整。

放不下，是好事，说明我们还有可能坚守的东西。

3，江湖

在吕欣欣的词汇里，业内是一个江湖，尽管他一再说自己已经不是互联网人了，但是互联网这个江湖他至少是现在还不能摆脱的。2008年底，在全球经济低迷的惨状下，吕欣欣的Feedsky成功地被腾信收购了。他从一个RSS应用的孤独行者，几经变换，最终成为了中国第二大互联网广告公司（腾信官方网站数字）的新媒体营销负责人，期间品尝到的酸甜苦辣，吕欣欣始终只字不提。

我们谈到了2008年刘韧老师的事情，吕欣欣说，这是一场只有利益，没有信义的恶斗，恶斗的结果之一就是刘韧“被玩完”。“这是一个江湖，你能做到的不只是独善其身，还要尽力地去与人为善，但是，你的善意可能不会得到别人的善待，等待你的很可能依然是猎枪！”

4，博客

我们还谈到了博客这个东西，但是普遍表示悲观，尽管对博客的质量看好，对博客的发展前景感到光明，但是中文博客的市场价值被低估，让我们都非常无奈。

吕欣欣自己有亲身的体会，他在和客户谈广告的时候，对方往往会问：“你的这些博客有多少多少流量？能给我带来多少多少的曝光？”

殊不知，博客的广告宣传效果，并不是靠流量和曝光率来判定的。更多是靠这个博客自己的个人影响力和个人信誉。和广告公司、公关公司不一样，这些商业机构出卖的是他们的宣传和服务，而博客兜售的是他们自己的灵魂。相对而言，哪个价值更高呢？

很多中文博客自己也不争气，低劣的软文和过度的市场包装，已经导致很多博客成为了一个营销工具，仅仅是营销工具而已，没有可读性，更谈不上专业素质了。

5、继续端着

继续端着，我们继续端坐着，我们继续端着一杯茶坐着，吕欣欣说他2009年没啥计划了，就准备在腾信好好地干三年。他非常怀念当初的车东等一帮创业的哥们，那是他带过的最好的团队。那个团队，就如同我现在做的这个小项目的团队，有热情、有执行力、有高度一致的价值观和方向感。

继续端着，就意味着要放不下，放不下身段，就意味着看似清高。

清高是没有价值的，价值在于那些让我们能够坚持端下去的东西，那是我们骨子里的理想，是我们心里的那份淡然和自得。

6，价值

吕欣欣说他不会考虑在西安的互联网上投放广告，因为，西安目前还没有“有价值”的网站，何为“价值”呢？就是有用户、有特点、有吸引力的东西。

说实在的，西安目前能数得过来的网站，还真没几个能符合这个要求，是吕欣欣要求太高了，还是西安互联网真的没做出来点什么呢？

我觉得丛昊说过的那句话好：坚持做有价值的事，价值总会体现出来的。

感谢吕欣欣和我一起喝那场下午茶，一个春节之后的清冷的下午，温暖的茶水润过喉咙，清了嗓子，也清润了脾胃。

Sync同步了什么?

左手 — Fri, 09 Jan 2009 20:04:59 +0000

我的黑莓8700V不知道抽什么风了，不能通过Moblie Updater更新Google在黑莓手持终端上推出的Sync的0.5.13版，结果就是迟至今天才通过软件下载的方式，升级到了最新的版本。

在升级完之后，我实验了一下这个只有245K的小东西，我意识到一个时代结束了。

之前的Sync，只能实现Google Calendar在服务器端、电脑、黑莓三者之间的同步，新版的Sync可以将手机里的“通信录”和Gmail里的“联系人”同步…

这意味着什么呢？意味着你也可以在Gmail里管理你的手机联系人名单了，还可以用Google Talk管理手机里的联系人了；此外，因为Gmail的联系人和Orkut里的好友是打通的，那么你手机“通信录”里的好友将会被同步到Orkut里…

这又意味着什么呢？Orkut是Google的SNS产品，那么通过这个小小的245K的Sync软件，你的黑莓手机就成了一个SNS的终端，这个SNS不仅是社会化的网络，还是虚拟的互联网社会的…

再简单一点说：Sync同步了虚拟和现实两个世界。

科幻一点的描述就是：Google距离Matrix又近了一步…

此举也间接地将电信、移动、联通等运营商搞的“全球通地址簿”之类的业务变得毫无意义～

大秦网真的要和华商网打吗?(下)

左手 — Thu, 08 Jan 2009 14:38:26 +0000

我和记者的聊天记录，进行了一些安全保护的处理。请注意：

1，该记者是以“我们”为采访主题，暗示该报将和腾讯合作建立“大秦网”；

2，该记者还透露，将以华商网为目标竞争对手；

3，最后，该记者并没透露未来大秦网的股份构成和资本机构，以及管理层的框架设计。

那么，大秦网真的是要和华商网进行本地竞争吗？

我看未必，请看这个页面。这个页面中显示的企业叫“都市传媒连锁机构”，在今天刚刚改版大秦网的首页上，有一个“抢钥匙赢Q币”的活动，就是大秦网和这个机构合作的。

这个机构并不神秘，在“都市传媒连锁机构”的介绍页面上，我们可以看到：它是由百迅达、华商报、都市传媒三家企业合作建立的广告公司，这个公司自称是中国最大的城市生活类资讯集成供应商，年广告额为10亿元。2008年，该机构涉足互联网媒体，该机构的第四事业部下面设立了四个公司：重庆圣玺传媒、湖北都市中盛、四川都市中圣、陕西都市中盛。

问题就在这里了：这个四个读音相同的“zhong sheng”公司获得了腾讯目前仅有的四个地方站2008、2009年的全行业广告代理权。腾讯的四个地方站是重庆大渝网、武汉大汉网、成都大成网、西安大秦网。

简直就是：腾讯地方站开到哪里，都市传媒下属的“zhong sheng”系列公司就开到哪里，这是为什么？

还有一点：大家不要忘记了——百迅达也是华商传媒的合作伙伴，是华商网的出资人之一，2008年，一笔下去，就投资了600万欧元！

OK，那么现在我们来看看下面的这个结构图（点击小图可见大图），看了之后，你觉得他们可能会打起来吗？

我猜测：要么是华商太高明，就是华商太混乱太糊涂，同样，要么腾讯太聪明，要么就是太混乱太糊涂了…

大秦网真的要和华商网打吗?(上)

左手 — Thu, 08 Jan 2009 12:30:50 +0000

1月5日下午，我正在繁忙着，忽然QQ上的小喇叭挑逗我了～一看，是西安某媒体的记者要加我的QQ，我加上了他，于是又了下面的聊天。

16:47:41左手
您好，先生!找我有事？
16:49:17记者
你好，我是记者
腾讯将把西安站更名为大秦网强化本土概念
我想和您聊聊
16:51:04左手
呵呵，幸会。
你的消息这么灵通啊
我也才知道会有大秦网的消息，不过也有人说是“大安网”
16:52:32记者
呵呵，你有什么看法谈谈呢
16:58:58左手
嗯，我说说我个人的看法吧：
17:00:19左手
我还是很希望腾讯网通过此次调整，做好面向本地的互联网服务。
17:01:19记者
你们还是用开放的心态来看待的啊
17:12:27左手
我希望腾讯网通过此次调整，做好面向本地的互联网服务。本地市场，尤其是西安这个城市的互联网市场需求很大，但是开发的却不完善和充分，这里孕育着很多的商机，但是很多企业和机构对此并没有正确的认识，或者互联网的价值被低估了。整个西安互联网的市场份额都很小，2008年的数字是不到媒体市场的1%。
那么，大家最好还是一起做大这个蛋糕，培育好这个市场，那样的话，日子才会好过一些。
17:14:15记者
1%说明了西安的市场还有很大开拓空间还是表示西安人还比较传统保守？电子媒体竞争力不强？
17:15:19左手
西安人并不保守，而是对互联网作为媒体的认识不充分，不够，他们很多人只看到了互联网的娱乐价值，而没注意到互联网的媒体宣传价值和互联网的商业价值。
这就导致了互联网在西安的价值被低估了。
电子媒体的竞争力很强的，比如腾讯西安，也就是即将更名的“大秦网”，他已经可以做到面向西安几百万人的PUSH推送，这是一份报纸永远也不可能做到的。
17:16:53记者
腾讯西安站2年没有做大的原因您觉得是因为是什么？不够本土没有足够多的生活资讯？
17:17:51左手
不是，是外地心态。是一种心态上的不对。没有真正地融入到本地市场中。
就好象Google在国内干不过百度一样，他的企业文化基因里，没有西安的元素。
就好象Yahoo很难在国内立足一样，它理所当然地认为他的一切都是普世的、普适的。
同样，Tencent也遇到了这样的心态。
在本地化上，tencent是很努力的，但是这只是一种姿态，而不是心态。
17:19:32记者
那大秦网从名字上改变不就是说明一种意识形态的本土化么
难道是为了单纯和大渝网大成网那些配套叫起来好听
只是一种姿态，而不是心态。有道理
17:21:17左手
嗯，继续：大秦网，是一个独立品牌。对吧？但是他隶属于tencent。就如同：保洁、潘婷、海飞丝、博朗…都隶属于P&G。就如同：我的e家、古城热线、互联星空、天翼…都隶属于中国电信。
这是用不同的品牌占领不同的细分化市场，而不是一种意识形态的本土化。
其实，不管叫什么，那怕继续叫“腾讯西安网”，也是一种独立品牌，我希望，能通过此次更名为契机，和本地互联网同行一起，塑造出互联网的价值。让互联网的价值深刻地影响到每个西安人的常识里。
17:29:50左手
谢谢，我就说这么多吧？
17:30:44记者
我做的新闻报道就是更名这个事情谈一下本地和外地的门户网站竞争
17:31:23左手
呵呵，其实牵扯不到太多的竞争，电信古城热线和大秦网之间的合作需求远远大于我们的内部竞争因素。
17:31:44记者
合作需求远远大于我们的内部竞争因素？
这次合作主要是针对华商网，你知道的么
17:32:12左手
对，和腾讯的合作需求远远大于我们和腾讯竞争的因素
17:32:45左手
哈哈，我知道，而且，从产品体系上来看，古城热线和未来的大秦网，是互补的，而不是互相竞争的。
17:33:06记者
怎么个互补法
17:33:48左手
嗯，比如：电信大量的业务宣传需要借助一些成熟的互联网渠道，那么大秦网和QQ，就是电信产品的宣传渠道。
同时：腾讯的很多产品，比如彩铃、彩信、手机QQ，也需要通过电信的网络直达用户。尤其是手机QQ，在2009年，中国电信已经获得了移动牌照，还有3G业务牌照，这是移动QQ必须占用的渠道。
17:34:50记者
但是古城热线这个嫡子的地位就有点尴尬了
17:34:50左手
我不这么认为，古城热线，从某种程度上来说，也是电信自己的SP、CP
17:36:12记者
您认为主要冲击的是华商网吗
17:36:36左手
还有西部网吧？
17:36:58左手
我认为冲击暂时会有，但是不大
17:37:25左手
1，西部网是做政府市场的
2，古城热线是做电信增值市场的
3，华商网才是做本地市场的
因此，竞争将会在大秦网和华商网之间展开，但是两家如果能够产生良性竞争的话，那是非常好的一个结果。
此次“某媒体”和腾讯合作，有没有双方共同出资成立一家公司？
17:46:28记者
就是一个事情而已，目前没有收到什么新动作的消息。

关于CT的几个小段子

左手 — Thu, 01 Jan 2009 16:08:13 +0000

1，某天中午在食堂吃饭，对面坐了两个老CT。他们对最近公司搞的全员营销非常恼火，他们说：

“为何要让我们这些产品部门的人去卖号码？这是销售部门的人应该做的，让我们做，说明什么呢？说明了销售部门的人无能！”

“现在这样以销售为导向，而不是好好地、扎实地做好网络服务，必将会出问题的。用户到时候用不上好的网络，而只是一味地将用户数提上去了，那样流失率会非常高！这些用户流失之后，就很难再回来了！”

“过去我们说中国联通联不通，中国移动移不动，说他们做市场做得一塌糊涂、乱七八糟，现在好了，看看我们自己，做起移动业务来，比人家好吗？不比人家好！”

“说句实在话，CT现在丢人大了，让我们这些老头子去卖号码，移动、联通发展这么多年了，我们这些老CT人谁没有好看的手机号？人家都用好几年了，咋能说换就换呢？”

“前几年就说人才储备得好，说我们的网络好，设备好，和设备提供商的关系好，现在呢？到了事上，啥都不行了，我们的人才储备呢？老的老，残的残，关系户一大堆，能干活的有几个？”

2，小明用了CT推出了49元包168元的员工套餐，之前，小明还有一个CMCC的60元包300分钟套餐。小静有一个CT的小灵通49元包180元套餐，还有CMCC的12元月租单向收费。请做一个排列组合题：

小明和小静如何打电话，才能使他们手里的套餐资源能够得到最长的通话时段？最长通话时段是多少分钟？

3，CMCC陕西公司在2009年的第一天推出了新的GPRS流量资费：5元包30M，10元包60M（已停办），20元包150M，50元包500M，100元包2G,200元包5G…

4，在中国，重组后的三大运营商发展全业务运营，最头疼的还是互联网业务。长久以来，国内运营商的市场垄断和保守体制使得它们在发展新业务方面吃尽了苦头，而通信文化和互联网行业文化的巨大鸿沟（前者更加保守、不开放，后者崇尚自由市场和共享开放），使得它们很难拓展新兴的互联网业务，而国内落后的行业管理体制只会进一步扼杀其创新能力。未来的发展道路恐怕只有两条：转型成为互联网业务运营商，或者被互联网公司所整合。（转自cnBeta）

信念

左手 — Wed, 31 Dec 2008 19:14:39 +0000

——写给2009年陕西互联网业界峰会的组织者

先生们、女士们：

我希望你们现在手里拿到的峰会主办权是经过投标和竞争之后获取的。

并且，你们的标书都是在指定时间同时由主办方陕西省互联网协会发布在因特或者互联网协会的官方网站上。标书的最终确定是由网友投票来决定的，投票数最高的，自动获得举办权。主办方陕西省互联网协会必须按照网友投票数字来行事，不能暗自定下标的。

以上这些，请在峰会正式举办之前至少两周完成，以便于峰会的承办者有充足的时间筹备此次峰会。承办者和主办者之间应该是授权和被授权、监督和被监督的关系，承办者应该从主办者那里获得一定的会务经费，以保证峰会的进行。此外，承办者应该有自由招商的权利，并在标书里有大致的规划，让网友在知情的前提下进行评判投票，从而避免出现过度的商业化和完全公益的行为，一旦出现上述两种情况，都是一个不成功的会议。

还有一点，自由招商之后的收益应该由主办者和承办者按照事先定好分成比例共享收益，或者将收益作为2010年峰会的启动资金，或者，将收益作为2009年陕西省互联网协会的其他活动经费。这一部分由主办者和承办者自行协调，出现了争议的话，你们内部协调或者司法解决。

以上的建言，是我参与、组织、并现场服务了2006、2007、2008三届峰会之后，认真思考之后产生的一些常识性的认识。

这样做的好处是：

第一，会议是权威的。峰会由陕西省互联网协会，这是我们陕西互联网从业人员的行业协会，是代表我们陕西互联网从业人士和互联网产业的最高机构，从某种程度上说，这个协会就是我们的公会或者工会。由该协会来发起并授权承办者举办峰会，那么峰会将拥有不可置疑的权威性。

第二，会议是透明的。通过公开竞标的形式打标，峰会将进行什么项目，将会有哪些商业性环节，将会有哪些值得关注的话题，将会有什么样的噱头，都可以提前让参会者周知，让商业合作伙伴周知。公开招标，还可以保证峰会的质量至少不是最坏的那个，保证峰会可以有不同的承办主体进行竞争，有竞争才会有活力。

第三，会议是高效的。谁能获得标的，是由网民投票说了算的，这样的好处就是让峰会能够真正地成为互联网从业人员所关注的大会，成为他们有兴趣的大会，成为他们在大会还未开始就跃跃欲试准备前往参会的一个“年底盛事”。公开投票，也一种宣传，也是一种参与，在事先就让大会的参会者参与进来，让他们有话语权和选择权，总比在事后被参会者猛喷“马后炮”穷追猛打要好吧？

第四，会议是有利的。第一届是业内人士自发组织的，第二三届是由互联网协会挂名组织的，三次都是不盈利的，连会后请核心工作人员吃饭的钱都挣不到。这不是一个正常的现象。承办者必须能够从峰会中获得好处，峰会的商业价值必须开发出来，而不能白白浪费掉。否则，是对承办者付出的不尊重，也是对商业社会的基本规律的无视和冷酷。

我的建议是切实可行的，而且照顾了各方利益的，更重要的是，这是一个互相制衡的“制度设计”。在上述的制度框架的设计下，主办者、承办者、参会者的利益是互相制约的，也是相互平衡的。

我认为，这才是我们陕西互联网从业人士和互联网行业最高峰会应该采取的做法。因为，这就是互联网的做法。

互联网，是什么？就是在一种新的平台下，对各种资源（人力、物力、财力）进行合理的配置，以最优化的配置，取得最大的收益。互联网，已经给我们提供了这样的一个平台，我们为何不利用这个平台呢？何况我们这些互联网的从业人士，我们更应该领各行各业之先，早早地学会利用新的手段来配置我们的资源，何况一个小小的峰会哉？

先生们，女士们，各位互联网的同行们，各位有志于陕西互联网发展的朋友们，我们，必须要看到：互联网，是我们这个时代里最大的机会。

中国的社会资源配置并不平衡，极少的人占据了各种社会资源兴风作浪，而大多数人甚至都得不到公平、均等地获得“机会”的机会。

互联网何以改变我们的世界，就是因为，互联网可以打破这种不平衡。世界是平的，在一个逐渐由互联网控制的世界里，我们这些做互联网的人，尤其要清楚，如何在一个“平 ”的世界里做事。

这是我们的信念。互联网是一种事物，是一种工具，是一种信息化产品，这是它的物质属性。但是，它现在已经足够强大，它已经影响了我们的世界，改变了我们生活，扭转了我们的精神世界，它，是一种信念。

谢谢，我的发言完了。请大家鼓掌！

相关链接：

2006年：机会

2007年：失语

没有安全感的世界

获得一个机会的成本

其他关于2008年会的相关评论：

我为什么不参加陕西互联网“峰会”：峰会还没开始呢，你就不去了？

听说今天到会的都是被邀请的：又一个还没开会、没参会就唱衰的。

峰会结束了：他说他怀念第一届青涩。

郭远光新闻人网的报道：第一张照片里右侧第二个就是本博。

西部网的报道：重点突出该网主编刘晓斌先生，强调媒体责任。

沉痛哀悼2008陕西互联网业界：此次峰会会场后面的那个签名喷绘真的好像是一个巨大的讣告。

峰会可以给我们带来什么？太初在后面的留言很有意思

峰会变味了么？没有，在目前的体制下，能做成这样已经不错了。不要老说什么草根姿态，互联网不能只是草根玩的，互联网必须要影响主流，而且现在已经影响主流了。

互联网大会裸奔了：第一届的时候，裸奔得更厉害，第二届有了主办者陕西省互联网协会，第三届有了三大通信运营商巨头的参与，这能算是裸奔吗？还有，开会的目的就是为了冠名、赞助、记者和红包、直播和宣传？开会的根本目的是什么？我想，将这些问题想清楚了，再评论这次大会的成功与否，或许更有意义。

甘云剑的报道汇总：阿甘此次没去，整个峰会也没怎么参加，可能是另外一种失语。

哀悼2008，寄望2009：张庆的这个文章哀悼的更深刻，让人不忍看下去。

三人行，有我师：还是有人从本届峰会学到了东西的。

2008年互联网峰会及本人互联网总结：牧云终于忍不住出来说说了，一贯温良的家伙竟然说出来了这样的话：因为2008年互联网峰会而把你那肮脏的口水吐到我的朋友如老郭、丛昊等人的那些生物，我在这儿请它们离开这个偏执的人类网站，这不是你们物种的平台，谢谢。

我喜欢“裸奔”的互联网活动：郭远光再次反击，他希望互联网从业人士能够老老实实的做人处事，不然侥幸成就不了一辈子。

腾讯是通信运营商的掘墓人

左手 — Tue, 16 Dec 2008 00:17:36 +0000

以后，手机里基本上不需要再安装别的软件了，连Windows Mobile、Symbian、PALM、Linux、android…都不需要了。

只需要一个手机QQ就OK。

一切基本功能全部搞定，面向未来3G的手机，压根就不需要什么操作系统，你只要装上手机QQ，一个天然的通信的网络就形成了…

通话、短信、彩信、聊视频、传照片、传文件、娱乐、游戏、新闻、资讯一个软件全部搞定，而且还平易了你在PC机上得使用习惯。

腾讯的路子走对了，它围绕互联网做事，通过互联网来卡位，占领了通信业的发展方向和先发优势，它是未来活脱脱的“中移动+中联通+中电信”。

而 “中移动+中联通+中电信”如果再死心眼地一味将通信弄成通信，而不能将通信转换为移动互联网，那么它完了，还会死得非常难看——三个通信大鳄赖以生存的的竞争模式就是赚话费，他们的企业基因就是靠垄断的保护收取通道使用费，但是腾讯的手机QQ直接导致他们的生存基础和盈利模式的崩溃。

如果无线宽带互联网普及了，你不需要号码也可以用移动终端随时上网，那时，你还需要手机号码吗？再说了，“携号转网”在国外已经普及，国内也已经开始试点，号码资源终将不再是某家电信运营商的独有资源。如果之前的传言属实，国资委将线路网络资源统一收归，并成立一家类似国家电网公司的机构专门运营电信网络…

言简意赅

左手 — Thu, 04 Dec 2008 12:51:25 +0000

据本博网民甲反映，近来我的博客文章写得太长了，需要精简，需要文字上的精炼，需要言简意赅一些。

网民乙反映：文章不要超过1000字，超过1000字就看得头疼，文章最好600字左右，多做一些精彩的图片，做到有图有真相…

还有网民丙反映：不要看那么多的电影，不要以电影来影射社会，不要对社会发泄不满，要积极地看到社会中健康、向上的因素。

更有网友丁强烈抗议文章出现屄、屌、肏等低俗词汇…

感谢各位，我将努力言简意赅一些，争取“微言大义”一些，节省大家的时间。

恭喜小黑哥当选美国总统!

左手 — Wed, 05 Nov 2008 05:09:45 +0000

一个小时之前，12:07，我还在等着美国大选的最终结果，不过我决定先去食堂吃饭。

12:34，我吃完饭，用手机登陆CNN，看到了Obama胜选的新闻。

一顿饭的功夫，他就胜利了。

奥巴马竞选网站在胜选后改版

 纽约时报网站首页向奥巴马祝贺

奥巴马发表胜选演说

13:07，之前，我准备开始写博客，我搜索了之前关于美国大选和Obama的文章，和今天美国大选的相关新闻和图片。

13:07分，当我开始写博客的时候， Obama正在他的胜选演说中重申林肯的那句名言：民有、民治、民享…他给人的感觉是这个家伙不是玩政治的，而是玩政治选秀的，他在公众面前太能装逼了，他简直就是天生可以去好莱坞扮演总统角色的人选。

非洲裔美国人Obama胜选2008美国总统，从某种意义上来说，这事和我关系不大，他的政策、他的政府不会对我产生直接的影响，但是，他利用互联网进行竞选资金的筹集、竞选力量的动员和组织、竞选造势等等…将会对互联网的发展造成很深远的影响。

2000和2004年美国大选的时候，互联网的影响就已经出现了，但是，来自得克萨斯的小混混乔治·布什对互联网的理解，远远没有来自伊利诺伊的参议员Obama更深刻…Obama在大选中对互联网的利用是史无前例的。

我对美国大选投入了一贯关注，因为，这大选不仅是政治上的，还是经济上的、商业上的、公关上的、媒体上的，是一个非常有意思的现代商业运作，我不把它看成是一种政治活动，我更觉得美国大选是两种对抗性很强的产品在民意市场上的残酷搏杀。

相关阅读：
2008年2月22日奥巴马何以获得更多政治献金?
2008年6月4日恭喜小黑哥获得民主党总统候选人提名

【注：本文截图均来自CNN以及互联网，非本人原创】

每个汉字都会说话

左手 — Sat, 18 Oct 2008 08:16:35 +0000

【注：本文原为写给某互联网杂志约稿，因刘韧老大名声太大，故撤稿。原题《从刘韧的公关勒索说起…》在原稿的基础上，我进行了新的增减，以下为正式版本。】

××××

软文和广告，都是一种有偿的信息传播行为。刊发软文是很多在报刊网站工作的职员们的灰色收入，这是公开的秘密。

刊登广告则是需要谈合同签单付账拿提成进入财务的媒体经营收入，这是媒体机构通用的、也是最主要的盈利手段。负责这项工作的部门一般被称为广告部、销售部、媒体运营部…

一般情况下，广告商发布广告的话，都会要求媒体机构免费赠送软文位置。还有一种情况就是将软文直接发送给有刊发权的编辑或者记者，编辑记者们将软文修改的比较像新闻一点，不要太像广告，然后以新闻的版位将文章发出去。

这样的做法，对于广告商来说，隐性宣传的效果更好，而且费用也可能比广告更低，编辑和记者们也从中可以收取大量的灰色收入。

现代媒体的市场化分工已经非常专业和成熟了，一般情况下，刊登广告的流程是这样的——

广告客户（比如联想）-公关公司（比如蓝色光标）-广告代理公司（比如西安麦道）-媒体机构广告部（比如华商报广告部）-媒体受众

而刊发软文的流程就不一样了，一般情况下，这个流水线是这样的——

广告客户（比如联想）-公关公司（比如蓝色光标）-媒体机构的编辑记者（还有互联网编辑）-媒体受众

我当年做记者的时候，参加记者招待会或者新闻发布会之类的活动，往往可以看到很多记者们不是去采访真正值得采访的人，而是去结交公关公司的客户经理、媒介经理等等，还有一些记者们参加各类会议的目的就是拿起资料袋（红包一般都放在里面），找公关经理换张名片，就走了，前前后后不会超过10分钟…

我现在做网络编辑，我知道业内某个大型的国字号政府背景新闻网站的编辑，每个月光各省级政府赠送的政府公关稿发布费用就有 7-8K，还不算企业公关稿…

这就是中国媒体行业里赤裸裸的不争的事实。

××××

刘韧老师最近出事了，据说是被好几年老交情的哥们周鸿祎给黑了，相关的新闻事件我不赘述了，刘韧老师此次出事，可谓是中国媒体界和广告界早晚要出事的一个先声，这个大染缸里，没有谁的屁股是干净的…

刘韧老师当年也是做记者出身的，后来逐步发展为中国IT业内最狠的刀笔吏之一，其手下所掌控的Donews网站从新闻从业人员的聚集区逐步发展成了中国IT业内最大的软文批发中心之一…

杨小洁在他的文章中说：刘韧,因何从斗牛士变成斗鸡眼?（这个文章现在已经不知道因何打不开了）他呼吁：

如何区别和辨别需要受众提高思想品位增强辨别能力,不要被阴谋势力牵着鼻子走充当了打手而不自知.
这是中国信息管理的绝对案例,另人难过又悲伤,想我泱泱大国,礼仪之帮,却因为利益驱动,监管缺位,导致不良思潮和信息横行,在一定程度上导致人际交往热点降低,社会和谐遭受破坏,信息平台公信力被彻底破坏.

我不怀疑刘韧也曾经对文字的纯洁性和思想性的追求和努力，当年他孤注一掷从安徽阜阳一个小小的报社孤身去北京谋前程的时候，他写下了无数在今天看来仍然可以称为是经典的IT报道，我初入《中国计算机报》的那年，刘韧已经是中国IT新闻报道奠基人的代名词。

但是，刘韧自己说：“…问我：‘刘韧，你是个好记者，你怎么不写了呢？’我盯着头等舱的座椅说：‘写字，养活不了我。’凭什么让我写呢？出路是逼出来的。……成本不过是头发早白几年而已。值”

做记者不挣钱，做好记者也挣不了多少钱，做坏记者，却可以轻松挣钱，做枪手，挣钱更多，做职业枪手，钱挣得哗哗滴…

连新闻行业发展非常成熟、行业自律完善、业务素质、职业道德和收入都很高的欧美新闻界都有记者受贿事件发生，何况穷苦的中国文人呢？

吕欣欣的博客名直接就是一句话：“思想有什么未来？”【注：吕欣欣是Feedsky的创始人，而FeedSky现在也已经落入了困境。】文章又有什么未来？

刘韧的倒下，不是偶然，而是必然，是中国媒体界、公关界、广告界集体抱团腐败堕落的结果。种下了什么种子，就会长出什么芽，结出什么果…

××××

我当年在大学里写的一组文字被人重新搬了出来，我看到那些稚嫩的文字好想笑，但是我也从不否认那个时候对文字的纯洁性和思想性的努力和追求。正是通过那些文字的积累，逐步成型了我现在的行文和叙事风格乃至思考问题的方法和方式，那些文字就是我过去种的种子。

要为自己的行为负责，尤其是写在互联网上自己的踪迹。《21世纪经济报道》曾经刊登过一个文章，对我触动很大，文章名是《互联网中国20年：新空间政治》。

对互联网从人文、社会的角度进行分析描述的文章红，就属这个最有影响力，也最深刻。比如这句话——

网络正使“昔日”重现，原本不可还原的信息正在这里变成可能，个人历史正通过越来越及时和先进的搜索技术被更多人共享、追寻，进入公众视野演化为公共话题，而这些个人历史包括你的自叙、照片、情感生活、职业经历、他人评价……，足以令事后想藏匿和退出的当事者尴尬。

是这样的，未来，或许有一天，你的孩子拿着你20年轻博客上的一个文章对你说：老爸，你在我这个年纪的时候，看上去很傻，很逊，很痴呆啊…

我开始认真地书写每一个汉字，负责任地将这些汉字排列组合起来，每个汉字都会说话，这些汉字会忠实地记录下来个人丑陋不堪、天真可笑、前后矛盾、顾此失彼的那一面。

××××

根据张庆的统计，很多西安独立博客都中止更新了，我猜他们停止更新的原因可能很简单，就是不想给未来留下今天的影像。

在你现在准备写一个文章的时候，你就有必要考虑到10年、20年之后再读到它时，这个文字的价值在哪里？

甘云剑认为写独立博客的人很容易孤寂，这话并不适合所有人，对我来说，我倒是希望我的博客没几个人看，没几个人回复，我写自己的东西就是了，写博客不是为了别人写的，为别人写那些文章，累不累？

××××

10月14日，我在博客上，应李思怡的要求，加上了她供职机构029招聘网的广告，这是我博客上第一个本地广告，之前我的广告都是通过FeedSky和Google AdSense两大互联网广告代理机构发布的。

029招聘网直接联系到我，我以“友情支持”的名义，将在未来一个月里在我的博客首页右侧显示他们的图片广告。

曾经有人问我：你的博客里写不写软文？我说：我写，但是，不要强迫我写。

我在豆瓣上写过一些影评，被一些电影杂志的编辑看到了，于是找我写影评，他们都很好说话，并不要求我必须说某个电影好，也不强制我说某个电影坏，只要我写出来自己的真实感受。

FeedsSky的广告模式很简单，是先给你的博客一个定价，然后公布话题，你写的文章符合要求，就给你钱，不符合就不给了。FeedSky将之称为是“话题广告”，也不要求作者必须说好话或者坏话。我也按照自己的喜好，写出自己的真实文字。

以上就是我的博客三种盈利模式：1)Google AdSense文本对应广告；2)FeedSky话题广告；3)影评约稿。

××××

我成不了刘韧，也不想当刘韧那样的大腕。

“真实”就是最有价值的东西，若想生产出“真实”这种价值，就必须有一种对文字负责的态度，对文字记录可以传承真相的敬畏。

如果脱离了这个原则，文章就是软文，就是广告。

而遵循了这个原则，文章就是负责任的作品，是“独立博客”，是活生生的有生命力、会思考的、有价值的东西，这是对自己负责任、也是对未来负责任。

一个负责任的互联网

左手 — Wed, 03 Sep 2008 07:39:49 +0000

1940年代，“美国新闻自由委员会”发布了一份名为《一个自由而负责的新闻界》的报告。这个委员会是由13名一流学者组成的，他们历经三年，九易其稿，于1947年3月27日发表了这份后来被称为美国新闻界“社会责任理论”总奠基的报告。

这个报告里的很多观点已经成为全球新闻业者的圭臬，比如下面这句——“本委员会反复表明我们的信念：新闻界应该自觉承担起为公众利益服务的责任。”这是一种积极而负责任的职业操守，也是一种严肃认真的职业态度。

正是凭借此次来美国媒体精英层的反思，以及二战后欧美经济的强势崛起，西方媒体从此获得了在全球话语权的领导地位。此次反思的价值，就在于这个13个人的委员会几乎重塑了欧美新闻从业者的职业操守。

没有职业操守的新闻从业者，就好像拿着笔杆子四处乱窜的刀笔吏，写下不负责任的文字，制造出种种玷污心灵的文字垃圾。

如果一群没有职业操守的人来做互联网呢？

××××××××

今天的中国互联网，与60年前的美国新闻界是何其的相似。

一方面是面临着难得的历史发展机遇：随着改革开放30年的经济积累，中国的网民群体剧增，互联网市场日益庞大，各种新服务新应用层出不穷，互联网的发展吸引了大量的国内外投资，在政治、经济、文化等各个层面影响着中国。

另一方面，互联网上病毒泛滥，垃圾邮件猖獗，网络游戏惹人沉迷，盗版侵权无处不在，金融诈骗屡见不鲜，想要保护住自己的QQ号码都要经过至少三层的密码保护……

互联网在给我们带来极大方便、巨大改变的同时，并没有给我们带来更多的安全感。

最近，两条来自互联网的新闻闹得沸沸扬扬：一个是奇虎360安全防护软件“误杀”瑞星，遭到瑞星痛斥，奇虎随机起诉瑞星损害了名誉权；一个是新浪、搜狐、网易、腾讯等四大门户网站都称自己奥运期间流量第一，相关公司的一些高层甚至按捺不住，跳出来指斥对方作假……口水仗打得不亦乐乎！

真相永远只有一个，第一也不会有两个。

奇虎360和瑞星的争斗，在于利益的瓜分。奇虎之前在产品推广中，免费捆绑了国际杀毒安全领域内的大品牌卡巴斯基，此举已经让数家国内杀毒软件大厂颇为反感，但是为了占领市场份额，不得不纷纷作出让利行动。2008年，奇虎在之前捆绑卡巴斯基的基础上，又逐步推出了自有品牌的安全杀毒软件，而且还号称是永久免费，这更进一步地蚕食了瑞星的市场。

恰恰就在这个时候，瑞星发布消息说：奇虎360在用户选择安装瑞星防火墙的途中作梗，并将其作为病毒拦截并删除。但是奇虎自己的调查显示：经调查，几千名测试者以及技术部门检测都没发现误杀瑞星防火墙的情况。奇虎并猜测所谓的“误杀”是瑞星的苦肉计。

奇虎到底有没有做手脚，让用户装不上瑞星？两家的产品都号称可以对用户的上网行为进行全程的安全保护，如果他们真的已经开始在用户电脑里斗个你死我活，那么，用户的电脑是一种信息时代的工具，还是厂家的屠宰场？用户是信息时代的受益者，还是屠宰场上的牛羊？

同样的，四大门户网站纷纷抢夺第一的名号，也没有从网民、没有从用户、没有从社会责任的角度做考量。他们只是从市场宣传的角度考虑，从自家名声、利益的角度去进行一种自我宣传和炒作。本来，很多国人通过本届奥运会的成功举办，确实地感受到了网络传播的威力，享受到了互联网带来的便利和实惠，但是，奥运会结束之后四大门户网站争抢第一的行为，足以让这个好印象大打折扣了。

不禁要再问一句：中国的互联网从业者到底怎么啦？难道就不能在目前相对自由、宽松的互联网发展局面下，负责任地做点事，说点话？

××××××××

我们需要一个有职业操守的、为网民为用户负责任的互联网。

(无标题) » 互联网

就一个伪问题和宇文漪桢的对话

相关日志

陕西互联网分门别派了吗？

相关日志

给某网站出了几条面试题…

相关日志

腾讯邀请码派发(第二批)

相关日志

天朝的微博审核技术太牛逼了！

相关日志

谁在西安Buzz呢？

相关日志

想钓我的鱼吗?

相关日志

新浪博客真不要脸(已更新)

相关日志

Google今晨宣布:有可能关闭在中国的分支机构和业务

相关日志

大爷们,玩够了么?

相关日志

互联网还存在机会吗?

相关日志

QQ邮箱-阅读空间-广播

相关日志

理发

相关日志

端着

相关日志

Sync同步了什么?

相关日志

大秦网真的要和华商网打吗?(下)

相关日志

大秦网真的要和华商网打吗?(上)

相关日志

关于CT的几个小段子

相关日志

信念

相关日志

腾讯是通信运营商的掘墓人

相关日志

言简意赅

相关日志

恭喜小黑哥当选美国总统!

相关日志

每个汉字都会说话

相关日志

一个负责任的互联网

相关日志