冯博士、柳嘴皮以及马忽悠

这段话本来是在淫贼文章《“环境不好干啥都没戏”?!》后面的一个回复。淫贼的blog皮肤有个问题,就是回帖中看不到是谁在留言,有个留言说:“别让冯英健成为又一个柳飞。”白娃怒斥道:“这是个胡说!本来想针对这个写很多,写了些,又删掉……对一些人的阴暗面不齿……”

白娃是个正人君子,你不齿是怕脏了你的嘴,我左手是个烂人,据说国务院都登记在案的烂人了,我不怕,我要说两句——

冯博士和柳嘴皮还是很大的区别的。这点上可不能含糊。

冯博士那天发挥不好,估计是他自己没找到兴奋点,哦,就是说大家都没刺激到冯博的G点,因此,一直兴奋不起来。

我感觉那天冯博其实也是很想和大家交流沟通的,但是总被一些人有意无意地引到SEO之类的话题上去,让冯博自己都觉得西安的这个圈子是不是有点过于低端,说高了怕大家不懂。

马忽悠和柳嘴皮的差别就更大了,马忽悠再怎么说也能把大家都忽悠到“套包”上去,用网民的钱来激活自己公司的资金流,而柳嘴皮,除了那张嘴,我还真没感觉他有什么?

最近几天,因特这里在第五次聚会之后,针对性地出现了很多好文章,好分析,激活了大家的思维,不错,很不错。
特别推荐以下几个文章:
关于第五次技术交流和都市丽人改版的胡言乱语
网络≠网络
冯博士的网络营销

世界如此美妙,而某些人却如此无聊,不好不好。哈哈!

PS:因特的TB功能还是不能用,我本来想轻轻地批评一下牧云。但是在看到“因特组织又为……垫了300大元”消息之后,决定不再吹毛求疵了。如果下次再有活动,使用AA制度就可以了,没必要搞成公益活动。再说也未必是对公众有益,而只是对一个业内人士的圈子罢了,因此更没必要自掏腰包做这种交流活动。说句老实话,我一进门还问“在哪里交钱”呢。

别把“网络营销”搞成“SEO”

今天晚上在冯英健博士(网页新闻)和大拿吕欣欣(网页新闻)的感召下,参加了因特组织的一个谈话活动。

西安的这个圈子好像就这么大,照例会遇到一些预先就能想到的人物,照例还会认识到几个新鲜的面孔。

这次会议开得很热烈很成功,希望在我和吕梁的胡闹下,没扫大家的兴。

今天我在因特上看到了Kelvin写的《别把“网络营销”搞成“垃圾营销”》,也想狗尾续貂一下,把话题说得更直白一些——别把“网络营销”搞成“SEO”。

在Kelvin的文章中,他也提到了现在许多人一提到“网络营销”就抱着SEO不放的丑态。

不得不承认,在这两年搜索引擎网站火热无比的情况下,搜索引擎已经成了一个天然的广告发布平台,从SEO瞄准的是左侧排名,竞价广告瞄准的是右侧广告,更有甚者,连左侧的搜索结果也当成了“竞价广告”去出售,这简直就是自己向自己的广告发布平台上抹黑的行为。但是,国内的搜索引擎却乐此不疲,因为这成了他们的重要财源。

其实,如果没有国外一流企业在左侧搜索结果中排除万难顶住全球SEO势力的干扰的话,如果国际搜索网站没有力求在左侧搜索结果保持准确性和公正性,从而使左侧搜索结果更具公信力的话,国内的流氓企业哪里能够把“竞价广告”卖那么多的价格?

冯英健博士说:在情人节期间,显示在左侧搜索结果中的一个竞价广告,每次被点击可以获得高达15元的广告费!

SEO确实成了一个好东西,养活了很多公司,以及这些公司的下线企业,形成了一个产业链条。

但是,正如soft2008在Kelvin文章中所说的:“网络营销是一个系统化的工程,但估计这几年,人们也只有现在seo边上转悠了。等再过几年,等人明白了市场、经济、物流、统计学等等,再看看吧。真正的网络营销模式便会遍地开花。”

把网络营销等同于SEO简直就是荒谬。

因此,当谈话活动中有人质问太初:“为什么不能让别人在搜索鲜花的时候出现你的网站的网址呢?为什么搜索‘西安 鲜花’都会出现温州某网站的网址呢?”

当我听到这个的时候,很想帮太初说一句:网络营销就只是在搜索引擎上下功夫么?难道这也是冯英健博士的理论?冯博士1998年开始研究网络营销的时候,连Google都才开始运转呢,Yahoo的前身Overture、Inktomi也刚刚露出苗头吧?

太初其实走的是“口碑营销”的道路,这两年,每年我和老婆的结婚纪念日都从太初那里订购礼品,就是看中太初这家网站的口碑。太初的网站早就盈利了,而且还是美国的印刷着华盛顿、富兰克林头像的元。

PS:谈话会上最期望知道的是吕欣欣在创业时“灵魂附体”的那一刻,对于西安的这些网络从业人员来说,如何寻找到自己的营运模式才是最重要的。吕欣欣也在探索中吧?

更新(8月17日):那天晚上拍了几张照,但是相机没电了,然后就疏忽了,直到今天才把照片处理出来,一并发上。

 

吕欣欣冯英健段健

Aug 11, 2006 – 10 Photos