(无标题) » 华商报

每个汉字都会说话

左手 — Sat, 18 Oct 2008 08:16:35 +0000

【注：本文原为写给某互联网杂志约稿，因刘韧老大名声太大，故撤稿。原题《从刘韧的公关勒索说起…》在原稿的基础上，我进行了新的增减，以下为正式版本。】

××××

软文和广告，都是一种有偿的信息传播行为。刊发软文是很多在报刊网站工作的职员们的灰色收入，这是公开的秘密。

刊登广告则是需要谈合同签单付账拿提成进入财务的媒体经营收入，这是媒体机构通用的、也是最主要的盈利手段。负责这项工作的部门一般被称为广告部、销售部、媒体运营部…

一般情况下，广告商发布广告的话，都会要求媒体机构免费赠送软文位置。还有一种情况就是将软文直接发送给有刊发权的编辑或者记者，编辑记者们将软文修改的比较像新闻一点，不要太像广告，然后以新闻的版位将文章发出去。

这样的做法，对于广告商来说，隐性宣传的效果更好，而且费用也可能比广告更低，编辑和记者们也从中可以收取大量的灰色收入。

现代媒体的市场化分工已经非常专业和成熟了，一般情况下，刊登广告的流程是这样的——

广告客户（比如联想）-公关公司（比如蓝色光标）-广告代理公司（比如西安麦道）-媒体机构广告部（比如华商报广告部）-媒体受众

而刊发软文的流程就不一样了，一般情况下，这个流水线是这样的——

广告客户（比如联想）-公关公司（比如蓝色光标）-媒体机构的编辑记者（还有互联网编辑）-媒体受众

我当年做记者的时候，参加记者招待会或者新闻发布会之类的活动，往往可以看到很多记者们不是去采访真正值得采访的人，而是去结交公关公司的客户经理、媒介经理等等，还有一些记者们参加各类会议的目的就是拿起资料袋（红包一般都放在里面），找公关经理换张名片，就走了，前前后后不会超过10分钟…

我现在做网络编辑，我知道业内某个大型的国字号政府背景新闻网站的编辑，每个月光各省级政府赠送的政府公关稿发布费用就有 7-8K，还不算企业公关稿…

这就是中国媒体行业里赤裸裸的不争的事实。

××××

刘韧老师最近出事了，据说是被好几年老交情的哥们周鸿祎给黑了，相关的新闻事件我不赘述了，刘韧老师此次出事，可谓是中国媒体界和广告界早晚要出事的一个先声，这个大染缸里，没有谁的屁股是干净的…

刘韧老师当年也是做记者出身的，后来逐步发展为中国IT业内最狠的刀笔吏之一，其手下所掌控的Donews网站从新闻从业人员的聚集区逐步发展成了中国IT业内最大的软文批发中心之一…

杨小洁在他的文章中说：刘韧,因何从斗牛士变成斗鸡眼?（这个文章现在已经不知道因何打不开了）他呼吁：

如何区别和辨别需要受众提高思想品位增强辨别能力,不要被阴谋势力牵着鼻子走充当了打手而不自知.
这是中国信息管理的绝对案例,另人难过又悲伤,想我泱泱大国,礼仪之帮,却因为利益驱动,监管缺位,导致不良思潮和信息横行,在一定程度上导致人际交往热点降低,社会和谐遭受破坏,信息平台公信力被彻底破坏.

我不怀疑刘韧也曾经对文字的纯洁性和思想性的追求和努力，当年他孤注一掷从安徽阜阳一个小小的报社孤身去北京谋前程的时候，他写下了无数在今天看来仍然可以称为是经典的IT报道，我初入《中国计算机报》的那年，刘韧已经是中国IT新闻报道奠基人的代名词。

但是，刘韧自己说：“…问我：‘刘韧，你是个好记者，你怎么不写了呢？’我盯着头等舱的座椅说：‘写字，养活不了我。’凭什么让我写呢？出路是逼出来的。……成本不过是头发早白几年而已。值”

做记者不挣钱，做好记者也挣不了多少钱，做坏记者，却可以轻松挣钱，做枪手，挣钱更多，做职业枪手，钱挣得哗哗滴…

连新闻行业发展非常成熟、行业自律完善、业务素质、职业道德和收入都很高的欧美新闻界都有记者受贿事件发生，何况穷苦的中国文人呢？

吕欣欣的博客名直接就是一句话：“思想有什么未来？”【注：吕欣欣是Feedsky的创始人，而FeedSky现在也已经落入了困境。】文章又有什么未来？

刘韧的倒下，不是偶然，而是必然，是中国媒体界、公关界、广告界集体抱团腐败堕落的结果。种下了什么种子，就会长出什么芽，结出什么果…

××××

我当年在大学里写的一组文字被人重新搬了出来，我看到那些稚嫩的文字好想笑，但是我也从不否认那个时候对文字的纯洁性和思想性的努力和追求。正是通过那些文字的积累，逐步成型了我现在的行文和叙事风格乃至思考问题的方法和方式，那些文字就是我过去种的种子。

要为自己的行为负责，尤其是写在互联网上自己的踪迹。《21世纪经济报道》曾经刊登过一个文章，对我触动很大，文章名是《互联网中国20年：新空间政治》。

对互联网从人文、社会的角度进行分析描述的文章红，就属这个最有影响力，也最深刻。比如这句话——

网络正使“昔日”重现，原本不可还原的信息正在这里变成可能，个人历史正通过越来越及时和先进的搜索技术被更多人共享、追寻，进入公众视野演化为公共话题，而这些个人历史包括你的自叙、照片、情感生活、职业经历、他人评价……，足以令事后想藏匿和退出的当事者尴尬。

是这样的，未来，或许有一天，你的孩子拿着你20年轻博客上的一个文章对你说：老爸，你在我这个年纪的时候，看上去很傻，很逊，很痴呆啊…

我开始认真地书写每一个汉字，负责任地将这些汉字排列组合起来，每个汉字都会说话，这些汉字会忠实地记录下来个人丑陋不堪、天真可笑、前后矛盾、顾此失彼的那一面。

××××

根据张庆的统计，很多西安独立博客都中止更新了，我猜他们停止更新的原因可能很简单，就是不想给未来留下今天的影像。

在你现在准备写一个文章的时候，你就有必要考虑到10年、20年之后再读到它时，这个文字的价值在哪里？

甘云剑认为写独立博客的人很容易孤寂，这话并不适合所有人，对我来说，我倒是希望我的博客没几个人看，没几个人回复，我写自己的东西就是了，写博客不是为了别人写的，为别人写那些文章，累不累？

××××

10月14日，我在博客上，应李思怡的要求，加上了她供职机构029招聘网的广告，这是我博客上第一个本地广告，之前我的广告都是通过FeedSky和Google AdSense两大互联网广告代理机构发布的。

029招聘网直接联系到我，我以“友情支持”的名义，将在未来一个月里在我的博客首页右侧显示他们的图片广告。

曾经有人问我：你的博客里写不写软文？我说：我写，但是，不要强迫我写。

我在豆瓣上写过一些影评，被一些电影杂志的编辑看到了，于是找我写影评，他们都很好说话，并不要求我必须说某个电影好，也不强制我说某个电影坏，只要我写出来自己的真实感受。

FeedsSky的广告模式很简单，是先给你的博客一个定价，然后公布话题，你写的文章符合要求，就给你钱，不符合就不给了。FeedSky将之称为是“话题广告”，也不要求作者必须说好话或者坏话。我也按照自己的喜好，写出自己的真实文字。

以上就是我的博客三种盈利模式：1)Google AdSense文本对应广告；2)FeedSky话题广告；3)影评约稿。

××××

我成不了刘韧，也不想当刘韧那样的大腕。

“真实”就是最有价值的东西，若想生产出“真实”这种价值，就必须有一种对文字负责的态度，对文字记录可以传承真相的敬畏。

如果脱离了这个原则，文章就是软文，就是广告。

而遵循了这个原则，文章就是负责任的作品，是“独立博客”，是活生生的有生命力、会思考的、有价值的东西，这是对自己负责任、也是对未来负责任。

陕西富平必出F1顶级车手

左手 — Sat, 30 Aug 2008 08:44:21 +0000

未来20年内,哦!不,乐观一点吧, 未来十年内,陕西富平必将出现F1大赛的顶级车手.

大家看,这赛道都建好了! 尽管看上去比较粗糙,但是规格和难度已经和F1不相上下了,对吧?

陕西富平F1训练车道(点击小图可见大图)

同时,富平当局为了掩盖要培养F1顶级赛手的目的,不让全球各大顶级车队产生敌意,不泄露我国为21世纪赛车事业做出的巨大努力……特意授权当地交通局的一个什么”治超办”的主任(这个主任还姓”党”)出来接受采访,他说——

依照陕西省富平市等上级治超办相关文件，在与相关乡镇政府协商后，为限制大形超限超载车辆，交通局才于5月份在该路段修路障。(via:华商网)

安全感

左手 — Tue, 22 Jul 2008 14:57:39 +0000

7月22日，下午。甘云剑来找我，他说他最近很烦，这次来找我不谈项目，不谈工作，不谈挣钱，只谈狗日的人生…

我们爬到了高新路56号电信广场的36楼的顶楼，然后继续向上走了4层，推开一扇门，再走上一个铁梯，经过一层只铺了钢丝网的屋顶，爬山了东北角上的一个长着长臂的清洁楼层外墙的机器上。

那里就是这个城市里目前我们能上去的最高的瞭望点了。城市笼罩在刚下过雨的阴霾中，空气中一股湿湿的感觉。从这个角度看西安，真有“一览众楼小”的感觉。

换个角度看城市，换个角度看我们的世界，也审视我们自己的内心。

在那么高的地方，会有一种不安全的感觉。我和甘云剑两个异乡人，就算是在西安的平地上，也没啥安全感。几年下来，都是穷得只剩下一条命了。

甘云剑说他最近的不幸和不快，说远在北京的郑福基也过得不好，接父母到北京了，开销更大，女朋友还是没找到，依然是一个处男，28岁的老处男…说我们这代人咋这么悲惨？

每个人都有很多的不幸和不快，城市和办公室里敢宣称自己幸福的人少之又少。

甘云剑还说他看到21home前创始人、华商网前老大罗准的QQ空间里的文章了，里面说——

XB世纪吴××离婚了。半年之后，罗准才知道这个消息。之后又半年，罗准离婚，并宣布创业失败。他们俩人现在住一起。

我很吃惊地对甘云剑说：真的？世事真他娘的多变…

吴××是当年西安××大学少年班里的牛人，西北IT服务领域内的先行者之一，XB世纪软件的核心人物之一。罗准少年老成，在西安的一个城中村——黄雁村里的一个民房开始创业的，东奔西走，两下宁波，历经坎坷（详见甘云剑2007年访谈记录）。

两个年少轻狂的人，都是很强势，也非常精英，学历能力俱佳。但是，他们一样也经不起中国社会目前发生的急剧动荡，人生的机遇顷刻就发生了变化。

在当下，平民子弟们已经很难通过自身的努力取得事业和人生的成功，必须绑定一个大的靠山，实现迅速的“上位”。

中国社会留给平民子弟的机会真的不多，要么混日子，要么出国，上大学、考研究生的路子，甚至都已经走不通了…你很快就会发现，这个社会上的很多东西都是不属于你的，而且压根就不可能属于你，一方面是极少数人占有了大量社会、行政、司法、金融等等资源，甚至平白无故地浪费着，一方面是绝大多数人处于极端的弱势中，丝毫不能通过公开、公平、公正的途径取得成功，实现能力和价值的平衡与对等。

甚至，你想平稳地过自己的小日子，都难！

没有几个人有安全感，我们养的狗都没安全感——2006年，在西安等地的警察、城管等国家安保力量曾经毫无来由地疯狂打狗，一度让很多爱狗的市民不得不面对“留人不留狗，留狗不留人”的艰难选择。（详见《有关养狗问题，五问华商小报》）

借用一个网友写给连岳的电邮来做结尾——

我们为什么没有安全感？安全感来自何方？除了进入事业行政单位外，没有其他的办法来获取安全感了吗？你有安全感吗？…如果仅仅是谋生，谈不上发展，那我们生活的意义何在？

香港、华商报、十年

左手 — Sun, 01 Jul 2007 12:26:00 +0000

香港回归十年了。记录西安和陕西的华商报也十年了。

很多人都写文章了，看他们的文章，我心里痒痒的。我也动手了…

（一）我所理解香港的十周年

香港对很多中国人的影响，可能要超过华商报对陕西人的影响。从港资、港货、港人、港台、港商，无意中，有没有发现“港”这个汉字的第一解析已经从港口的“港”演变为香港的“港”。

十年来，甚至在改革开放之前，乃至在民国、晚清时期，很多新鲜事务就开始通过香港这个港口流传到广袤的中国内地。官方的话语里总是说“现在”是香港和内地关系最密切的时期。十年前就这么说，十年後也是这么说。

是香港融入中国内陆，逐渐成为一个普通的中国城市，还是中国逐渐学习香港的廉洁、高效、规范，成为一个强势的国家？最近这段时间，很多人都在讨论这个，但是对于我这个至今还没去过香港的人来说，这些都是伪命题。

香港的回归，与其说是中国的强大导致英国妥协，不如说是英国人悠久的“妥协”传统给了当时的中国政府更大的回旋空间。

——一国两制并不是什么创举，在大不列颠及北爱尔兰联合王国的发展历史上，英格兰、苏格兰、爱尔兰、威尔士四地直到今天还在实行不同的政治体制。

苏格兰的独立派力量甚至有意发起“独立公投”，要求从UK独立出来，成为一个新的国家。但是，我们没有听见布莱尔或者他的继任者布朗说：“一个英国是我们的一项基本国策……UK政府是英国唯一合法政府，苏格兰是英国密不可分的一部分……”

英国人现在可以几乎无阻碍地直通法国，但是我还不能自由地拿着我的“中华人民共和国居民身份证”去已经回归十年的香港。

我现在对于香港的印象，还是只能来自我所能接触到的影视、书籍、图片等文化产品，在互联网上，我订阅了好几个香港本地人的博客，我试图通过他们来了解一个真实的香港。

在他们的感觉中，香港的电影开始衰落，香港的明星也开始青黄不接，香港的经济地位逐步被上海、北京、广州取代……那么香港还有什么引以为豪的？

在他们的博客中，他们认为香港最大的优势在于“一国两制”，这个“一国两制”并不是中国内地宣传机构创造的那种语境下的用以讴歌政策伟大，我主英明的那个意思，而是一种根植于殖民历史的优越感。他们普遍认为，香港目前的政治体制和经济体系，是大陆任何一个城市都不能比拟的。而政治体制来源于大英帝国，经济体系则是一代代香港人在自由市场经济下的百年学习、积累、沉淀。

或许，我从这些香港人的博客中还是不能完整地认识香港，但是，在中华人民共和国现在的版图中，我们很难再找出一个比香港更加接近现代社会的地方。这就是现实。

（二）我所感到的华商十周年

南方都市报为纪念香港回归十周年出版了高达272版的纪念特刊。华商报为了纪念自己的十周年，也出版了132个版的特刊。有些报摊在当天取消了以往用1元出售华商报一份并搭售其他报纸一份的做法，而直接将标价0.8元的报纸卖做1元。我不幸就遇到了，摊主还振振有词，说今天报纸这么厚，出售1元是华商报授意的。我不知道她的这个理由是真还是假。

华商报十年来的精华，好像都浓缩在了他们在今年7月1日出版的十周年特刊中。经过十年的努力，华商报现在已经牢牢地把握着陕西的舆论话语权。一年能够拿下20亿的收入，一个结合报纸与网络的媒体集团已经形成。

这个特刊分成了7叠。其中《成长路》、《正气歌》、《人物榜》最好看，在这三叠之中，《正气歌》尤其好看。一份报纸的十年来的道义担当在这三叠报纸中呼之欲出，采用新闻回顾、事件点评、人物追踪、当时记者回忆等各种编辑手段，将新闻事件再次包装、挖掘，彰显出了一个负责任、有正气、有理想的媒体的形象。

如果每天的华商报都能像今天的这样多好？我在看完报纸之後，掩盖不住内心的激动，打电话给一位在华商报工作的好友，我如是说。

“捍民权”、“解民忧”、“揭黑幕”……陆步轩、孟晓霞，秦透社……

一个个闪亮的事件，一个个鲜明的人物。

华商报十年的努力，换来的是什么？南方都市报的庄慎之题词送曰：“同声同气，惺惺相惜”。华商报的精神内核在张富汉的《十年》中体现了出来，老大说的话很虚，归结到一点就是：“新闻是一种理想”。他还说到了中国十年来的变化——“对话代替了对抗、思想解放代替了意识形态的冷战、民主理念逐步深入、法制逐步健全、民众自主意识增强、政府行为进一步规范、社会财富增加、传媒管理日臻科学……”

但是这些变化，都没有江雪在Td10版的一个小小的不起眼的角落里写的这句话让我感动，她的这句话，应该就是华商报目前所能担当的道义和责任的最高线了吧？

她说：“众多媒体，因为适值2003年大学生就业严峻的形势，多少有点自说自话地把14年前的陆步轩放在2003年的背景下来谈论了。而实际上，在“人才浪费还是自由选择”的热议声中，无论是媒体还是读者，都有意无意地忽略了：14年前就从北大毕业的陆步轩，无论是不是才子，他的命运，和当下的人才供求问题都没有任何关系。”

江雪两次提到了2003年和14年前，读者对报纸上的数字是敏感的，2003-14=？我想很多人都知道。

（三）我所体会的“十年”的意义

十年，对于人来说是不段的时间，但是对于一个城市、一份报纸来说，是非常短暂的。如果华商报要做百年大报的话，那么十年对于他们来说，也只是一个开始而已。十年的时间对于香港来说，也只是一个瞬间；十年的时间对于这个被称为中国的地方，更是微不足道了。

中国正在经历五千年不遇之大变革，历史总是在长期的积累之后，进行一个总的爆发。过去的十年，看似非常平淡，或许就是为了下一刻将要发生的大变革在做准备。骆驼已经很累很疲倦了，四个蹄子都发软了，好像就差那么几根稻草了。

这根稻草，最有可能来自香港人，也很有可能来自台湾同胞，还有可能是中国内地的某个人。

十年来，华商报记载了陕西这块土地上的变化，不管是积极的、向上的、黑暗的、丑陋的、主流的、边缘的……十年来的记载，其实证明了一个道理，任何试图阻碍民主、民权、民生向好的方向转变的努力，都是徒劳的，都是无益的，要被扔到垃圾堆里去的。

十年来，香港人每年7.1都“集体逛街”，所争取的，也绝不仅仅是“民主、自由”，而是香港人自己努力把握自己命运的权利。

沧海桑田都会变，诺言誓言也会变。十年来，你变化了多少？唯一不变的，或许就是我们心底仅存的那一点点的柔软。

感谢华商报以及缔造了华商报的“江雪和张富汉”们，感谢香港以及缔造了香港的中国人和英国人。

世道沧桑，道义永在。人心不死，正气永存。

陕西电信系网站和华商报系网站终将殊途同归

左手 — Tue, 12 Jun 2007 05:24:00 +0000

（一）本来不想讨论这个话题

本月话题是福客民俗网的CEO白娃发起的《从西安大站说起》。

首先，白娃将“互联星空陕西站、腾讯西安站”和“古城热线”、“西部网”、“通网”、“西安热线”通称为“西安大站”的说法就被人炮轰了。网眼和北漂人先后在回复中数落白娃立论的不是，导致话题还没展开，立论就站不住脚了。

其次，除了程广磊的《这半年的西安互联网》、碧落洞仙的《从界面设计角度看西安的大站》两文之外，再无人就事论事，去谈白娃发起的这个话题了。没办法，既然白娃的立论站不住脚，话题看似也就没啥好谈的了。

其实，从我个人看来，白娃发话还是有依据的，什么才叫大网站？按照我的理解，就是占有资源多、调配资源能力强的网站，那么“西安大站”就是面向西安市场的、拥有一定数量资源、并把这些资源梳理出产品的网站。

因此，这个网站是不是西安的、陕西的不重要，是不是西安人的、陕西人的更不重要。

（二）陕西电信系和华商系的战斗布局

“企业”是一种对人力资源和物力资源进行管理的组织。因此，互联网企业就是将这两大资源梳理出来，利用网络平台，提供服务的组织。

我在写这个文章之前不久，获悉华商网已经按照华商报业集团的要求，成为了独立的自负盈亏的子公司，不仅开始大肆招兵买马，还把员工的工作时间由每周工作5天延长到每周6天。

同样，陕西电信也在上周（6月8日），正式宣布开始筹备组建新的信产子公司，从“分”到“子”看似只是一个字的变化，却是陕西电信在十年艰辛摸索之后终于开始理顺内部体制，构建全新产业布局的重要举措。

两家“子公司”先后建立，好似很有默契。

华商网过去隶属于华商报业集团下属的华商数码信息股份有限公司，而电信系各个网站则分别隶属于各自的陕西电信各自的地市分公司，在西安坚撑十年的古城热线，是隶属于西安市电信公司的，互联星空陕西站则是隶属于陕西电信的…

华商系针对西安和陕西市场的网站，目前只有两家：华商网、96128 购物网；陕西电信系正好也有两家：互联星空陕西、古城热线。

（三）小网站最大的资源，就是他们的创意

当然，按照通网老大陆效中曾经说：你有优势，未必能成功，成功的未必是有资源优势的网站……，事在人为（原话没记住，大意如此）。确实如此，有资源的网站
未必有优势，资源只能说明你能去做什么，只能说你去做什么比较容易，但是至于能做成什么样，还要看什么人去做，要看做事的人如何去做……

我从不排斥小型网站，很多小型网站的竞争力和创新能力都是那些能够控制资源的所谓的大站不能比拟的。很多小站的发展视角和模式也是很值得关注的，当Google还在车库里孕育的时候，两个人无意中就已经触摸到了互联网的未来。西安也有很多生机勃勃的小网站，比如西安公交网、08票务网……还有今年新开通的21home，都很有看头。21home的意图已经很明显了，就是控制社区资源，深入社区居民生活，打通一个沟通企业与居民的渠道，21home是把“渠道”作为资源的。

没有理由低估腾讯西安站的。腾讯的马化腾在开始的时候差点要把当时还是OICQ的那个小软件卖掉，那个时候马化腾有什么资源？没用户、没渠道、没投资……技术好像也是抄袭的ICQ的，但是今天呢？至少在我写这个文章的时候，他老人家手下的那只小企鹅已经成了中国互联网领域内活脱脱的恐龙级“怪物”。上帝将一只老鼠赐予了沃尔特·迪斯尼，他对马化腾也不薄，给了他一只企鹅。

腾讯楞是将一张“.gif”格式的图片做成QQ秀，让全国网民掏腰包，每天挣一大笔钱，你能吗？腾讯可以给QQ好友的上线动作设置一个专用的“声音”，这不就是中国移动“彩铃”的创意吗？腾讯以IM起家，现在俨然已经成为了互联网里的“中移动”。

西安腾讯网的资源，就是他们的用户群。他们能够针对西安和陕西网民，结合腾讯已有优势，推出什么样的特色产品，可能是他们能不能成为一个真正“西安大站”的关键所在。

另外，腾讯也需要注意不要重蹈当年新浪、搜狐的覆辙，西安和陕西市场和北京、上海等中国其他地区的市场还是有很大区别的，就如Yahoo、Google在中国要交学费一样，腾讯在西安可能也要缴纳一些学费。

（四）数数电信系和华商系的家底

21home在辛苦建立自己的渠道，但是，对于华商系和电信系来说，他们的渠道是现成的，就看如何利用而已。华商系的黄马甲配送渠道的logo已经大大方方地挂在了96128上，电信系的互联星空支付渠道早在三年前就已经开始布局，到今天，早已经水到渠成，开始获益。

不过，华商系的最大的资源，是华商报业集团旗下的媒体资源，物流配送体系陕西电信也有，但是未必有96128“整容齐正”，电信的业务太多，基层员工早已苦不堪言，但是，电信完全可以按照互联星空SP合作的模型寻找一个新的配送体系，这在邮政业务日益开放的今天，并不是什么难事。

电信系最大的优势资源，是他们对中国互联网“得天独厚”的垄断控制。就如同华商报系在“话语权”上对陕西的控制一样，陕西电信对本地互联网的控制权几乎是与生俱来的。不过随着电信业务的开放，这种优势能保持多久？谁也不知道。

中国电信的转型是蓄谋已久的，王晓初（简历、新闻）从中国移动换位到中国电信之后，中国电信百年历史上最艰难的转型就开始了，今天的电信已经绝口不提“基础通信提供商”，他们称自己是“中国最大的综合信息服务提供商”。这不只是电信业竞争日益激烈的态势之下中国电信的必然选择，也是全球电信产业在“三网合一”、“宽带无线互联网”等技术威逼利诱之下的必由之路。换个角度来看中国电信的话音业务——它不就是这个世界上最早的P2P个人语音交流系统吗？如果今天把这个业务移植到互联网上、移植到无线宽带互联网上，难度和成本已经很小了，好像除了政策壁垒已经没啥阻碍了。按照麦克卢汉的说法：“传递信息的就是媒体”，那么中国电信这家百年老店早在100年前就是一个媒体了。而且还是P2P的。

华商网的所有优势用一个词来描述的话就是“影响力”，这份影响力目前为止还是华商报带来的，但是如果华商报还像孙晓冰之前对百度所阐述的那样去做互联网，那么这点影响力很快就会在互联网空间里被消磨掉的。在陕西省委宣传部旗下的西部网，有的是政府资源支持，在中国媒体普遍为党政喉舌的现状下，西部网不会做得太差，对“话语权”的控制能力上，不比华商差多少。

96128的所有优势有一个词来描述，就是“渗透力”，这个渗透力是来自华商报的发行队伍，他们对千家万户的熟悉，可能比很多社区物业管理人员。这一点，连陕西邮政恐怕都比不了。

陕西电信系的两个主力，一家是以服务个人和家庭客户为主的互联星空陕西站，一家是作为网络平台去承载号码百事通各项业务古城热线。古城热线在经过十年发展之后，在电信信息港网站整合的大方向下，今年已经开始换位到一个新的方向。2007年5月17日，陕西电信对旗下两大网站进行了同步的改版，两条产品线已经赫然展现。

娱乐、资讯、SP、互动等产品归于陕西互联星空网站群（省级总站+地市分站），二手交易、商业信息、企业展台、商务服务等产品逐渐归于古城热线为龙头的另一个网站群（省级总站+地市分站）。

（五）田忌赛马取胜，在于他对资源进行了最优化配置

未来，互联网将是中国电信各项业务的一个载体，是一个各项服务的基础平台。其实，互联网也是华商报业集团的一个基础平台，华商报业集团已经意识到互联网是媒体企业生产线上的重要环节，但是举措在哪里，迟迟不见动静，未来100多人规模的“大型华商网”，在目前“新闻+互动+原创”的产品架构下，能够做成什么样，是很难预知的。

这么多年来，陕西电信旗帜下的网站，从各地市信息港开始起步，逐步形成了一个网站群，这些网站有好有坏，比如古城热线，在西安本地乃至周边地市都有很强的影响力，再比如汉中信息港的“星光社区”，对汉中人的生活渗透力度不啻于古城茶秀在西安的地位，但是电信系的信息港网站也有一些比较边缘化的，甚至整个网站都已经外包给了制作公司。

陕西电信系的网站已经很多了，综合起来说就是良莠不齐，对于资源的控制能力也有高有低，整合资源梳理出产品的能力也有待观望。但是，还是有人看到了这份资源的价值——微软看到了这点，抢走了全国电信系网站的搜索，之前电信系的搜索是和雅虎系合作的。Google也看到了，目前全国电信系网站都加上了Google AdSense的广告系统，400多家电信网站都成了Google的小奶牛。

电信自己肯定也没闲着，他们的小算盘我就不说了……

附图一：陕西电信VS华商资源比较(表)

附图二：陕西电信VS华商资源比较(雷达图)

特别说明：此文所传达的观点和立场都只代表本人立场，与本人供职之机构或本人之职位无关。

致张富汉：报纸不会消亡，人却会腐烂

左手 — Wed, 21 Mar 2007 13:33:00 +0000

华商报业管委会张富汉的官方博客今天发布了2007年度的第一个文章：《假如报纸明天消亡》。

这是一个很重要的文章，因为，张富汉首次在文章中承认：“有很多东西可能已经堵塞了发展的道路，原则已经丧失了，文化已经发生了变异了，但我们习以为常，甚至知道了，却没有勇气改变，听任自身逐渐腐败。”

张富汉之前公开发布的文章中，从来没有如此直接地解开华商身上的伤疤和脓疮。很好！老骥伏枥，志在千里。张富汉作为华商报业集团的主创人和主要奠基人，能够保持如此冷静的头脑，是一件好事。但是我还是替张富汉老先生捏了一把汗。

因为，通观全文，很明显，张老爷子几乎是把以往对于华商报业集团未来发展方向、发展形式、发展模式的焦虑再次渲染了一遍，再次陈述了一遍。他还是没有找到如何解决问题的方法……

看来，前段时间请北京的姜汝祥博士来传授不死之法没能见到成效，姜博士其实也看到了华商的各位大佬们怕死，怕那天报纸忽然消亡了，所以就开出了一个不死的药方，当然了，姜博士有点心急了，把目标当成手段了。

不过，或许张老爷子其实运筹帷幄，胸有成竹了，只是涉嫌商业机密，不便在公开的文章中透露出来，那么就算我杞人忧天了吧！

其实呢，亲爱的张总，在去年我还是您的职员的时候，我就写了上面那个批评姜汝祥的文章。我不能批评你啊，你是华商的北斗，是泰山！华商报诸位知名编辑、记者如众星罗布棋盘，灿烂地照耀在陕西的大地上，指引着陕西主流纸媒文化的发展方向，为丰富陕西人的精神生活做出了很大的贡献。

我说的这些都是真心话，绝对没有半点揶揄的意思。

中国的媒体产业在“政策保护、机会优势”的大前提下，出现了一些诸如华商报这样，在过去十年高速增长起来的实力媒体。其实张总与其感谢“政策好、时代好”，不如感谢蔡伦和毕昇，是他们一个发明了造纸术，一个发明了印刷术，两项技术演化1000多年之后，中国人在欧美日的威逼利诱之下，才开始设立报馆刊行报纸。

感谢“政策好、时代好”，更不如感谢清政府和国民党了。正是由于前清腐败政府和49年之前的中华民独裁专制政府对“新闻自由”采取了有意无意的鼓励政策，才使得中国的报纸能够在1949年之前就获得了“社会公器”、“无冕之王”的地位，49年之后的中国大陆报纸成功地利用这种地位拿到了“话语权寻租”的机会。原籍陕西、生于山东的张季鸾曾经是“新记”《大公报》的社评主笔，而“新记”《大公报》在中国媒体史上取得的地位至今无人能及。

物质意义上的报纸不会消亡，就算消亡了，也可以在图书馆、收藏馆和博物馆里面找到，我自己就收藏了超过500份报纸，准备留给后世子孙。华商报的也在我的收藏之中。而精神意义上的很多报纸，其实早就已经死掉了。

有些报纸活着，但是它已经死了，因为做这份报纸的人不管活着与否，都只是一具没有独立人格的行尸走肉、魑魅魍魉，从纸面上散发出一股浸泡过僵尸的福尔马林气味。

有些报纸消亡了，但是它还活着，因为不管这个报纸存在与否，做报纸的人通过媒体传达的立场和信念还存活在人间。

任何一个企业的问题，都是人的问题。“趋势、企业、人”，把握住三者，就把握住了一个企业的命脉，而人的问题则是命脉中的心脏。

高高在上的张总，把握住了过去的趋势，又想把握住未来的趋势，难！企业越来越大，头绪越来越多，找不到未来的出路，乱！人员工资只能涨不能降，利益集团悄然形成，决策和运行成本越来越高，烦！

媒体产业，也是一种创意工业。随着新媒体的出现和发展，报纸也将成为一种由智慧驱动的个性化消费品。这不是我说的，是英国报业在政府极少的干预下，几百年来自然成型的规律。如果我的文章有幸能被张总看到的话，我特意推荐一个博客的文章：《每日电讯报的数字化，英国报纸汇流的大地震》。作者是王正鹏，北京晨报财经中心主任。

Update：在张富汉的文章后面看到了这个回复，写得很精彩——

核心竞争力的执行要靠老一辈华商人来实现是不现实的，因为他们不是市场经济的产物，不了解市场竞争，但新的华商人也不能实现，因为他们在看老华商的脸色，目前的问题不是报纸是否会消亡，而是你老张如何平稳解决老华商人的问题，创造一个有市场竞争力的团队，才谈的上报纸消亡的竞争问题。

华商网想从原创新闻找突破口么？

左手 — Sat, 17 Mar 2007 16:26:00 +0000

今天凌晨，在华商网的首页两个大头条下发现了这个文章：《汉中归蜀？经济观察报记者观点引发网络论战》。点进去之后，发现了这是一个依靠华商互动中心的话题组成的稿件，作者是我的前同事刘斌。

这个文章中，引起我注意的是它的导航条——首页 > 新闻 > 独家网罗 > 记者出击 > 正文

独家网罗，是可以点开的，打开可以发现这个页面——(点击可见大图)

其中头条和要闻还都是死链接，打不开。但是网页的整体轮廓已经很清楚了。整体页面突出的是原创特色，架构和分区都很均匀，左边是文字，右边是互动，但是整体内容以原创为主。

这个页面将此前华商网凌乱的体育、娱乐、新闻三大类原创性文章整合起来，并加入了更多的互动元素，其中“我要爆料”那个图标链接显然是想把华商网网民的积极性调动起来，给网民更多的发言权，但是话语权还是在华商“独家网罗”的编辑手里。

这个页面好像还没完工，也没做推广，但是华商网做原创内容的野心已经暴露了。

PS:华商网在得不到集团内部编辑、记者尤其是各位公司老大们支持的时候，想独立出来做些事情是可以理解的，祝愿他们为陕西的网络媒体争口气，让一家独大的傲慢的华商报也切身地尝尝被网络媒体蚕食的滋味。

如果腾讯和古城热线合作开网站？

左手 — Thu, 11 Jan 2007 09:54:00 +0000

小局

我做一个大胆的假设，然后进行小心的求证。

如果腾讯在意识到依靠自身力量扎根西安市场比较困难之后，将有可能仿照重庆大渝网的形式，物色一个本地强势合作伙伴，联手侵占西安互联网市场。

西安本地媒体中，华商报一家独大，而且华商网也归于旗下，和腾讯合作的可能不大。其他本地媒体，三秦都市报、西安晚报和西安电视台都有各自的网站，三个网站稍显简陋，影响力有限。按理说，腾讯入主这三家地方媒体网站，更容易取得控制权，也更容易推行自己的业务体系，应是操盘之中的上手，但是本着大胆猜测的初衷而妄言，如果腾讯能够拿下古城，与西安本地浸淫多年、根基扎实的电信子弟兵合作的话，则是操盘之中的上上手！

如此，西安网站的日子可能就不好过了。唯一的竞争对手，可能就是华商网。如果华商能够实现绝地反击，迅速摆脱制度羁绊，走出其母公司华商数码的襁褓乃至融入华商报的怀抱，也有很大的成长空间。

与此同时，西部网将会更坚定不移地走新闻路线、将新闻做得更清晰、更灵活，加之其在社区（目前来说只有论坛+博客）上的操作空间，手拿省委宣传部的上方宝剑，将对华商网的发展空间进一步产生挤压。

另外，通网在2007年或许能找到一个合适的卖家将自己抛售出去，虽然通网在技术和网站运作上求新求变，这在外界看来只是抬高身价的一个手段，未必会对西安的互联网市场产生本质上的冲击和改变。如果能够傍上一个大腕儿，获得更多支持，依靠其对本地市场的认知和多年的基础，或许将成为本地互联网2007年最大的变数。

互联网在中国版图内从东到西呈阶梯式推进，西安的互联网发展本身已经落后全国水平很多，但是这种差距可能在2007年得以缩小，本地网站各自的布局和架构经过2006年的调整已经基本完成，外地网站经过一个时期的试水也知道了水的深浅，各股力量处于一种蓄势待发的关头。

2007年的西安互联网，很有可能不会再像2006年这样平静。

大势

2007年已经开始了，中国互联网区域化的声音再次响起，sohu、sina、163等门户开始猛推社区化、qihoo、大旗、猫扑等大搞web2.0，呼声叫声呐喊声，不绝于耳。谢文、keso、麦田三个达人的《新年对话：社区2007》在各网站被轮番转载。但是，Donews上很快就有人嘲笑谢文，你丫吹呢？就算给你1000万美刀，你丫也未必能做成一个成熟的社区！另一位大博和菜头发文说：咣咣三人行，你们三个都不行！

不管别人行不行，看看我们自己吧。华商、古城、西部、白鸽、陕视等几大地方网站，在大雪小雪中又度过了一年，前两年热闹一时的搜狐西安网几乎无疾而终。

腾讯已经来西安快一年了，腾讯在西安并没能复制重庆的成功，业内小道消息称腾讯将在两年内撤走，还有人说腾讯将有可能重蹈sohu、sina的覆辙，轰然而来，悄然而去。

西安的网站之间，缺乏真正的市场竞争，更缺乏像样的市场合作。市场的成熟需要市场中的竞争主体遵守规矩，按规矩出牌，否则只能让市场更加无序，让大家共同的发展空间更加狭小，损人而不利己，实属顽疾！随着竞争的加剧，各竞争主体之间的招数可能会更加毒辣，到最后伤害的还是自己。竞争归竞争，合作更加重要。

合作也不是垄断，如果在西安的互联网领域里出现一个华商报那样垄断西安报业市场的“控制者”，对于网络产业的发展也不是好事，最好的状态就是各竞争主体保持动态平衡，逐步实现产业、资本、技术、人才的升级。

杀招

社区+新闻+线下活动（含商务类和非商务类）三者，仍然是各竞争主体之间最白热化的竞争阵地。2007年中，华商网有可能最先发力，腾讯随后跟进，古城顺势而为。

华商的实力和核心竞争力仍然在华商报，华商报决定了华商网的生死存亡。古城则定会牢牢抓住娱乐不放松，核心竞争力就是带宽和服务器，此外，古城的社区产品已经成型，论坛+博客+分类信息的大社区架构也形成，缺少的是社区产品之间的整合。华商、西部、通网和搜狐西安都是用了SupeSite的系统，内部整合不成问题，重点和难点在社区的运作。

腾讯的优势在于操作，在于全国性门户的经营经验，还有一个庞大的、现成的网民群体。一个网民可能不读华商报，但是一个网民肯定有QQ号，这就是腾讯最大的优势，如果腾讯的这些优势加上古城的本地优势，那么还有谁能撼动两家合作机构在西安互联网领域内的垄断地位？

届时，华商网将只能和西部网进行更针锋相对的竞争。而其他的一些网站将可能更加边缘化，但是也不排除更有地方特色的网络服务出现，比如我设想的《给徐家庄建一个门户网站》。在大公司的牙缝里，也是可以吃到肉的。

不过，腾讯能不能和古城尿到一个壶里面呢？一个是民企，一个是官商，两家都是上市公司，求利的本能或许能够撮合了他们。对于腾讯来说，西安站或许只是他们的一个区域性试验，允许出现失败，失败了也无关大局，为以后积累经验。对于古城、华商、西部来说，却已经容不得半点儿闪失。西安就是他们的根
据地，丢掉了之后就无处藏身，只能死去。一个是追求锦上添花，一个是谋求豆浆油条，竞争压力就不一样，心态自然也完全不一样了。

华商能不能和实现有效的整合和改制？通网、白鸽会不会出现转折性的变数？西安的互联网尘埃落定之后，哪几个高手会拿到去华山的门票，最后又是谁能笑傲江湖？

特别鸣谢：

感谢西部E网的负责人丛昊，
我今天找遍了电脑，也没有找到我当年一些文章的底稿，但是当我搜索的时候竟然在他的网站上发现了！更重要的是，当我使用Google的“site:”命令
查询的时候，竟然发现了西部E网几乎保存了这些文稿的全部记录！我无法言表地表示非常感谢！这个小小的细节恰恰也证明了丛昊这么多年来在西安网络领域内的
坚持和固守，这份难得的耐心和毅力使他的网站在不声不响中实现了赢利。丛昊的成功是坚持不渝地做出来的，而不是靠投机取巧“搞”出来的。

自2002年底，我和甘云剑先后合作或者分别撰写了以下几个文章：《古城、华商、搜狐：三国争霸西北区域门户争夺加剧》、《西北网站们，你们到底在做些什么？》、《再议西安三大网站》、《华商网互动中心为什么能够做到第一？》、《西部网能给陕西带来什么？》，此外，还有一个不知道何人的作品：《华商网何时能超越古城热线？》这几个作品从2002年底开始，几乎每年一个，每年都阶段性地关注一下，回顾一下，思考一下，我想西安业内很多从业人员也在考虑过这些东西。今天再看这些文字，忽然之间竟然有种悲伤，我们是不是还在原地打转呢？2006年的回顾，甘云剑已经做过了，吕梁也做过了，都写的很扎实，是不是有种感觉——西安的互联网产业都被什么咒语给罩住了，只能如此轮回么？

有关养狗问题，五问华商小报

左手 — Tue, 12 Sep 2006 15:49:00 +0000

向原文作者KINGKINA致敬，感谢夜闻邪许和军刀。

KINGKINA：

西安的华商小报最近有关于城市禁狗的消息相信大家也都看到，报道中对于养狗的态度和立场让人对这份在西安市较有公信力的报纸非常失望，一个让人尊敬的媒体应该是一个社会道德。良知的守望者，中立是世界上所有伟大的媒体所追求的境界，写这些报道的记者显然缺乏专业的训练，一边倒的立场会使得一些人喝彩，但换来的是更多人的鄙视，对记者专业水平的鄙视，对媒体理想的鄙视，过多的夸大了养狗对于城市市民所带来的安全隐患，使得原本成为过街老鼠的打狗队有了狐假虎威的资本，使得让更多民众对于人类最可爱的动物造成了误解和片面了解，以下几个问题，希望和华商小报商榷。

第一问：懂不懂行政管理学上有个理论叫“被部门利益俘获的政府”？
限养的目的是不是为了让限养办有更多的收入？但必须罩上“为了保护人民群众的安全”的旗号，有那么多打狗队员组成的巡逻队在全市活动，但却没有维护社会治安的队伍在小区巡逻，你可以经常听到身边的同事、朋友被偷、被抢，西安市不同区域发生的抢偷，制止不力、预防不够，没有人管，狗带来的危害难道比他们大吗？管好了社会治安吗？因为这些给他们带不来利益，所以才来打狗，西安市30万狗算算可以收入多少？为了部门利益以维护社会治安之名，俘获政府发出什么限养令，媒体你能不能清醒一些！

第二问：什么叫和谐社会，“人与人和谐、人与自然和谐、人与动物和谐”，疯狂的收狗行为是创造和谐社会的行为吗？
一个好的政府是一个尊重民意的政府，西安市既然有30万条狗，说明随着人民生活水平的提高，养狗已经成为一部分市民生活中的一项重要内容，一个良好的社会是一个共容的社会，群众有需要，政府就不能采取扼杀的态度，而应采取如何管理的态度，当政府不清醒的时候，媒体要始终保持清醒。华商报做到了吗？

第三问：看似狗权之争，实际是人权博弈。懂吗？
今天对于狗权的限制，实际背后存在的是对于人权的轻蔑，参考一下国外发达国家对于狗的态度和政策，你不由得会觉得我们制订政策的官员们是多么的无知、霸道、缺乏教养，狗是私人财产，任何机构、政府、个人都没有侵犯公民私人财产的权利，出现伤人事件，自由法律解决，而不是一棒子打死。所以维护狗的权利，实际上是维护我们每个公民的自身权利。国外对于养狗有相当严格的规定，但在遵守规定的前提下，狗却拥有很大的自由，拜托没有去过国外、见过国外养狗生活的记者能不能不要道听途说。

第四问：你了解养狗人吗？
大多数的养狗人都是遵纪守法的公民，无外乎几类人。
老人：中国社会进入老龄化社会，家庭宠物狗能够帮助很多老年人解除寂寞，有相互依靠感，国外的很多“狗医生”定期去养老院看望老人给他们带来快乐，对于狗有偏见的人有没有感到一丝温暖？
中产阶段：养条大狗，是国外很多中产阶级的生活，中产阶级是任何政府管理下最为稳定的阶层，中国的稳定也要来自于此，养狗惹谁了？而且大多人的人对狗都有严格的管理，出门带牵引，大便拾到垃圾桶，制止乱叫等等规范狗的行为，作为记者你了解吗？他们更希望遵守政府的法令，让自己的狗能有更大的自由，所以自身规范自身的行为，你了解这个阶层吗？
当然还有一个阶层是官员或大款的狗。
他们的狗，狗以人贵，限养办的惹不起，遇见了躲着走，就像小狗遇见大狗一样的姿态，尾巴摇成电风扇一样，敢碰一下，换来的是遍体鳞伤，所以这些狗才是生活的有安全感的狗。

第五问：新闻报道客观全面地准则做到了吗？“事实不等于真相”这个新闻学上理论学过吗？
整体报道中没有对于养狗人的真实情况报道，没有狗对于人来带来的快乐的报道、没有养狗问题社会意义的探讨，以偏概全、以点带面，严重缺乏新闻学系统知识的培训和学习，一个记者，要有悲天悯人的情怀，要有同情弱势的关心，爱心，报道中没有看到一丝爱心的体现，难成大器。

当政府有过错的时候，请一个还让我们觉得有公信力的报纸保持立场，当你要说话的时候，请客观。毕竟华商小报还是有很多值得民众尊敬的地方和作为。

军刀：

我已经给《华商报》打电话抗议很多次“他们这种不负责任的报道”，电话里面他们总会说“欢迎有不同的声音”，但是在报道里面，却根本看不到。我们看到的都是一些歪曲事实的所谓“打狗群众拍手称快”之类的报道。华商报很多记者的业务素质水平值得人怀疑，但是作为报纸的总编，怎么能够允许这种偏激的报道发布出来，对社会起到那么严重的负面作用。在全中国提倡爱护动物的基础下，竟然煽动不明群众憎恨人类最忠实的朋友“狗”，不知道有何居心。

夜闻邪许：

好帖字.一针见血.在中国的语境下,我对华上报一直抱着宽容之心,然而从去年以来,它的表现实在超出了我的容忍程度.比如,他不是党报完全可以相对超脱,然而他的喉舌意识强的另人难以忍受,每次当正重大活动,他的阿一逢迎文章比陕报还有过之无不极;每每官员履新,党报也就是一个小消息,而华上急尽吹捧之能事.在国内官员升迁并不是完全与德能划等号,是人皆知晓的事实,而华上的大幅马屁文章只会降级他的公信力.每次政府要出台一项与民争利的措施,鞍前马后总是少不了他的身影,以至于我已养成一种习惯,那就是话商为那个部门叫屈,那么他们的涨价或收费项目就要出台了……若谓我胡言,请查一下这几年西安水.电.天然气涨价前后的报道便知……华上报的几位老总十几年前也读是打过交道的,你门能在陕西有今天这种局面原因很多,但我以为最重要的是在官方媒体架子实足是,你们放下了身段为民众服务,赢的了市场赢得了出路和地位.同样载舟覆舟也是一念之间,愿你们莫辜负民众的期望,好之为之.

狗狗和城管，谁伤人更多？

左手 — Thu, 07 Sep 2006 05:41:00 +0000

西安急查城管患伤人追究养城管人责任

新闻链接：西安市公安局通知：全市范围内急查恶城管(图)

本报昨日对城管伤人事件频发进行报道后，引起西安市公安局的高度重视，治安管理局两度召开专项会议，会后紧急向各分县局发出通知，要求立即严查城管，确保人民群众生命安全。

昨日上午，治安管理局政秘处召集市公安局限制养城管管理办公室工作人员，结合本报报道，制定出加强大型城管严管的对策。下午，治安局再度召集新城、碑林以及长安、临潼等各分县局治安大队领导及限制养城管管理办公室负责人召开会议，要求各级公安机关立即行动，迅速落实措施，切实加强对大型城管的管理。

会后，治安管理局专门向各分县局发出《关于加强大型城管管理的通知》。《通知》着重指出：“西安市二环路以内区域及二环路以外的文物古迹保护区、风景名胜游览区、开发区、居民住宅区和机关、团体、企业事业单位为重点限制养城管区……该类区域禁止个人养烈性城管、大型城管。”对于符合规定，已登记办证的烈性城管、大型城管，要求必须实行拴养或圈养，不得出户，“因登记注册、检疫、治病或者交易需携城管出户的，必须采取措施，确保安全。”

《通知》强调，各级公安机关在工作中对违反规定养城管的，发现一起，查处一起，“一旦发现烈性城管、大型城管违规进行饲养或者出户，立即予以查扣并按有关规定处罚。对于城管伤人问题，根据情节，除按《治安管理处罚法》和相关规定对养城管人予以罚款、没收其城管、吊销养城管登记证、治安拘留外，情节严重的，还要追究刑事责任。”

本报防城管热线昨日开通，读者电话不断

超市家属院　城管常乱窜

为配合警方工作，同时帮助市民与城管主人对话，本报防城管热线029-88148440继续开通，对热线反映的问题我们将及时反馈警方并予以刊登，希望见报后，城管主人能及时采取看护措施。

以下为本报防城管热线昨日接到的部分投诉：

■城区

家住西五路的钟先生：西安市体育场里经常有人遛城管，其中有一些大型城管总是追逐在体育场玩的小孩。8月28日在体育场一只大城管追逐我的孩子时，我上前阻拦被城管咬伤，当时伤人的大城管被民警带走，昨日这只城管又出现在体育场里。

家住端履门的王先生：楼下的平房内有人养了4只大型城管。每天出门看着这么大的城管，大人心惊肉跳，不太敢让孩子出去玩。

■东郊

家住东郊堡子村的安先生：附近一家宠物医院每天早晚都带十几条城管出来遛马路，这些城管都没拴链子，其中有几只大型城管看起来很凶。

家住东方厂家属院的王女士：每天下午5时至6时，有人在家属院附近遛城管，其中不乏一些体形巨大的城管，居民十分担心。

■南郊

家住小寨一家属院的杜先生：院子里有一户人家养了两只城管，没有拴起来，已经把我妻子咬伤过一次了，前几天又把我咬伤。

家住西后地小区的张女士：小区的一家诊所里养了一条城管，前几天有个小女孩在那里放风筝，被城管扑倒了，孩子当时就被吓得大哭。同时，小区里有很多城管，有一只大黄城管整天在菜市场转悠，去买菜的居民每天都心惊肉跳。

家住南郊蓝泰花园小区的王女士：昨日刚出小区门，就被一只藏獒给吓得躲进了小区门房里。这是附近居住的一位外国朋友养的城管。除了这只藏獒，在该小区，还有一个小伙子养了一只大城管，没有管护措施。

■西郊

家住交大西校区的魏女士：家属院里有很多养城管的，其中还有一些大城管，大部分遛城管的居民都不拴城管链。我骑自行车回家的时候，被城管在后面多次追逐，甚至有一次我还从车上摔了下来。

家住西郊的周女士：昨日路过丰庆路时，看到一只没有拴城管链的黄色牧羊城管追着一个十几岁的小孩，最后把孩子扑倒并咬伤。

■北郊

家住龙首村的王女士：7月31日，我带着儿子去附近的超市买东西，进超市门口的时候，一条体形魁梧的大城管扑倒了孩子，将腿咬伤，至今不知城管是从哪里窜出来的。

西航公司家属院的张女士：小区里养城管的人很多。由于是高层，所以养城管的住户每天都带城管一起乘电梯，有一些大型城管让人十分害怕，电梯里空间狭小连躲的地方都没有，一次一个亲戚出电梯时遇到一只十分大的城管进电梯，当场被吓得把包都扔了，最后找城管主人理论时，城管主人竟说“你大喊大叫的把我们家城管都吓坏了”。

本组稿件由本报记者　康不正　实习记者　李不伟　赵不媛　采写

姜汝祥要把华商报业往死里带吗？

左手 — Sun, 16 Apr 2006 00:55:48 +0000

今天把从别人那里得到的华商报业管理委员会编辑出版的2006年度的第一期《华商传媒》大致地看了一遍，感觉华商报业快完了。
这并不是因为我悲观，而是我从这本小册子里读出了华商报业上层领导们的迷茫和无助——他们不停地开会、讨论华商报业未来的走向；他们去海南去重庆去北京去全国各地每年都换着不同的地方去开会研讨但是每次都研讨不出来能够从根本上解决华商问题的办法；他们换了一个又一个的咨询机构——他们最早的老师是报界的资深元老，今天变换到专业的咨询公司锡恩……

这两年来，华商报业的头脑们在全国开会的过程中，越来越找不到自己的方向。
2005年的时候，我看他们的年度口号是整合，但是到了2005年底，他们还是没找到整合的良药。
华商报业的头脑们在以网络为代表的新媒体大潮之前，茫然无措，不知何从。

包括张富汉自己都在说：”我们的未来在哪里？我们如何来应对？”
但是咨询公司锡恩的人开除的药方是”不死”。锡恩说：”任何伟大的公司追求的目标都是一个——不死。”
锡恩很聪明，他们看到了华商报业目前最怕的是跟不上时代的步伐，怕自己不明不白地死了，怕自己死了都不知道怎么死的。

锡恩是姜汝祥创建的一家咨询公司，根据锡恩的官方网页的介绍，他们的客户有中国最大的铝制品加工企业、中国最早的网上钢铁贸易公司、全国燃气具出口第一大企业、中国第二大家纺企业、中国第二大商业信息数据提供商、著名市场调研公司、中国著名的职业女装品牌、中国著名家用电器和电工企业、中国著名的化工集团、中国著名房地产公司、中国著名建筑涂料企业、中国最大的羽绒服品牌公司……所有的这些都没注明公司的具体名号。
哦，以后肯定还会加上一个——”中国最大的民营报业集团”，当然也是不注明的。

锡恩为什么不注明呢？

我看2006年第一期的《华商传媒》之后，可以清晰都感到了华商报业的头脑们的危机感，但是同时也感觉到了华商报业的头脑们的迷茫和无助。
锡恩的姜汝祥们肯定也看到这些了，他们作为咨询公司，应该看得比我更清楚，但是锡恩并没给华商报业指出解决问题的方法，而是把中国的媒体运营环境、美国的媒体运作历史、华商报发展过程中的经验和教训等再次总结了一下，这些东西需要姜汝祥们再给华商报业的头脑们补课吗？
不需要！如果华商报业的头脑们连这些东西也要补课的话，那么就说明华商报业真的是后继无人了。姜汝祥的那些话，随便在哪本管理书上都可以找到。不知道华商这次请姜汝祥花费了多少钱，我觉得无论花多少，哪怕一分硬币，都冤！

但是，姜汝祥为什么要说这些废话呢？他其实是在帮华商报业的头脑们的一个做了一个证明题——证明华商报业坚持的”成功是对成功的复制”的思想是正确的。

在这期的《华商传媒》上，华商报业的头脑们进行了一次分组的学习，并摘选了一些文章刊登在了上面，其中有刘东明、郭怀亮、齐东等人的文章。郭怀亮的文章重新阐述了华商报”每天第一眼”的理念，刘东明则在自己的文章中口口声声地要求其他报社都向华商报看齐，向华商报学习，复制华商报的成功经验并在各自的城市得到成功。按照刘东明的意思，华商报业在外地的媒体作的不好时因为没把华商报的经验学到家，刘东明甚至还规定了周一到周日各天报纸应该保持的广告和内容的比例……哈哈，好细心的人呀！唯一有点意思的是齐东的文章，我下面再说，我要先分析一下刘和郭的这两篇。

这两篇文章都固守着一个理念，就是所谓的”成功是对成功的复制”，那么请问，把报纸上的经验能复制到做网络上吗？能复制到做杂志上吗？能复制到做物流配送上吗？据说黄马甲做得很成功，那么黄马甲的经验能复制到报社作新闻上吗？
推崇”成功是对成功的复制”其本质就是固步自封，固步自封必然导致盲目自大，盲目自大将导致拒绝创新和学习，拒绝创新和学习将使华商报业更加死气沉沉、丧失活力，死得更快。
姜汝祥是聪明的，他知道自己在媒体经营上说不出来个所以然，但是他知道华商报业现在最怕的是”死”。他给出的药方就是”不死”。好比你头疼了去找医生看病，你怕疼，那医生对你说：”乖孩子，别闹，不疼，一点都不疼，你想着不疼你的脑袋就不疼了。”
但是，你的脑袋真的就不疼了吗？华商报业的头脑们，你们的脑袋不疼了吗？
姜汝祥其实更适合去做心理医生，他对华商报业说的那些话都是废话，而我的这个文章对于华商报业来说，如果他们的头脑们能够读懂的话，将是价值连城。

成功不是对成功的复制，而是对成功的超越。
不要动不动就说华商报怎么样怎么样，按照张富汉的说法，你们只是在很侥幸的情况下得到了比较好的发展环境，从而成长起来的。其他的外地的华商系的媒体就都有和华商报完全一样的环境吗？
你们搞的那个华商网就有当年华商报发展初期的环境吗？
你们在北京搞的那些杂志就有华商报当年的那种环境吗？

这期的华商传媒还有一个特点，就是对新媒体给以了很高的关注。
许多文章都涉及到了网络的经营，但是很搞笑的是华商报业的头脑们虽然意识到了新媒体的重要性，但是同样在新媒体面前茫然无措。他们仍然试图把网络当成报纸的附庸。
他们在网络面前觉得压力很大，不知道怎么去应对，他们想用作报纸的手法去驯服网络，他们不明白如何才能跟上新媒体时代的步伐。

值得一提的是齐东的文章中提到了美国的华盛顿邮报，说道了美国媒体已经报网络融合成整个报业作业流程中的一个环节，说道了美国在这点上已经走在了前列。
确实是这样，但是正是这个齐东，他明白并了解到了网络的重要性，但是放着自己的华商网不用，跑到了所谓的门户网站开通了他的华商晨报的名牌编辑、名牌记者、名牌栏目的博客……这其实就是把自己的最优质的资源拱手送给了别人！
整个华商报业内部的资源整合是他们去年的主题工作，但是齐东在2006年伊始就自己给自己掴了一记响亮的耳光！

华商报业需要的不是去找多么”牛屄”的咨询公司，那些公司除了会装屄就会审时度势地拍马屁。华商需要好好地重新设计一下自己的工作流程了。
华商报能够发达起来，外界环境的因素很重要，但是根本的原因是他们把人力资源给与了比较充分的开发。
在今天，华商报业内负责管理工作的人力资源已经大大超过的所需，能够做事情的人力资源却被透支到了极限……就必须多自己的工作流程进行优化重新组合。
而网络就是一个天然的整合平台，华商报业的头脑们放着自己的网站不用，把自己的最优质的资源拉到别的网站，使未来华商报业资源整合的难度越来越大。
去年整合资源的目标都没完成，越来越不知道自己的未来在哪里，迷失方向是很自然的。

给华商报业的头脑们指出一条活路——”依靠网络新媒体，把网络、报刊、杂志、出版、物流几个组件整合成一个完整的媒体运作流程”——这才是你们的方向。

2006年的春天，华商报业的一个内部期刊中，我读出来了他们的死气。
可惜，好不容易做起来的一个媒体品牌……

[ 2006-4-16 1:53:00 | By: jikelundun ]

如果连舆论也腐败了，我们还指望什么？

左手 — Mon, 13 Mar 2006 10:51:00 +0000

盔甲夫子曰：西安儿童医院红包事件已经没有下文了，好像就这么安生了下去，真是让人觉得好像吃了苍蝇一样恶心！今天在华商网论坛见到了这个文章——原文链接>>>>，非常及时，针砭了媒体内丑恶的时弊！

游客写道:
腐败几十年，已被人民普遍认同。
正所谓，人不腐败，天诛地灭。
腐败已成天下大势，顺之者昌，逆之者亡。
华商报捅马蜂窝的记者逆社会潮流而动，必将落个弃尸荒野的下场。
主流社会嘴上夸奖，心里痛恨。草根百姓麻木不仁，不会领情。华商报出了名，记者得了小将金。
全国医生都腐败，缘何我陕西要扬脏名？陕西人民恨死你这个记者大哈忪。

最近就《华商报》记者揭露西安市儿童医院一些医生收受红包一事，网上展开激烈争论（见华商新闻评论）。看来看去，理解收红包的似乎还占了上风。有如此的社会舆论，这个社会不烂才怪了。
不难看出，理解派的主流是那些既得利益集团的马甲。兔死狐悲，物伤其类，不喊冤、不叫屈、不挣扎如何能为自己开脱？他们用来蛊惑舆论的招数是：1、搅混水。拿社会上腐败的大环境说事、用各行各业的腐败证明自己的腐败合理。他们认为这世上比自己坏得人太多了，不抓完大坏蛋，就不能抓小坏蛋。2、文过饰非。用医护群体的荣誉掩饰个人道德的低下，用医生职业的高尚遮掩个别人的非分索取。好象抗击过非典就不能批评了，否则这社会就是忘恩负义、过河拆桥。3、医生职业风险大、工作累、收入少，该拿红包。4、记者欺软怕硬，别有用心。5、记者也不是好东西，凭啥说我？
只要把良心揣端，看这些给收红包辩白的理由有一条能站得住脚的没有？收受红包这样明显触犯刑法的商业贿赂行为还敢在公众面前招摇过市、哗众取宠。但是，他们敢。他们就是看准现在“人心散了，队伍难带了”，人们的是非标准乱了。
被控制的舆论是社会的脸面；只有自由的舆论才可能反映社会的良心。网络舆论比较接近自由，应该更多的表达社会良心。如果在相对自由的环境里还要昧良心、说假话，社会正义就会逐渐湮灭。当你需要伸张正义的时候，将会天地不应。
对于华商报的一些动作，有些利益集团非常恼火。利益集团的怒火可以理解，可某些媒体就不厚道了，自己不敢说，又眼红华商出风头。网上骂华商的，这两方面的马甲居多。其实华商报也不自由，也有宣传纪律管着呢。华商为了生存，把自己混同于机关报是活不下去的，整出点响动，争取读者是其机制使然。劝那些吃皇粮的，要不出头监督一下，让百姓鼓鼓掌；要不就混着等转换机制，只靠贬华商抬高不了自己。华商此次揭黑，本地媒体跟进不力，没有造成人人喊打的局面，领导没发话是个重要原因。从这个角度看咱西安，舆论监督=领导监督。
把公开的舆论监督做成幌子，把网络的舆论监督捣成浆子，各种腐败可以畅行无阻了，至于群众举报，那就看各位腐败份子的神通和造化了。

我想做一个什么样的互动中心？

左手 — Thu, 18 Aug 2005 17:24:40 +0000

在很长的一段时间里，华商互动中心以“开明、开放、民主、宽容”为宗旨。
但是今天，在经历了发育期之后的互动中心悄悄地将自己的方针转变为：“开明、开放、理性、人性”。
这些词汇的意思都很简单，我不想做过多的阐述了。

在看完《茶秀互动社区追求的精神是什么？》之后，我深为我的同事甘在西北IT界内的名气而感到欣慰。为什么这么说呢？因为“茶秀互动社区正好把‘古城茶秀’‘华商互动’和‘sohu西安社区’的名字组合起来了”这句话是我在onekey群里以玩笑的形式开涮的，不料却被误作是他的。在提及这个话题之后，群里的几个人还顺便说到了侵权炒作的问题，我感到高兴的是，今天“茶秀娱乐社区”就开始在这里进行了“茶秀互动社区”的宣传。可谓是应景之作。而我的这段文字，只是作为注脚附和一下罢了。

首先，我要修正对方的是，华商互动中心不是一家以西安为目的地的网络交互服务“论坛”。自从去年我接手来做原华商论坛现华商互动中心以来，从来没有说要把它局限在西安。
华商网是一家在国内多个城市拥有报纸杂志等媒体资源的报业集团下属的唯一网站，因此，报业给华商网带来了全国不同地区的网络资源，就目前来说，华商互动中心的网民构成上以西安、沈阳、重庆为多；版面里的版主有2/3以上的不是西安人，版面内人气最旺的前四大版面都不是西安的，而是面向全陕西的“陕西论坛”、面向全国的“华山夜话”、面向沈阳地区的“阿阳情感BBS”。
虽然报业为互动中心带来了来自全国的网民资源，但是长久以来互动中心也因为过于依赖报业而束缚了自己。

华商互动中心从来没有想过要模仿谁，也没有想过超过谁。自同事甘加盟华商互动的团队之后，华商互动中心历经了两次改版，时至今日，互动中心已经成为与新闻中心并列的第一频道。这个数字还是同事甘在前天告诉我的，他告诉我的时候，我甚至都有点不相信自己的耳朵。

自由是中国目前最稀缺的资源，网络里的禁锢越来越多，束缚着我们的手脚，华商互动中心每天都接到上面打来的指示和命令，要求我们这不能做，那也不能做，无数的炒作议题就这么丢失了，想想都心疼的不行。
而技术层面上的软肋更是华商的一个耻辱性问题。对于互动中心来说，这个问题更为严重，我从不讳言互动中心的丑陋与阴暗，目前偌大一个网站的主流、主打频道在长达8个月的时间里竟然没有一个专业、专门的技术人员进行维护更新，这对于华商互动组的我和同事甘来说，意味着更多的工作需要我们用自己的手和脑去做那些本来是机器去做的事情。
技术上的滞后，制约的人力资源的表现，更引起了普通网民的反感，对于网民来说，“用户体验”永远是第一位的需求，华商互动中心目前能够做的一个问题就是“以内容取胜”，而内容的运作方面，还是“戴着脚镣跳舞”。

华商为西北业界贡献了不少精英，过去如此，如今更是这样。这些精英们在体制内的时候未必能够发挥出来自己的能量，这是很悲哀的事情。华商目前缺少的确实不是人，也不是钱，而是一种体制。
华商的前路能够走多远，取决于对它目前的现状反思的深度。这点也决定了华商互动中心未来的高度。

做一个什么样的互动中心，目前这个问题的主动权还在网民的手里，而不在官方老板或者站方管理员手中。华商互动中心目前已经具备了完全依靠网民来进行自我更新发展的能力，而这点，我认为是所谓的“web2.0”概念的核心。网站提供的是平台、功能、服务，尤其对于论坛、博客这类网络交互类服务来说，内容建设其实是网民的事情。

一个站方的管理员，其实就是这个交互服务平台最核心的网友，他应该和技术人员打成一片，勾结在一起，从各个角度进行平台的建设和维护，让整个系统逐步成为一个以网民为中心的能够自我更新、自我展示、自我锻炼的场所。如此，事情也就成了大半。

(无标题) » 华商报

每个汉字都会说话

相关日志

陕西富平必出F1顶级车手

相关日志

安全感

相关日志

香港、华商报、十年

相关日志

陕西电信系网站和华商报系网站终将殊途同归

相关日志

致张富汉：报纸不会消亡，人却会腐烂

相关日志

华商网想从原创新闻找突破口么？

相关日志

如果腾讯和古城热线合作开网站？

相关日志

有关养狗问题，五问华商小报

相关日志

狗狗和城管，谁伤人更多？

相关日志

姜汝祥要把华商报业往死里带吗？

相关日志

如果连舆论也腐败了，我们还指望什么？

相关日志

我想做一个什么样的互动中心？

相关日志