2004年终阅读报告-南方周末

第三节：《南方周末》把泪水留给自己，把激情送给别人

日间，写一个新闻稿。写完之后给BOSS，BOSS怒问：“你以为你这个是给南方周末写的啊？这么多的暗示，我们报纸就是面向市民大众的通俗报纸，做广告做宣传就要赤裸裸一点！”

我忽然之间感到诧异，我的文章很南方周末吗？我不否认南方周末在我的成长历程中所给我施加的潜移默化的影响。从高中开始，我读南方周末已经有十几年了，亲 经历了南方周末从报道社会热点的新闻纸转化到报道政治、经济、文化的观点纸。南方周末的第一任总编左方在《南方人物周刊》04年终版中特意地暗示——南方 周末是从一个纠正左派偏激错误的时代开始进入人们视线的，随后，以南方周末为首的一批媒体一直在做一种努力，就是启蒙。

但是我并不认为南方周末对我的行文风格有多大的影响，文章风格的形成有许多个因素，不只是接触到的读物这一种。

我认为南方周末的启蒙其实是承接五四传统的，因为伟大的五四之后，中国的启蒙运动就被政党斗争给替换了，甚至五四的一部分都是被政党斗争所利用了的。

南方周末已经20岁了，1984年诞生了长虹、海尔这样的企业，也诞生了南方周末这样的报纸。
凑巧的是，20年后，当长虹陷入了经营危机的时候，南方周末也陷入了公信力危机。
更有趣的是，在这份年终版的第27版年度电视的文章下面，赫然可见的是长虹电视的软文广告，如Google AdSense的定位一般准确。

对于一家媒体来说，没有什么比公信力再重要的了，公信力是读者为其掏钱包购买的动力，也是面向商家的最好的说词。而南方周末现在正在一点点地把自己用十几年的努力形成的核心竞争力腐蚀掉。

这当然不是南方周末自己的错，这是我们这个时代的悲哀，一个号称伟大无比的历史转型期，却只能给公众展示出一片万马齐喑的凄惨，偶尔的一点两点星光又顷刻被乌云遮蔽。

我不知道南方周末将要在高压下进行何种程度的转型，更不知道这家号称中国第一周报的报纸将把自己的触角延伸到什么地方去——是南方人物周刊，还是倍受诟病的精英男性杂志《名牌》？南方周末在迷失自己吗？如果确实是迷失的话，这又何尝不是整个中国知识阶层的迷失呢？

在高压下残喘的一丝丝良知日渐扭曲到只能用“暗示”来表达自己的立场与观点，时间久了，做编辑做记者的还不阳痿？

《新周报》这家出自《知音》集团的新报纸，在短暂的七期之后就无处可觅了，南方周末已经坚持了20年，他还可以在高压下走多远呢？

我已经好久没买南方周末看了，但是年终版还是要看的。南方周末的年终版已经形成了一系列年年必有的内容——比如年度人物评选、年度新闻回顾、年度 记者评弹、年度媒体致敬……当然了，还有那个准备要记录十年的——《这里，那里》。这些都是南方周末前几年的鼎盛时期所开创的年度品牌，年岁久了，仅仅这 些东西在纸面上一罗列，就成了一份看似厚重的年终版，这点就是别的媒体所不具备的品牌优势。

但是这两年，南方周末却没再向年终版中再添入新的“年度”套餐，年终版呈现出的是一种瘦死的骆驼比马大的低迷。我到现在还记得：“阳光打在你的脸 上”这样扣人心弦的字句；李昌平焦虑的眼神与王选（女）疲惫而又坚毅的脸色；我更记得1999贺岁版上的那精雕细琢的文字，从各个方面细述这一千年来人类 社会的变革，东方西方的角逐。刘军宁的《统治者》（又名：《驯服统治者》）一文是我第一次明白了什么叫“宪政”，什么叫有效监督与无效监督，并明白了一些 谎言是根本经不住任何推敲的，但是却恰恰深深地圈套在我们这个社会的每个人身上。

2004年终版的年度人物评选早早地就由南方周末的网络合作伙伴sina公布了，是一个政府官员——李金华。南方周末评选他是为了挽回国民对吏治 的信心呢？这是南方周末第一次把一个在职官员放在年度人物的重要位置上（李昌平是在离职之后被评选上的）。04年早些时候，南方周末还报道了一位政府官 员，就是引来无数争议的仇和，当然了，还有黄金高，还有百万福女儿的父亲李意珍。但是进入年度人物的是一位正派的、深得民心的却没多大实权的审计署官僚。 CCTV也评选他做了年度人物，还在颁奖仪式上进行了非常骟情的记录片式的宣传，但是只能挽回我们对吏治的信心吗？

南方周末的年终版对于一年的媒体表现继续进行了褒扬，但是文字之中涉及自己的亲戚的颇多——比如南方都市报、新京报、东方早报，无不有《南方日 报》报业集团的血缘在里面，南方周末的年度媒体致敬还特别提到了已经在全国扩张的华商报系，并邀请报系的张掌门做了年度致敬的评委。

说了这么多，其实促使我购买这期报的主要原因还是《这里，那里》，这是活生生的历史，这种记录也是最真实的历史见证，符合“今日新闻即是明日历史”的普遍规律。

当南方周末的年终版开始力不从心、言不由衷的时候，即使他们再怎么说“我的纸里包着你的火”……
但是，纸是包不住火的，这火早晚要烧开来。

南方周末的激情没了，只有泪水，满脸的泪水，比05年伊始温总到陈家山的泪水都多……

2004年终阅读报告-南风窗

第一节：《南风窗》自称是主流，那么对立面是谁？

每到年底，各个报纸杂志都制作了年终的特刊、专集。虽然年终版越来越有编辑偷懒而拼凑一年稿件的嫌疑，但是有些书报的年终版还是不容错过的。当然由于个人的喜好不同，我说的这些评论都是个人观点。
不管怎么说，年终时节总有这么一个阅读的盛宴等我们来上座，这是一个各种思想和知识进行交流碰撞的季节。

虽然中国的这个冬天的天气有点冷，但是书报杂志的市场却是非常的热火。这点，是可以从书店报摊老板的面部表情上看出来的。

12月15日，发现《南风窗》的12月下已经出现在了报摊上。这本杂志提前一天上市，也开启了我的年终阅读。一直以“For the public good”（为了公共利益）为宗旨并把这句话用英文写在了刊头上的杂志，这次在年底推出的是“公共利益2004年度排行榜”。在气势上竟然与前段时间《南 方人物周刊》推出的那期“中国公共知识分子50人”遥相呼应，南方人物周刊的那期备受解放日报、人民日报等官方媒体批评。

至于他们为什么用那样严厉的话批评南方人物周刊，那就不是本人可以决定的了。不过这也说明“以市场化为基础的商业媒体已经开始挑战以政治化为目的 的喉舌的话语权”了，至于到底是市场战胜政治，还是政治扼杀了市场，在目前来说，还真难预测。不过，出于对自由经济制度的偏爱，我还是希望市场可以逐步战 胜政治因素。话有点远，南风窗的这期明显比南方人物周刊聪明了一些，避开了官方意识形态比较敏感的“公共知识分子”的提法，而是重点描述“公共知识分子” 为之坚持努力并积极代言的“公共利益”，同样的年终刊的刊首语，南风窗的社长陈中在题为“政治文明与公共利益”这篇重要文章中，开卷明意——“在岁末年初 交替之际，南风窗作为今天中国主流社会的主流媒体，平添了几分历史的思考。”

这句话很值得推敲的。南风窗是主流了，那么什么成了非主流呢？自然，站在南风窗一边，并持类似政见的其实是主流，而站在他们对面并持类似政见的岂不就成了非主流？

其实主流与非主流是相对的。中国是这样的一个国家，它拥有目前这个世界上最丰富的社会形态——“他的经济表现傲然， 他的文化心理却停留在上个世纪，甚至上上个世纪，他的不同的领域处于不同的历史阶段，并且遵循着不同的规则。外部世界对于中国的推断失误常常就在于，观察 者习惯用其中的一个变量来推导整个公式”（经济观察报04.12.27第2版许知远《寻找未来的历史》）。许这个人的许多文章我不爱看，年底了，看在他是 主笔的面子，看了一下，还真找到这么一句觉得有点道理的。

从这点，我敢说——南风窗所代表的主流，其实是一个阶层的主流，而更多的东部南部以及部分西部中产阶级的思路。未必是全部中国人的主流。
不过南风窗的这的刊首语写得真不错，强烈推荐阅读！

南风窗的这期分为年度人物奖，看一下这个名单，就知道，这简直就是《南方人物周刊》“公共知识分子50人”榜单的补遗版。还有一个年度组织榜，值 得注意的是南风窗强烈地把一些NGO组织列了出来，比如“云南大众流域”、“阿拉善SEE基金会”、“福特基金会”、“泉州纺织服装商会”、“北京望京方 舟苑业主维权会”。

84页黄卧云的《对立面的价值》一文非常值得阅读，五星级强烈推荐。这文简直就是对解放日报、人民日报等媒介高唱“高度团结、高度一致”等论调的当头一棒，能通过XCH部的审查，也真是不容易。