烟花MM的文章在发出之后，很快被伪善的新浪删除了，不过好在我的Reader已经自动抓取了，她说：“自拍没什么大不了，写真没什么大不了，裸照也没什么大不了，我说过在当今社会，很多青春靓丽时尚的女孩子都拍过这样的照片，这没什么，只是为了在若干年后对自己的青春多一些美丽而真实的回忆而已。”

在豆瓣上看到了来自美国洛杉矶的云飞扬在评论彭浩翔的《公主复仇记》时说：

“女人不要以为自己是公主，集万般宠爱于一身；
男人不要以为自己是王子，能救赎别人的灵魂；
大家都不容易，没有谁欠谁的
在爱情里都要坚强
在生活中都要自立
不要伤害自己，也不要伤害别人”
说的很好，含金量很高。建议全文阅读之。

2007年度“德国之声博客大赛”获奖者连岳说：

“艳照事件，好像没什么值得多说的
我只对将这些照片称为“不雅照”持不同看法
我觉得男性生殖器很雅，女性生殖器很雅
乳房很雅，阴毛很雅，口交很雅，性交很雅
三点全露很雅，自慰很雅，制服很雅
蕾丝很雅，欲望很雅，身体很雅
如此而已，很雅。”

连岳的文章，只有一个“句号”，一句话说下来的，一气呵成的，如水银泻地般的流畅，如憋攒了好久才来的性高潮射精般的痛快淋漓。

饭否上的婧婧说：“看了美女们四百多张艳照，于是发现，上面长得再乖下面都一样。”是啊，哪个小屄不想被吊肏？又有哪个屌不想肏屄？

“艳照门(新闻)、(博客)”之后，各种言论都出来了，我最逊的就是这种调调——“艳照门”是一面照妖镜（仅以此文为例）：文章中认为关西哥和柏芝姐不应该这么“淫荡”；不应该这么边拍边射；要注意到艺人的形象，要为社会上的大朋友和小朋友们的精神健康负责；并引经据典地将几千年前中国某古人的“礼、义、廉、耻”搬出来进行说教…完了之后还要呼吁“救救孩子…”相关链接设置的是“对陈冠希的感谢信《我想到了白求恩》”。

虚伪不？哪个汉子和婆姨快乐地做起爱做的事情来不刻意“淫荡”一下？边拍边射也是个人行为，是自己欣赏又不是商业销售（再次感谢互联网的强大和日本成人产业的发达，让无数的中国人可以几乎免费地获得了高清AV制品，在某种程度上缓解了中国男多女少的性压力。）；艺人们难道在自己的床第之间、和性伴侣的抽插腾挪中也要遵守古人的“礼、义、廉、耻”吗？

如果真心想救救孩子的话，就应该告诉他们如何进行安全、健康的性交，普及更多的性知识。我的一位学过法律的前同事说：“性行为是‘不需要合法’的，这是‘天然’的，是人的本性，不需要法律界定。”本博也是非常认可的，法律界定的是公权和私权的界限，是公权如何不侵犯私权，是个人的权利如何得到保护，公权如何为公民服务（中国有公民么？）。这也是关西哥此次事件中最为核心的问题。

如果真想救救孩子的话，就应该早早地让孩子们认识到私人权利的重要性，让他们知道如何保护自己，如何在强大的互联网这个工具前保护好自己的隐私，而并不是不看那些所谓的“艳照”，连岳还觉得那是“雅照”呢！支持连岳的这个观点，我也觉得关西哥、柏芝姐、阿娇姐的姿势、身材、器官等等都很不错，很激情，符合“大俗大雅”的要求，我喜欢。

如果真正想救救孩子的话，那么就应该将中国传统中对“性”、“爱”、“平等”等等美好事物进行刻意丑化的恶行铲除掉。让孩子们可以安全地呼吸城市里的空气、健康地成长、自由地获取全面的知识而不是被刻意过滤过的片面见解…让中国的孩子们在人格上真正独立，而不是精神上的侏儒，肉体上的奴才，人云亦云的木头。

互联网是一个工具，强大，甚至有些暴力。关西哥他们并没做错什么，互联网也没做啥坏事。坏的是那些拿着互联网将关西哥的闺帏私照进行公开张贴的人，更应该被声讨的是籍此对关西哥他们进行道德审判的人。在攻击关西哥他们之前，请先问自己一个问题：“哪个屌不想肏屄？” (more…)