(无标题) » 搜狐

就一个伪问题和宇文漪桢的对话

左手 — Mon, 21 Mar 2011 09:00:18 +0000

宇文漪桢：报社的员工素质普遍较高，互联网的员工素质大多都很低，套用蔡明的话来说，这是为什么捏？

酷玩9547回答道：不是南北拳的问题，是你的问题。

我追问：谁说网络的素质比报纸低？这话是特么谁说的？互联网的从业人员素质“普遍较低”？这特么是哪个没素质的人说的？

宇文漪桢：是我说的。

我问：你是如何推导出来的这个结论？可以说说么？

宇文漪桢：本来就是的！

我继续问：嗯？总的有个理由吧，或者举个例子说说。

宇文漪桢：这其实是有原因的，而且我也是亲身经历过多次，报纸的历史积累厚，企业文化深厚，互联网是快餐文化，企业文化单薄。报社的人很大家风范，互联网小孩子太多，相互尔虞我诈。大秦网、搜房网、华商网、搜狐网这些都是明显的例子，员工素质极其低下。

宇文漪桢还说：…华商网的无线、123hi工作氛围把人能压抑死！！！

宇文漪桢又说：…网易也不错，员工素质很高。

我说：嗯，谢谢你的细致回答，我受益匪浅！

某些报业的网站搞得比报业本身还压抑。我也听很多报业集团的人说过类似的话。
网易的几个新闻专题做得好，并不代表网易的员工素质都高。网易的成功基于理念、积累、沉淀。同样，网站考验的是一个团队，不是某个个人。如果实在要比的话，华商报最好的记者和纽约时报网络版最好的编辑进行比较，也未必能分出来一个高下，而且比较起来也没有任何意义。
如何比较才有意义呢？评估报纸记者和网站编辑创造的GPD么？创造的页面流量么？传统媒体的编辑、记者没有、也不会把他们的新闻稿编发到互联网上，这又如何比较呢？
所以，你这个命题和你这个结论，都是伪命题。因为在西安的媒体业内，报纸从业人员和互联网从业人员，就没有活在一个世界。

但是，我最讨厌的就是特么的某些报业网站以员工素质不高为名而压低工资。或者参考报业的工作标准，而压低互联网从业人员的工资报酬，这特么不仅是无耻的，而且是龌龊的，更是没有道理的。

一个负责任的互联网

左手 — Wed, 03 Sep 2008 07:39:49 +0000

1940年代，“美国新闻自由委员会”发布了一份名为《一个自由而负责的新闻界》的报告。这个委员会是由13名一流学者组成的，他们历经三年，九易其稿，于1947年3月27日发表了这份后来被称为美国新闻界“社会责任理论”总奠基的报告。

这个报告里的很多观点已经成为全球新闻业者的圭臬，比如下面这句——“本委员会反复表明我们的信念：新闻界应该自觉承担起为公众利益服务的责任。”这是一种积极而负责任的职业操守，也是一种严肃认真的职业态度。

正是凭借此次来美国媒体精英层的反思，以及二战后欧美经济的强势崛起，西方媒体从此获得了在全球话语权的领导地位。此次反思的价值，就在于这个13个人的委员会几乎重塑了欧美新闻从业者的职业操守。

没有职业操守的新闻从业者，就好像拿着笔杆子四处乱窜的刀笔吏，写下不负责任的文字，制造出种种玷污心灵的文字垃圾。

如果一群没有职业操守的人来做互联网呢？

××××××××

今天的中国互联网，与60年前的美国新闻界是何其的相似。

一方面是面临着难得的历史发展机遇：随着改革开放30年的经济积累，中国的网民群体剧增，互联网市场日益庞大，各种新服务新应用层出不穷，互联网的发展吸引了大量的国内外投资，在政治、经济、文化等各个层面影响着中国。

另一方面，互联网上病毒泛滥，垃圾邮件猖獗，网络游戏惹人沉迷，盗版侵权无处不在，金融诈骗屡见不鲜，想要保护住自己的QQ号码都要经过至少三层的密码保护……

互联网在给我们带来极大方便、巨大改变的同时，并没有给我们带来更多的安全感。

最近，两条来自互联网的新闻闹得沸沸扬扬：一个是奇虎360安全防护软件“误杀”瑞星，遭到瑞星痛斥，奇虎随机起诉瑞星损害了名誉权；一个是新浪、搜狐、网易、腾讯等四大门户网站都称自己奥运期间流量第一，相关公司的一些高层甚至按捺不住，跳出来指斥对方作假……口水仗打得不亦乐乎！

真相永远只有一个，第一也不会有两个。

奇虎360和瑞星的争斗，在于利益的瓜分。奇虎之前在产品推广中，免费捆绑了国际杀毒安全领域内的大品牌卡巴斯基，此举已经让数家国内杀毒软件大厂颇为反感，但是为了占领市场份额，不得不纷纷作出让利行动。2008年，奇虎在之前捆绑卡巴斯基的基础上，又逐步推出了自有品牌的安全杀毒软件，而且还号称是永久免费，这更进一步地蚕食了瑞星的市场。

恰恰就在这个时候，瑞星发布消息说：奇虎360在用户选择安装瑞星防火墙的途中作梗，并将其作为病毒拦截并删除。但是奇虎自己的调查显示：经调查，几千名测试者以及技术部门检测都没发现误杀瑞星防火墙的情况。奇虎并猜测所谓的“误杀”是瑞星的苦肉计。

奇虎到底有没有做手脚，让用户装不上瑞星？两家的产品都号称可以对用户的上网行为进行全程的安全保护，如果他们真的已经开始在用户电脑里斗个你死我活，那么，用户的电脑是一种信息时代的工具，还是厂家的屠宰场？用户是信息时代的受益者，还是屠宰场上的牛羊？

同样的，四大门户网站纷纷抢夺第一的名号，也没有从网民、没有从用户、没有从社会责任的角度做考量。他们只是从市场宣传的角度考虑，从自家名声、利益的角度去进行一种自我宣传和炒作。本来，很多国人通过本届奥运会的成功举办，确实地感受到了网络传播的威力，享受到了互联网带来的便利和实惠，但是，奥运会结束之后四大门户网站争抢第一的行为，足以让这个好印象大打折扣了。

不禁要再问一句：中国的互联网从业者到底怎么啦？难道就不能在目前相对自由、宽松的互联网发展局面下，负责任地做点事，说点话？

××××××××

我们需要一个有职业操守的、为网民为用户负责任的互联网。

学习网易好榜样

左手 — Wed, 28 May 2008 14:48:09 +0000

下午出席了一个网络媒体的研讨会，大家在会上一致赞许网易的新闻、专题做得好。我想起来曾经在2006年4月2日凌晨写的一个文章，当时发在了华商互动产品组内部的讨论区里，那个时候我比较关注家乡球队鲁能（新闻、官网、博客）在中超联赛中的表现，不放过任何一条和鲁能相关的新闻，无意中完成了一个网络新闻的操作手段比较。以下为当时的原文：

晚上在网络上浏览中超比赛的新闻，综合了新浪、搜狐、网易、腾讯四家国内主要门户网站的中超首页和体育新闻网页，个人认为被Tom收购的鲨威体坛已经丧失了竞争地位，所以没有将其列为比较选项。

发现了很有对比性的几点收获，对比如下——

1，采用1024×768尺寸的电脑屏幕，使用SnagIt抓图软件，所有抓图宽度都是1005像素。

2，中超主题页面：新浪的页面最长（9919像素），信息量最大，依次为搜狐（4964像素）、腾讯（3680像素）、网易（3313像素）。

3，体育新闻页面：网易最长（7152像素），界面最清晰，广告最少，依次为新浪（3956像素）、搜狐（3208像素）、腾讯（2750像素）。其中腾讯的页面最短，新浪的广告最多。

特别推荐的是网易的体育新闻页面，很有编辑的功力和思路。如图所示——

1，页面整齐美观，页面主要内容从上到下依次为：网站导航、体育频道导航、页面位置导航、标题与来源、文章、配图、相关链接、上一篇与下一篇、相关文章与图集、热门评论、最新评论、评论入口、页脚。

2，需要特别提起的是，网易把相关链接做成了一个小专题的形式，提高插在图片下面，点击绝对要高于放到下面或者侧栏。腾讯也是这样处理而且放得位置更高，但是腾讯的这个”每日新闻精粹”没有网易的好，网易的”本场比赛相关新闻”明显是经过编辑整理加工过，而且与文章正文的相关性更好。对比之下，肯定是网易可以吸引到更多的PV。

3，网易把评论也进行了编辑加工，分成了”热门评论”和”最新评论”两部分，其中热门评论被编辑加工的痕迹很明显，最新评论下面紧跟”评论入口”，是非常符合网民使用习惯的做法。四大网站的体育新闻页面，只有网易把正文和评论结合到了一起，这显然是对新闻资源的深加工的结果。

网易体育频道最终页

其他三家的体育新闻页面都大同小异了，不是没有个性，而是相当没有个性。

为什么他们就做不出来网易的效果呢？

我觉得除了腾讯是不指望从体育新闻上获得流量之外，搜狐和新浪都过于功利而且还功利不到点子上。他们都把一些很重要的位置给了广告，而网易甚至大胆地去掉了那种隐藏在正文中的广告。

还有一点，网易的中超主题页面是四个选项中最短的，使得网易能够把精力投入到更深层的新闻制作上。

从网易最近一段时间在各个频道的改版来看，他们走的是”追求有效点击”的道路。

这点从网易的财务报表上也可以看出来，见吕伯望文章《2005年度互联网上市公司财报述评》。网易的营业利润是最高的，意思就是网易的挣钱的效率是最好的，用最少的钱，获得了最高的汇报。

吕伯望说：”网易的盈利能力继续出类拔萃。营业利润率和净利率都超过了50%。每在账上支出1美元，网易可收获接近1.5美元的营业利润；盛大在2005年第一季度曾经达到过1美元支出换回差不多1美元利润的水平，但接下来的几个季度每况愈下，并最终因游戏免费和家庭娱乐战略的庞大费用而出现了亏损。腾讯每支出1美元可换回0.37美元的营业利润，新浪和搜狐分别是0.27和0.24美元。TOM在线毛利率远低于同业水平（可能是会计记账准则不同的原因），但2005年后三个季度的经营效率有明显提高，1美元可换回的营业利润从最低时的0.25美元提升到了0.34美元。”

从网易作新闻的角度来看，不就是一个把好钢用到刀刃上的绝好实例吗？这点在网易的中超专题页面上表现得更明显。

新浪最终页　　腾讯最终页　　搜狐最终页

腾讯的这个页面和网易有几分的相似，都属于比较短的。但是，腾讯还是没有网易的更简练。

腾讯用中超俱乐部的logo将整个页面拦腰截断，使这个版面的浏览效果大打折扣，落入了新浪、搜狐们的窠臼。为什么不让网民在浏览的时候有种一气呵成的感觉呢？

其实进入体育频道去阅读体育新闻的人，基本上都是很熟悉各个俱乐部的球迷或者伪球迷。球迷看的是信息，他们对各个俱乐部的背景已谙熟于心了；伪球迷看的是美女，也不会去关心那些俱乐部的背景……

可以肯定，腾讯将那排logo放在那里，给各家俱乐部带来的有效流量，未必有网易多。

网易将这几个了logo都处理在了页面的右下角，网易这样做，是符合了网民的阅读习惯的，将俱乐部的链接当成背景资料或者相关链接来处理，是网易中超首页的一个特点。
新浪和搜狐上也是把这些logo以相关链接的形式来处理的，但是由于他们的页面都太长了……

四家网站都在这个页面上投放了比较少的广告，其中，搜狐的广告是他们自己的数据中心，网易的广告是他们自己的电子邮件，不过，四家网站的体育频道都有了企业的赞助冠名权，估计已经获利不菲了。

网易是唯一一家把编辑人员的名单列在页脚的网站，网易的每个新闻的结尾处都有一个小图标，把鼠标放在上面，可以显示出编辑制作人员的昵称，这点尊重了编辑的署名权，非常的人性化的，而且方便了考核，对编辑的能力的促进很有意义。

和其他三家的不同，网易的这个页面明显是按照球队或者比赛的被关注程度来编辑的。

除了两个大头条（被处理的很有层次感，厚度、力度都够），网易把4月1日参加比赛的鲁能泰山放到了两大头条狭的第一个位置，向下依次是：申花、实德、联城，这是目前被关注最高的球队。六张图片之下，就是按照地域户分的各个俱乐部的动态报道。图片栏目”精彩瞬间”之上出现的球队在下面就没有了。网易对页面的简约利用可见一斑。

左新闻资讯、右资料统计的布局也是比较合理的，相比之下，新浪和搜狐的太长了、太长了。

网易中超专题页　腾讯中超专题页

新浪每个界面都很长，从单个新闻的点击数来说，我估计不会比网易多。

网易挑选（问题就在挑选上，网易是如何挑选的？这是网易的核心竞争力，挑选出最有价值的新闻，获得最有效的网民点击率）出的那几个新闻，获得的关注度要比新浪的这一大片高得多。

新浪成了一个媒体超市，而网易则成了精品店。

兄弟们，你想做成哪个？

相关链接：好好学网易，天天看新闻（——兼说cnBeta）

可口可乐的“圣火SNS营销”

左手 — Tue, 25 Mar 2008 07:35:27 +0000

不可能每个人都成为火炬接力手，不可能每个人都亲临火炬接力的现场，但是通过互联网，你可以实现做接力手的梦想，还可以看到自己的火炬传递的记录。

由可口可乐赞助的互联网线上圣火传递活动，在两个网站上同时做，比较意义巨大——

1，搜狐叫“2008奥运圣火到我家”，腾讯的叫“火炬在线传递”。

2，腾讯是依靠客户端在做，搜狐是依靠博客系统做。腾讯也以客户端向QQ空间和Q吧进行双向激活，不过，搜狐就做不到这一点。

3，博客天然就是个体的，不适合联合的，QQ客户端天然就是用以沟通联络的，“圣火”传播起来速度更快，频率更高，效果更强。

4，腾讯和搜狐都在活动中融入了SNS的元素，但是QQ客户端天然就是一个SNS产品，具有不可比拟的优势，在加入了奥运火炬在线传递之后，还可以自动激活QQ上的一个火炬图标。搜狐则不能。截至发稿时（15：00），腾讯已经有136万人参与进来（活动仅一天），而搜狐没有同步更新数字。

5，SNS的力量是巨大的，使用SNS进行网络营销的可能是存在的。搜狐的博客3.0和腾讯的QQ比起来，在这点上是失败的。

6，可口可乐的宣传是成功的，按照每个用户1毛钱来给QQ结算，腾讯也要挣一大笔钱了。

[转]三年后搜狐还会站在中心地带？

左手 — Sat, 21 Jul 2007 13:41:00 +0000

转自cnBeta:张朝阳精彩语录:搜狐3.0是样板对手无法抄袭【留此存照，以观后效】

规模空前的搜狐第二届博客大会暨搜狐3.0落成大典在北京朝阳公园隆重启幕！各博客圈达人、名博、娱乐界明星和万名搜狐草根博客齐聚搜狐第二届博客大会，共同见证搜狐博客2007“声·色”版颠覆博客的表达方式、搜狐通行证实现一证畅游搜狐门户矩阵、以及Web2.0时代通讯工具“小纸条”等众多产品功能搭建的搜狐3.0正式落成。

为庆祝互联网界空前盛事，林俊杰、羽泉、小柯、何洁、阿朵、黄圣依、叶蓓、瞿颖、胡灵、后舍男生、搜狗女声等众多演艺界大腕和网络达人倾情助阵，生动演绎“声色”俱佳的万人演唱会！藉此盛事向世人昭示着“搜狐3.0”时代精彩到来！以下为搜狐CEO张朝阳先生在博客大会上的精彩语录：

1、搜狐誓做网民的精神家园

搜狐3.0的目的是让搜狐成为广大网民的精神家园。在搜狐的博客上，网民可以通过通行证、小纸条等各种形式，采用搜狐的技术搭建自己的家园；同时将博客作为进入互联网的入口，获取更多的信息。

2、搜狐博客面向草根

明星开博客必然会吸引到许多网民的注意力，这也是一种互联网企业营销的方式。但这种方式仅仅去不具备对网民的粘性，真正能提高网民忠诚度的是博客产品功能的丰富和先进。搜狐的博客是真正的草根博客。

3、其他门户的奥运联盟纯属炒作

其他门户（新浪、网易、腾讯、TOM）成立的奥运联盟纯属炒作，它们内部根本就没有相关的紧密协议。另外，它们根本就不具备搜狐所具有的种种权益。

4、奥运合作伙伴权益不容侵犯

根据搜狐和奥组委的相关协议，除了奥运TOP级的合作伙伴外，其他合作伙伴凡是发布具有奥运会LOGO的广告，只能在搜狐上出现，而不得出现在我们竞争对手的网站上；同时，在奥运会期间，我们有记者证，而其他网站没有这个资格。

5、搜狐3.0是web3.0的“样板”

搜狐3.0是把web2.0发展到了极致，我也认为这可能是未来web3.0的模式，希望搜狐3.0成为web3.0的“样板”。

6、三年后搜狐还会站在中心地带

搜狐3.0的回报是在未来，它标志着搜狐以技术为导向的发展方向。事实上有很多互联网公司辉煌几年之后就没有声音了，但我们希望，三年后搜狐还会站在中国互联网的中心地带，而不被边缘化。

7、只关注网民主流需求

现在很多行业性的网站看上去很美，实际它们的优势是被华尔街给夸大了。搜狐只会关注用户最主流的需求，做最主流的互联网公司，至于那些支流就交给那些小公司去做吧。

8、对手抄不了我们的技术平台

中国互联网抄袭成风，搜狐的小纸条也可能会被竞争对手抄袭，但它们抄袭不了我们历时几年、具有雄厚技术积累的平台。

网络编辑工作的含金量远超平面编辑

左手 — Tue, 03 Apr 2007 17:48:00 +0000

原标题：张朝阳在高层大会号召“向网易学习”（附点评）

17Tech 04月04日消息：

1、目标:UV和口碑,口碑来自:一、有品质的新闻、二、报道质量、三、敏感性的事件，不要疏漏；四、跟贴质量和数量。

评：只是老张的总纲。重视UV说明老张希望提高网站的黏着度，让网民能够更长时间地在搜狐的网站上使用各种服务，而不是随意地点了几下就走开。老张是想提高网民在搜狐网站上的滞留时间么？另外，重视口碑，是不是希望建立起更强势的搜狐品牌？

2、竞争对手从新浪转为：第一网易，第二新浪；对网易，用FOLLOW THE FOLLOWER，让网易替我们研发，去学习。

评：老张的是不是暗指搜狐已经不如新浪网易，只能屈居第三了？

3、加强新闻的敏感度，尤其是社会新闻的敏感度。只有社会新闻才能有机会炒作。1）高度重视跟贴和PV；2）看网易和新浪的跟贴；3）积极接受监控提醒；4）对于对手重视的新闻，高度重视。

评：老张是给高层讲话，还是给新闻编辑讲话呢？搜狐的高层连这点道理都不知道？

4、继续做好精编：1）上85分的新闻，编辑必须署名；2）上85分的新闻，原文之后做延伸阅读，而不是相关新闻，有结构性，有思想和逻辑性；3）文字的颜色、粗细、大小等变化；4）编者按。

评：同上。此外，老张对新闻业务进行了这么多的详细规定，是对新闻编辑的鞭策，也是对新闻业务的不满，我从来就不认为网络编辑是一个只要会“复制、黏贴”就可以做好的体力活，相反，我觉得网络编辑是一个对综合能力要求很高，对网民需求非常熟悉，对编辑业务也熟知的高难度的智慧型创新工作，一个网络编辑的含金量要远远超过一个报纸的平面编辑，不过在西安并不是这样，呵呵。

5、重要新闻做专题。

评：同第三条，无话可说了。

6、我们的汇总：1）每周新闻的汇总；2）每日新闻集纳；3）地方新闻恢复起来，和地方新闻BBS结合起来；4）每日人物；5）每日历史；6）每日军事。

评：注意第三点，网易在首页上根据用户IP地址可以自动呈现区域新闻，这点显然让老张看到了，重视区域新闻并和论坛互动，这点显然是网易的招数，不知道搜狐将如何借鉴学习？如果搜狐和网易做的比较成功的话，地方性门户网站将如何挣扎？全国性门户网站开始重视区域化内容，那么区域化网站如何加强自己的优
势呢？

7、策划性专题：国内、国际频道学习网易的深度解读，社会频道学习网易的交锋；学习网易的董特首专题。

评：同第三条。老张可以抛开新闻中心主管自己甩开膀子亲自下手去干了。搜狐新闻中心设置那么多管理者都是多余的。

8、互动：每日一个话题调查，重点新闻挂评。互动是互联网的特色。

评：赞同。互动才是互联网的特色，是互联网最核心的优势。

9、注重技术性产品：地方新闻的定制，新闻排行。跟贴数量的产生。重要新闻跟贴用一个评论的入口。

评：产品设计的细节，老张事必躬亲，辛苦了！

10、重视研究工作，高度重视网易和QQ。

评：这才是老张这个战略层高度的观点吧？

11、改变工作特色，上台阶！推出跟贴的精华榜，动态监控。

评：这一点可以归纳到第六条里吧？

综述：老张对搜狐新闻业务的重视，足以看出老张试图用新闻打造搜狐影响力的决心，新闻、论坛、博客等资讯类产品对塑造一个网站品牌的重要性已经不需要再赘述了。日益扩张的搜狐内容生产部门向逐渐精简压缩网易的内容生产部门学习，学习什么？

有数据分析说，网民每在Google上进行一次搜索，都会使Google获得19美分到21美分的收益，雅虎也可以从每次搜索中获得10美分到11美分。我认为，Google和雅虎就是使用搜索技术和数学算法，把最有价值的信息集成在了它们各自的页面上，从而提高了他们单一页面的价值。而搜狐等门户网站的单一最终页面，则是依靠网络编辑对信息的判断力依靠手工来制作出有价值的页面。

人如何才能超过机器呢？网易已经提前开始了摸索，搜狐已经觉醒，新浪还在梦中？

相逢的人会再相逢

左手 — Mon, 19 Mar 2007 14:20:00 +0000

（一）

标题上的这句话是搜狐博客的说辞。

它出自村上春树的《挪威的森林》。原文是：每个人都有属于自己的一片森林，也许我们从来不曾去过，但它一直在那里，总会在那里。迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。即使是你最心爱的人，心中都会有一片你无法到达的森林。

关
于《挪威的森林》，我能说的上来的，有三次：第一次是甲克虫乐队的歌曲，甲壳虫乐队60年代唱出的名闻世界的曲子《Norwegian Wood》；然后是村上春树的小说，1987年他写的一本青春恋爱小说也叫这个名字；最后一个是伍佰创作的歌曲《挪威的森林》，伍佰引用的这个名字来移用，借来承载自己的思想感情和意境。

（二）

曾经被我拉来做版主的、目前在北京飘的、一个至今还没女友的大帅哥——雨林漫步在他的文章中说：“大家还能有多少次看到我的脸？”

2002年我决定来西安的时候，一度也曾经想过回去，甚至想，做够三个月就回去。但是我却长期地留了下来。西安是一个可以生活的城市，而北京……对于我来说，只能是一个工作、学习的城市。

我不可能一辈子总在工作、学习，我需要生活。人活着为了什么？就是生活，有尊严地活着。

2007年初，经过一位死活也不愿意公开姓名的朋友的介绍，搜狐IT数码频道的老大马向阳开始和我接触，北京自98年夏天的高考招生之后，再次向我招手。

1月23日，我登上了去北京的火车，马老大见到我的第一句话就是：“搜狐的大门是向你敞开着的”。这句话令我感动了好久，因为，我遭遇到很多很多向我关闭着的大门，哪怕拿出120分的诚意，都不打开的大门。马老大的属下们在一种西安企业难得一见的高节奏、快频率中工作，部门中的男男女女几乎都戴着一幅眼镜，而且度数看上去都超过了北京市的历年高考分数线。

其实前前后后在北京的时间并不长——只有两个星期左右，但是在马老大手下的工作经历却让我难以忘记。陈中、昌茂、亚红、黄志光、还有和我一样也是来自山东的主编赵秀芹，这些年轻人在工作和学习中，给我不只是吃惊，简直就是震撼。

从北京返回西安之前，我对生于1982时年25岁的陈中说：“我老了”。赵秀芹赠送了一个笔记本给我，那种感觉就好像当年初种毕业时，我的同班同学送个礼物当作纪念。

2007年再去北京，在搜狐IT部门工作；看一个真正的IT公司的运作；听面善的马老大训话；和《IT经理世界》的胡明沛一起做游戏，验证诚信的代价有多大；还有方刚在年终总结会上拍着桌子陈述自己观点的风采…很多细致的东西，从方方面面体现出来来，时间长了或许感觉不到，但是对于我这个初涉搜狐不深的人来说，这却有别样的吸引力。

2007年过完春节，我再次踏上了去北京的火车，这次是带着签约的心去的。

（三）

但是我最后选择的是陕西省电信信息产业分公司。一个看上去并不IT、也不互联网的、更不web2.0的地方。一个可能需要打领带、着正装上班的地方。

在选择搜狐或电信的时候，起到关键作用的是一枚硬币。我将搜狐和电信的好处都写在一张纸上，然后罗列对于我来说更重要的权重和比率，将我能想到的，将陈中、昌茂和牧云、白娃等人说的留北京、回西安的理由都写下来。我惊奇的发现，比分是204:204。平局。

于是我拿出了一枚一角钱的硬币，将“1”定义为搜狐所在的那座大厦，将“兰花”定义为西安家中的那盆兰花，高高抛弃，落在地板上，弹进桌子下，看不见了。

那一刻我的心突突突突简直就跳出来了，不敢看桌子下的硬币是哪面。让一切交给命运吧——是兰花。

VeryCD的创始人Dash昨天在他的博客中说：

又生日，

突然发现自己已经不是二十出头了，

上次听谁谁谁说，二十五岁前最大的错误就是不犯错误，

我比较幸运，能犯的错误都犯了，

所以，接下去，在属于我的年代，

好好发挥了！

我也度过了犯错的年龄，我感觉我比Dash还幸运，因为我不只是做错了好多东西，我还错过了好多东西。

我不是信命的人，但是我相信“善有善报”。春节回家，我的三姐送我一本书，名字叫《了凡四讯》。这是一本叫人向善的书，摒除所谓的“封建糟粕”，它其实是告诉读者：“认真地对待自己的生命，并负责任地生活的人，他们可以改变自己的命运，并会将积极、善意的信号传达出去影响到周围的人。”我深信这点。我的三姐可能说不出来，但是我觉得她也已经体会到了这点。

（四）

2006年12月正式辞职，到2007年3月19日正式进入陕西电信信息产业分公司。这段说长不长、说短不短的时间里，我得到了以下人士的帮助，在此表示感谢，同时也要感谢那些不能说出，却起到了关键作用的人士。我会将你们传达给我的善意，记在心里，并传达给更多的人——

曹鹏飞、叶萍、苟疆秦、张爽、张阿芳、周庆辉、甘云剑、吕梁、郭怀亮、罗准、王永超、牧云、白娃、宫涛、王春学、周波、梁锋伟。

排名不分先后，如有疏漏，请跟帖提醒我补上@o@。

在Google地图上，没找到从搜狐到新浪的路

左手 — Fri, 09 Feb 2007 09:59:00 +0000

1，没有搜狐新公司的标注

2，从新浪到搜狐无路可走

3，喔~原来，在人家Google家，路应该这么走

4，百度是这么走的，还有公交、自驾两种方式

5，搜狗是这么走的……

世间所谓缘分，莫过于此也

左手 — Tue, 30 Jan 2007 07:18:00 +0000

关于电影《诡丝》，我在豆瓣和blog上都写了文章。

其中，在豆瓣上的那个文章吸引来了一个叫三夫岗的人。

他说：

他的blog叫《三夫岗》。

更新：

许晓书|小憩(馊糊)在《奇迹无处不在》中说：

我，被奇迹镇晕了。说：明天我找你，认识一下，哈哈哈哈。

然后，我就顾不上和她说话，直接来写博客了。

现在看到他说：是啊，中国小，而搜狐大。

我们在这里见面了。

搜狐和新浪的同学们打起来了

左手 — Wed, 03 Jan 2007 15:09:00 +0000

昨天看到了新浪科技出现的这个文章之后，觉得好笑，就转载到了我的这个blog中，今天就看到有个匿名的同学回答我了。
接着，我就在Donews上看到了这个文章，文章的结尾处说道——

“转载眼睛蛇的这篇文章，表面看是新浪科技的水平太差，实际是新浪的心胸太窄。这样的网站，前途就此打住吧。”

这个文章后面的评论很有意思，以我的经验来看，很明显是搜狐和新浪两派的职员开战了。留此存照，以观后效，嗬嗬。

9条评论

新浪只有内容一块了，还有一个新增加的色情电话ivr，其他的都败了，不打击搜狐自己怎么混。
评论由无所 — 一月 3, 2007 @ 3:17 am |编辑此文
sohu有什么?sohu有什么赢过新浪的?
评论由搞笑 — 一月 3, 2007 @ 1:17 pm |编辑此文
搜狐有搜狗，新浪的爱问呢？
搜狐是2008北京奥运赞助商，新浪呢？
搜狐有国内最好的P2P技术，做原创宽频，新浪呢？
不过，有一样搜狐比不过新浪，新浪科技的一个编辑能哀求百度封杀搜狐。
新浪现在越来越不像男人了，怨妇，泼妇，神经病一个。

评论由不搞笑 — 一月 3, 2007 @ 1:25 pm |编辑此文
新浪是太过分了，攻击对手不能太低级了，新浪科技的堕落，标志着新浪从曾经的贵族，沦为现在的市井无赖。
评论由 allan — 一月 3, 2007 @ 1:32 pm |编辑此文
那只是科技频道一个傻逼的行为，不代表新浪！！！别一张嘴就新浪如何如何，哪都有傻逼。
评论由不搞笑不要乱讲！ — 一月 3, 2007 @ 1:39 pm |编辑此文
新浪是日本人控股的公司，百度是要去日本发展的公司，两家沆瀣一气互相勾结是自然的事情！我决定，从今天开始，看新闻上搜狐，找东西上搜狗，坚决跟日本人划清界限！！
评论由西方不败 — 一月 3, 2007 @ 4:52 pm |编辑此文
新浪有爱问,sohu有搜狗,目前爱问的口碑确实不如搜狗,使用者寥寥..
但….
新浪有新闻中心,sohu的新闻中心有人看吗?
新浪有博客和播客,sohu有播客吗?sohu的博客有人用吗?
新浪的宽频和国内东方卫视达成战略合作,sohu的”原创”宽频因为放盗版电影被起诉…
新浪无线的收入仅次于tom,sohu呢?
新浪不是06年世界杯赞助商,也不是08年奥运会赞助商,sohu是,sohu的财报中世界杯广告收入跟新浪对比起来怎么样?
还有一个最简单的办法,去大街上找100个人抽样调查,看看新浪的品牌影响力大还是sohu的大…

评论由搞笑 — 一月 3, 2007 @ 5:02 pm |编辑此文
不是目前爱问的口碑不如搜狗，是爱问已经完蛋了，自己没技术，要花钱买google的技术了吧，负责爱问的周树华也被曹国伟和陈彤给挤兑走了。
新浪的新闻中心有几个是自己原创的内容，还不都是转载来的，搜狐的新闻中心好像不差吧，新浪的人别太绝对。
说到播客，只能笑新浪无知了，2005年搜狐就有一个多媒体个人展示和分享的产品，我音我秀，那时新浪还不知道什么叫播客呢，搜狐认为这个东西没什么太大价值，就放弃了，新浪才当宝贝一样做一个。
新浪的宽频同东方卫视战略合作，这个战略合作不就是交一笔傻逼钱买内容么，说的那么好听，有本事为什么不自己原创？新浪的宽频能不能好一回，天天那么卡，P2P技术和垃圾一样，还好意思宣传这个？
搜狐的娱乐播报，体育播报，独家和原创的节目，新浪的兄弟没少看吧，曹国伟和陈彤也是忠实观众吧。搜狐的P2P技术，你们真的无法相比了。
新浪的收入仅次于tom，有本事超过tom啊，既然把无线放在这么重要的地位上，还恬不知耻地上了色情电话一样的IVR，怎么还次于tom呢？超过去啊。搜狐无线的收入不高，是因为搜狐将无线业务所占的比重逐渐下调，但收入好像连续上涨，新浪还达不到吧。
2季度的财报，新浪疯狗一样歪曲事实，泼妇一样逢人就讲，可是，除了你们这么说，谁这么认为呢？2季度，新浪如果不算卖掉不贡献收入反而亏损的乐谷的
200万美元，财富之旅的90万美元收入，净利润只有760万美元，只比搜狐多30万美元。既然收入那么高，净利润怎么这么低呢，钱都给了各位CEO、
CXO、各位副总裁当遣散费了？
最后，提醒你个常识，06年世界杯赞助商不是搜狐，是雅虎。难道新浪认为是搜狐？你们连竞争对手到底有什么都不清楚，还好意思混？
我支持你到大街上去找100个人抽样，你要不会我可以教你，谁的品牌影响力大还真不一定。05年2月的时候，估计中国移动的品牌影响力也没新浪大，扫大街的都知道，新浪被一个玩游戏的给收购了，自己却不知道。
新浪现在就像疯狗一样，别人只要说点真话，就出来狂吠，丝毫人话不懂。
就这境界，洗洗睡吧，陈彤也别再提《新浪之道》了，写续集，《离开新浪之道》吧。

评论由搞笑就是搞笑 — 一月 3, 2007 @ 6:31 pm |编辑此文
操，真长。
不过：作者实在是连基本的搜索语法都不会用。找.com的网页数量，语法绝对不是“com”，而应该是“site:com”。
这个我不认同。因为原文是说几乎所有网页都包含的com这个词或“的”字。

评论由 wangc — 一月 3, 2007 @ 9:24 pm |编辑此文

西部网能给陕西带来什么？

左手 — Sun, 02 Jul 2006 12:12:57 +0000

2003年，搜狐西安站开通的时候，给西安的网络领域带来了一些不大不小的震动。一时间惊呼搜狐杀过来了，西安的网络版图要修改了……

但是三年过去了，到了2006年，西安的网络，还是山中无老虎，猴（申）子称霸王，历经鸡（酉）飞狗（戌）跳，之后，丙戌年的西安网络，呼啦啦地冒出了不少新站，有外来强龙的雇用兵，也有本地头蛇的保乡团。

西部网？搜索了一下，在中国，至少有三个西部网了：1，西部网；2，中国西部网；3，西部网—陕西新闻网。

三个西部网都有或多或少的政府背景，两个在四川，一个在陕西，可见秦蜀两地对“西部”这个名号的痴迷。不过，既然都叫西部网，哪个才有资格代表西部，最能表现西部？不扣字眼了，这很无聊。

算上今年新开的几家网站，陕西（包括西安在内）的这个地界上，已经有了如下几个比较有实力的网网站在竞争不大的一块市场。

陕西新闻网，他们的优势是政府资源，是陕西省着力打造的所谓的“第四媒体航母”；

古城热线，他们是电信自己的子弟企业，有着不可比拟的网络资源，另外，经过多年的用心经营，古城在娱乐资源的占有和商务资源的开发这两点上也有了比较厚实的沉淀；

华商网，中国民营第一报华商报业旗下唯一网站，不过据说也已经不是唯一的了，华商报业自身的资源整合能力太差，旗下媒体的离心力越来越强，沈阳华商晨报的辽一网，已经有了自立门户的趋势。他们拥有的是华商报业那些“实不至、名不归”的伪优势；

在陕西新闻网开通之后，通网的身份有点尴尬，既往的政府资源优势已经被瓜分，未来又没有可以预见的发展空间或者盈利点，他们是很需要思考思一下去哪里寻找自己的奶酪了；

搜狐西安和腾讯西安，他们只是门户网站的一个区域性布局，搜狐西安的一些二级频道已经瘫痪，长期不见更新，腾讯西安的二级频道势单力薄，甚至没有自己的二级频道页面，从导航条上来看，腾讯西安仅仅是QQ主站上的一个二级频道：您所在的位置：QQ首页 > 腾讯西安站 > 新闻；

搜狐西安这几年走过来的路，足以给腾讯很多的借鉴，腾讯要做西安年轻人的门户，并不是让一个QQ哥装扮成兵马俑站在西安的古城墙上就可以做到的。西安搜狐要开挖西安的大学生和IT市场，也不能指望搜狐的那套技术平台。

西安是一个很有城市感的地方（西安深夜语），关中地区的这几个城市都有自己的非常独特的城市认同，这点从华商互动中心陕西论坛中天天争执不休的城市之战中就可以看出来，那些网络界的外来者并未能把握住这些城市自己的性格和脉络。

西部网的开通能给陕西带来什么？我觉得，目前来看，或者在未来的很长的一段时间里，都只不过是给陕西的父老乡亲们提供了一种新的阅读“政府公告”的选择罢了。中国的政府背景比较强的新闻性网站的创新性，一直以来都是很难的一见的。而在陕西这个强势政府主导一切的地方，很难期望政府能在新闻上给与网络多大的操作空间。陕西新闻网能够得到多大的新闻自由度？能够在新闻的操作和业务上进行何种程度的创新？能够走出自己的空间，成为政府满意，网民爱看的“喉舌”么？陕西新闻网在第四媒体的舆论阵地上，有了政府的力量可以借助，是件好事情，但是更是一种无形的制约。

华商网或许可以借助华商报业的虎皮做点什么，但他们的创新也是很乏力的，他们的业务链条也是很单一的、不完善的、脆弱的。华商网今年改版之后的新首页突出了新闻的比例，互动中心在调整之后也突出了以网民为本的特色。但是，作为一个目前供职于这家机构的网络编辑，我有太多的话不能说出来……

古城已经牢牢地把自己的发展线捍定在了娱乐休闲和网络商务服务上，这点他们已经做到了，并且已经取得了难以撼动的优势和地位。在2006年之前，在只有华商、通网等有限的几个竞争对手的格局下，古城是比较成功的走出来了一条错位竞争的理想线路。华商或许在今天已经知道了自己要去做什么，当然，还有更多的西安（陕西）网站不知道自己能做什么，他们一锅粥地过来要做新闻门户，有什么意义呢？

新闻在中国，是最没有个性，政治风险最高，最难做出差异化的产品。政府给它的属性是宣传、喉舌，民众给它的属性是鼓手、法官，市场给它的属性是纸质广告板，新闻和新闻纸在妓女和牌坊之间艰难选择，摇摆不定，新闻工作者也在良心道义、权势利益之间痛苦地寻找着自己的位置。当意识形态的监管部门明令你只能使用某家新闻通讯社或者某家电视台的内容的时候，作为一个新闻制作人员，你一定在绞尽脑汁地想：“俄滴神呀，咱怎么才能做得和别人不一样？”

你很难……

陕西新闻网在新闻的独立性和操作性上未必能有华商网灵活，华商网目前的问题是（省略5000字），如果这些问题解决了，华商网打通了自己的七经八脉，做出来的东西，会是什么样呢？

陕西新闻网，最大的竞争对手，与其说是华商网，还不如说是他们自己。而华商网最大的竞争对手，与其说是古城热线、西部网，还不如说是他们报业集团内部的自己的老大华商报。

备注：本博文章中涉及到了西安诸多的网站，文章观点仅代表个人的不完全立场，与本人和本人供职机构无关。不确之处，欢迎各位商榷。
此文是《出来做狼的，早晚要吃口肉的》一文的后续。
[全文未完，待续……]

更新：
http://www.ok198.com/ 这个网站的名字就叫“陕西新闻网”，是中国市场驻陕西记者站运作的。哈哈，搞笑了。

(无标题) » 搜狐

就一个伪问题和宇文漪桢的对话

相关日志

一个负责任的互联网

相关日志

学习网易好榜样

相关日志

可口可乐的“圣火SNS营销”

相关日志

[转]三年后搜狐还会站在中心地带？

相关日志

网络编辑工作的含金量远超平面编辑

相关日志

相逢的人会再相逢

相关日志

在Google地图上，没找到从搜狐到新浪的路

相关日志

世间所谓缘分，莫过于此也

相关日志

搜狐和新浪的同学们打起来了

9条评论

相关日志

西部网能给陕西带来什么？

相关日志