清誉的代价——也说谷歌“输入法事件”

左手 — Mon, 09 Apr 2007 16:02:00 +0000

前提我就不说了。这个事件上，谷歌丢人了。

搜狐和搜狗长脸了么？名誉会因此提高了么？使用搜狗输入法的人会增加么？

据说崔瑾因为此事已经顶罪辞职了。那么真正的罪人是谁？

是李开复么？那么是谁逼迫李开复做出越来越流氓的事情，是什么导致李开复的一个个承诺都不能实现？

华商的外联主管梁锋伟的talk签名是：“Google放个屁都是香的，为什么？”

究竟是我们对谷歌的抄袭行为太宽容，还是太严厉？还是我们对其他公司的流氓行为太漠视，太姑息？

诚信的代价很高，但是诚信的收益更高。

清誉得来不容易，清誉毁掉很容易。

百度、搜狗努力在洗白自己，谷歌为啥还要“不慎”将自己抹黑？

是谷歌更流氓，还是百度搜狐搜狗更流氓？

谷歌流氓了一把，却被真正的流氓用小混混的手法给缠上了？

静观事态后续。

搜狗搜索的100亿网页数据从哪来

左手 — Tue, 02 Jan 2007 14:23:00 +0000

几天不能上网，今天最刺激我眼球的并不是Google Reader终于恢复正常了，而是如下几个事情。
1，新浪改版了，不过更像网易了
2，搜狐旗下放出了加强版的3.0的搜狗，但是被新浪给挖苦了

爆料馆：搜狗搜索的100亿网页数据从哪来

http://www.sina.com.cn

2007年01月02日19:01
新浪科技

搜狗网页搜索3.0于2007年1月1日正式上线，号称首个百亿规模的中文搜索引擎，收录100亿网页。

打开SOGOU首页，“3.0”，“100亿”两组数字尤为显眼，看来SOGOU在拿抓取100亿页面来做文章，吸引众人眼光。但其所称的100亿数字，令眼镜蛇质疑，抓取的100亿页面质量怎么样，如果将一堆垃圾网站的页面抓来，不如不统计。

根据搜索研究3年的经验，眼镜蛇试用以前研究搜索的方法前去搜索了某些关键字，得到的结果令人惊讶。首先拿“搜索%D0%A1%CB%B5”当做关键字去搜索，得到了“1,463,786”个结果，根据前几十页显示，SOGOU抓取的几乎是互联网某些网站搜索结果的页面。比如第一名，抓的是百度相关搜索的文章。SOGOU本身是做搜索的，又去抓其他站的站内搜索，这样做是为了什么呢？原因之一，就是为了增加收录量，因为一个网站，站内搜索关键字可以去换，比如眼镜蛇在百度搜索音乐，SOGOU抓一次，眼镜蛇在百度搜索影视，SOGOU再抓一次，这样的话，搜索的次数越多，SOGOU抓的可能性越大，这种方法是SOGOU号称抓取百亿网页的其中之一。这种作法不会影响SOGOU的搜索质量，又同时给SOGOU增加了数据量，SOGOU在这点很聪明。

针对做弊网站，SOGOU也是照抓不误，百度针对做弊网站的作法是封杀，然而SOGOU几乎不封的，只是降权，这一点又为SOGOU在数据量上做了贡献。像GOOGLE上的做弊网站也很多，多数虽然不封杀，但不会拿抓取网页数作为搜索宣传的手段。

眼镜蛇又想到了个方法测试SOGOU抓取百亿页面的方法，就是利用几乎每篇文章中几乎出现的“com”，“的”等前去搜索，结果也令人失望，“com”词在SOGOU搜索中只找到“1,428,761,785”个结果。百度搜索“com”的结果个数为“100,000,000”，GOOGLE搜索“com”的结果个数为“628,000,000”，YAHOO中文搜索“com”的结果个数为“1,570,000,000”。在这个特别关键字上，百度，GOOGLE，YAHOO已经将此关键字的搜索结果个数处理了，SOGOU的数据应该是未处理的，其结果只有14亿多。很明显的看出，SOGOU网页抓取数据之多，但供检索的数量远没有100亿那么庞大。

眼镜蛇利用SOGOU的“比比看”试着搜索了一些热门关键字，发现SOGOU的技术的确大有进步，好些词的结果满意度已经超过了baidu与GOOGLE。网页搜索质量上去了，但也不能撒谎称自己拥有百亿搜索结果，用户关心的是搜索质量，不是搜索数量。搜索行业，2007又是残酷竞争的一年，SOGOU要想一统天下，下面就要看怎么从百度，GOOGLE中抢用户了。(新石团队：眼镜蛇)

文章来源：IT爆料馆

(无标题) » 搜狗

清誉的代价——也说谷歌“输入法事件”

相关日志

搜狗搜索的100亿网页数据从哪来

相关日志