(无标题) » 新华网

给某网站出了几条面试题…

左手 — Mon, 13 Sep 2010 08:16:58 +0000

1，你认为Google、百度算不算门户？（答否者直接一脚踢出。因为门户就是一个入口，表现形式很多样，可以是搜索引擎，也可以是区域门户）

2，你觉得华×网、西×网、大×网算不算门户？（答是者一脚踢出，本地网民在这些网站上的访问次数和访问时长其实很少）

3，如果一条新闻中新网发了，新华网却没发，你敢不敢用？（不敢用者一脚踢出，网编不能是胆小鬼）

4，如果一条新华网的新闻，上级要求不能改标题，必须原文照发，你敢不敢改标题？（不敢改者一脚踢出，同上。）

5，如果新华网打电话要求你删一条非新华网的稿件，你做不做？（答做者一脚踢出，因为新华网无权要求任何网站删除任何东西）

6，如果宣传部领导打电话要求你删除一条负面新闻，你做不做？（答不做者一脚踢出，宣传部让你吃屎也得吃！不管任何事！但是你可以悄悄的将他们的删除命令留下来做个备份…）

7，如果有一个人值班，有人打电话咨询你：如何用中文上你们的网站，你知道如何回答吗？（正确答案：在电话里告诉对方在地址栏里直接输入网址就可以了。如果说用百度、谷歌搜索的人，直接踢出，因为现在用百度和谷歌就搜不到这个新建立的小网站；如果回答我一个人值班不负责这事，也直接踢出，因为作为一个新成立的小型网站，要求网络编辑必须能够独立承担很多事务）

8，你觉得网络编辑和做菜的师傅有什么区别吗？（屡试不爽的必杀！暂无正确答案，推荐答案：都是拿原料来做自己的菜，菜做好做坏，靠自己的能力和积累，而不是什么菜。同样是个大白菜，不同的人做出来的东西就不一样，好的厨师和好的编辑，本质上都是一样的，每天看似都在重复相同的工作，其实每天都在尝试新的做法和口味。）

史上最无耻调查及其后续的后续

左手 — Thu, 25 Jun 2009 12:15:11 +0000

必须承认新华社还算是中国比较好的媒体了。尽管你可能不认同我说的这句话。

昨天晚上的这个时候，Google在中国地区全面沦陷了。各位关心Google在中国生存问题的网友们，新华网上的这两个页面，想必今天大家都已经看到了。一个是调查页面，题目设计的非常搞笑，何谓搞笑，就是你没得选择的选择，就是绑架民意的选择。

新华网弄了这个搞笑的调查还不算完，还继续绑架民意弄了一个后续，后续是根据所谓的“调查”得出的结果分析。可想而知，得出来的结果肯定是中国网民一股脑地声讨Google呢。

问题是，如果有人这么设计问题呢？

请҉问҉您҉怎҉样҉看҉待҉出҉调҉查҉问҉卷҉的҉人҉？
҉A҉、҉操҉你҉妈҉ ҉ ҉
B҉、҉狠҉狠҉操҉你҉妈҉ ҉ ҉
C҉、҉率҉广҉大҉不҉明҉真҉相҉的҉人҉民҉群҉众҉一҉起҉狠҉狠҉地҉操҉你҉妈҉

你会如何选？你选来选去都是要操出调查问卷的老妈吧？

有人说，“即使是网络顺民，最终也会在这样的层层阉割与过滤下激起反抗。”

是的，是这样的，@monnand在出离愤怒之下说：“gmail, gtalk, google docs, etc. 一个都没留! 共产党! 我日你娘!”

骂人就不对了，在此先表个姿态，批评一下@monnand。其实，作为“史上最无耻调查及其后续”的制作者，新华网是心虚的。新华网留下了一个后门，一个供网友发表评论和更贴的链接。按照以往的经验，这个链接往往是打不开的，或者打开也是一个错误页面，但是这次却不是，你不仅可以打开，你还可以看到，从6月23日开始，就有人开始在后面评论，一直到今天（6月25日）都没关闭。

在这个新闻跟帖里，网友发表了大量和主题不一致的话语，试想，在新华网这种全国五毛党汇集的地方，竟让为谷歌鸣冤的帖子出来？竟让让炮轰央视新华网人民网等媒体的帖子出来？竟让鄙视隐藏在媒体后面的组织、机构和个人的帖子出来？

“即使是网络顺民，最终也会在这样的层层阉割与过滤下激起反抗。”这句话说的很好，但是看了新华网的没有关闭的评论页面，我觉得——

“即使是最无耻卑鄙肮脏下流的阵营内部，也会有一丝丝的良知和人性的光芒渗透出来。”

为了防止页面被删除，我特意将这些有历史意义的页面截图如下：

1，最无耻调查（请注意每一条的选项）

2，原来是为了后续

3，这一次，新华网竟然没关闭“评论”？

这真是不要脸了

左手 — Sat, 20 Jun 2009 01:57:53 +0000

据新华网报道，中央电视台在昨晚的《新闻联播》及《焦点访谈》节目中指责“ 谷歌中国”网站存在大量淫秽色情和低俗信息内容，同时互联网举报中心对谷歌中国网站进行强烈谴责，要求其彻底清理色情信息，并建议相关执法部门依法处罚。之后，国家有关部门召见“谷歌中国”网站负责人，对“谷歌中国”网站大量传播淫秽色情内容进行执法谈话，宣布对“谷歌中国”网站的处罚措施，暂停该网站境外网页搜索业务和联想词搜索业务，并责令其立即进行整改，彻底清理淫秽色情和低俗内容。

现在登录Google.cn，其“搜索建议” 功能果然已经无法使用了，对于境外网站的搜索是否关闭目前尚不得而知，据我所知，很多国内的网站主为了避免备案，都购买和使用了国外的虚拟主机，如果 Google.cn关闭境外网页搜索功能，则大量国外中文网站将失去来自Google的流量，可谓损失重大。对于Google自身来说，这也将极大冲击 Google的用户搜索体验，使得原本使用Google.cn的用户转而使用Google.com或其他搜索引擎，但愿现在Google.com不会自动转向Google.cn了。

昨天的“焦点访谈”栏目也“火”了另一个人，就是那个被采访的“大学生”高也，此人在节目中声色俱厉地对谷歌中国进行了谴责，还举个他同学的例子做为证据，可惜经过网友的人肉搜索，原来此人不仅不是大学生，而且还是焦点访谈栏目组的实习人员。小高同学目前正在承受网民暴风骤雨般的攻击，已经被迫关闭自己的新浪博客和校内等网络地址，打算隐居了，这对他的人生经历也算是一个教训，早知今日，何必当初呢。

“谨言慎行”是一种做人的美德，就想那个曾经说过“很黄很暴力” 的小女孩一样，睁着眼睛说瞎话并不是一件困难的事情，重要的是，说话要负责任，特别是一个人在国家电视台这样的垄断媒体上说话，说话者的权力会被无限放大，这时候，说话人不仅仅是表达自己的声音，而且是影响电视机前的大众，这就是权力。如果你不珍惜自己的话语权，用幼稚的谎话去愚弄和欺骗大众，那么最终会被这个社会无情地惩罚。

【原文首发于《月光博客》】

新华网连这样的帖子都不删除了？

左手 — Tue, 18 Apr 2006 17:39:00 +0000

此新闻转载自新华网山东频道的社区里，标题是：盲人“维权斗士”陈光诚的真实面目!

新华网肯定不删除这样的帖子，除非他们不是新华网了。这个帖子的作者叫“实事求是坚持真理”，我喜欢这个阳光的名字，虽然这个名字做的事情或许并不怎么阳光。

笔者日前途经沂南，才知道这位自称维权卫士的真实面目：
1、陈光诚育有一子，但2005年7月又上演了“超生游击队”，违法又生育二孩，并拒绝依法进行处理，敌视国家计划生育法律法规。
2、陈光诚是盲人，看不到中国的巨大变化，只相信“美国之音”。村里人称其人相当倔强，小时候曾与村里的孩子打架，被对方打了几拳，便死死抱住对方的腿不放，最后对方百般求饶他才作罢。这使得陈光诚由小就敌视非盲人，认为自己是受人欺负的弱势群体。村里人称其心理有问题，只看到不好的事物，否认“阳光事物”。陈光诚就读盲校期间，当地政府每年都给其500块钱的生活费用，学成后又安排其到县中医院上班，但那时陈已与境外取得联系，有丰厚的境外资金支持，因此他没有去上班，自此他就彻底走上了一条与国家和人民为敌的道路。
3、2003年12月，陈光诚在北京乘坐地铁因未享受免票，从而状告北京市地铁公司违反《残疾人保障法》，胜诉。在这里值得注意的是，陈光诚虽然具有极高的维权意识，但存在以偏盖全的问题，其以极别个人的不法作法而抹煞无视全国人民对盲人的支持。
4、“一元钱状告地铁案”经新闻媒体报道后，陈被西方国家”人权”组织邀请，到美国演讲、游览。从此，与西方国家”人权”组织来往密切，经常奔走于北京、上海，将其搜寻、掌握的有关情况向外渲染、通报。基本类似“间谍活动”。
5、陈光诚不到政府安排的中医院上班，与其妻不工作、不种地，无正当生活来源但生活得很好，因境外资金长期支持，家中配有多台电脑、传真机、摄影机、录音机等工具，用于搜集有关情况，与外界联络。基本属于西方在中国精心培养的一条“内线”。
6、2000年12月，陈光诚通过境外关系，为该村争取打水井资金，解决吃水问题。当时英国大使馆二秘曾来该村，以给村里安装自来水为名给陈光诚两万英镑。打井使用人民币约10万元，井打好后，陈光诚却以是他争取的资金为由向村民收取水费，村民不满，拒绝用水。
7、陈光诚不劳动，以诋毁中国形象赚取境外资金过活，基本属于“汉奸”。
8、被陈光诚炒作的临沂费县沂南计生工作问题存在严重夸大、捏造，用他们的话说：“和政府打官司，不论输赢，只要造成影响就行”。陈可谓居心叵测，没准哪天就向西方国家申请个“政治避难”，到西方极乐世界逍遥一世。
9、中国就是农民太多，而且像陈光诚这样只管超生不管养育的农民太多。现在，知识分子、社会精英、白领一族都想“丁克”了，陈光诚之流只想三个四个的生，生下来养不了就是“国家责任”，就需要各级组织关心、全社会来捐款帮助，“揩别人的油，养自己的儿，肥自己的田”。
10、陈光诚拿临沂费县沂南个别基层计生干部违法的事夸大其词的炒作，一是因为有西方强力支持，“拿人家钱替人家说话”，好继续多挣“外汇”；二是因为其本人就是一个违法者，妄想借强烈炒作改变一国之策，使得自己由违法者名正言顺地成为守法者。再者，此事不能只看表面现象，全盘分析就会发现，陈攻击的实质是国家政策，甚至是国家体制，且无视社会的发展进步，就极个别人员的素质低下或工作不到位无限夸大，否定中国的发展变化。
“子不嫌母丑，狗不嫌家贫”。也许是陈光诚想利用别人达到自己的目的，也许是别人想利用陈光诚达到不可告人的目的，总而言之，都不是好人。
以上有关陈光诚的情况属实，观点仅代表笔者个人观点。

(无标题) » 新华网

给某网站出了几条面试题…

相关日志

史上最无耻调查及其后续的后续

相关日志

这真是不要脸了

相关日志

新华网连这样的帖子都不删除了？

相关日志