<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>(无标题) &#187; 朋友</title>
	<atom:link href="http://www.handleft.com/tag/%e6%9c%8b%e5%8f%8b/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.handleft.com</link>
	<description>—每个汉字都会说话—</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 04:14:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>独立博客的词汇中没有“我们”</title>
		<link>http://www.handleft.com/1424</link>
		<comments>http://www.handleft.com/1424#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 05:05:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>左 手</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>
		<category><![CDATA[朋友]]></category>
		<category><![CDATA[西安]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.handleft.com/1424</guid>
		<description><![CDATA[西安的“独立博客（自建平台，自搭系统，自有域名，自己维护经营）”在2008年，一下子出现了四个：甘云剑、鲁飞龙，陈仕桂和我。 昨天，我将2004年 4月26日创建的一个Q群（号码：129697），捐献出来，作为“西安独立博客”的共享Q群。但是，大家一致认为，西安的IT圈子太小了，而且西安IT圈的Q群也太多了，不如淡化西安，突出一下“独立博客”。 于是乎，就在今天看到了甘云剑写的这个文章：我身边的“独立博客”们。 我越来越不喜欢用“…们” 这个句式的词汇，每个人都只能代表自己，如果没有民意选举为支撑的话，谁都没资格说“…们”。 不幸的是，在阿甘的博客中，无论标题和文尾，都出现了以“民意 ”自居的字段。我承认我是对文字比较敏感的人，我不同意此类的说法。尤其是这句：“你链接的朋友就是我们大家的朋友…”我想说的是：阿甘博客链接上的那些人，未必是我的朋友。不是我清高，是我对朋友的界定不是靠“链接”，也不是靠你是不是“独立博客”，而是靠感情。 如果要让我对“独立博客”下定义或者描述“独立博客”的特征的话，我觉得精神和个性的独立，远远比技术上的独立更重要。如同在给阿甘的文章回帖中所说—— &#8220;我们&#8221;?不说&#8221;我们&#8221;. 说&#8221;我们&#8221;,就意味着一种潜在的依附和被依附的关系,那不是&#8221;独立&#8221;. 独立,更重要的是一种精神上的自主、自觉的独立,并不仅仅是域名、服务器、系统、空间的独立. 与精神上的独立相比较而言,这些甚至是其次的. 君子和而不同,你是你,我是我. 相关日志上帝给了我们一棵苹果树 (3)开 (0)QQ邮箱-阅读空间-广播 (8)端着 (3)谷歌应该走下神龛了 (3)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>西安的“独立博客（自建平台，自搭系统，自有域名，自己维护经营）”在2008年，一下子出现了四个：甘云剑、鲁飞龙，陈仕桂和我。</p>
<p>昨天，我将2004年 4月26日创建的一个Q群（号码：129697），捐献出来，作为“西安独立博客”的共享Q群。但是，大家一致认为，西安的IT圈子太小了，而且西安IT圈的Q群也太多了，不如淡化西安，突出一下“独立博客”。</p>
<p>于是乎，就在今天看到了甘云剑写的这个文章：<a href="http://www.blogno.cn/post/Independentblog.html" target="_blank">我身边的“独立博客”们</a>。</p>
<p>我越来越不喜欢用“…们” 这个句式的词汇，每个人都只能代表自己，如果没有民意选举为支撑的话，谁都没资格说“…们”。</p>
<p>不幸的是，在阿甘的博客中，无论标题和文尾，都出现了以“民意 ”自居的字段。我承认我是对文字比较敏感的人，我不同意此类的说法。尤其是这句：“你链接的朋友就是我们大家的朋友…”我想说的是：阿甘博客链接上的那些人，未必是我的朋友。不是我清高，是我对朋友的界定不是靠“链接”，也不是靠你是不是“独立博客”，而是靠感情。</p>
<p>如果要让我对“独立博客”下定义或者描述“独立博客”的特征的话，我觉得精神和个性的独立，远远比技术上的独立更重要。如同在给阿甘的文章回帖中所说——</p>
<blockquote><p>&#8220;我们&#8221;?不说&#8221;我们&#8221;.<br />
说&#8221;我们&#8221;,就意味着一种潜在的依附和被依附的关系,那不是&#8221;独立&#8221;.<br />
独立,更重要的是一种精神上的自主、自觉的独立,并不仅仅是域名、服务器、系统、空间的独立.<br />
与精神上的独立相比较而言,这些甚至是其次的.<br />
君子和而不同,你是你,我是我.</p></blockquote>
<h2  class="related_post_title">相关日志</h2><ul class="related_post"><li><a href="http://www.handleft.com/1454" title="上帝给了我们一棵苹果树">上帝给了我们一棵苹果树</a> (3)</li><li><a href="http://www.handleft.com/1418" title="开">开</a> (0)</li><li><a href="http://www.handleft.com/1824" title="QQ邮箱-阅读空间-广播">QQ邮箱-阅读空间-广播</a> (8)</li><li><a href="http://www.handleft.com/1640" title="端着">端着</a> (3)</li><li><a href="http://www.handleft.com/1463" title="谷歌应该走下神龛了">谷歌应该走下神龛了</a> (3)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.handleft.com/1424/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一万元钱</title>
		<link>http://www.handleft.com/1210</link>
		<comments>http://www.handleft.com/1210#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 05:47:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>左 手</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[朋友]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.handleft.com/1210</guid>
		<description><![CDATA[左手 13:59:55 我要借1万元，两个月之内偿还，谁给？ 左手 14:01:02 能够借钱者请在明天中午12点之前拨打我电话，15902901221。 左手 14:01:12 THX！！先谢过… 24个小时之后，我只借到了5000元。 一次真实的测试。 不说借钱的原因，也不说最后谁借给我了5000元。 我只是感觉，借钱太难了。 借钱的时候，情面，个人信誉，交情，朋友，伙计，哥们，啥啥……全都不可靠了。 没钱了，你可以去借，但是你永远不知道谁会借给你，也不知道会借到多少。 相关日志独立博客的词汇中没有“我们” (3)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>左手<br />
13:59:55<br />
我要借1万元，两个月之内偿还，谁给？<br />
左手<br />
14:01:02<br />
能够借钱者请在明天中午12点之前拨打我电话，15902901221。<br />
左手<br />
14:01:12<br />
THX！！先谢过…</p></blockquote>
<p>24个小时之后，我只借到了5000元。<br />
一次真实的测试。<br />
不说借钱的原因，也不说最后谁借给我了5000元。<br />
我只是感觉，借钱太难了。<br />
借钱的时候，情面，个人信誉，交情，朋友，伙计，哥们，啥啥……全都不可靠了。<br />
<span style="text-decoration: underline">没钱了，你可以去借，但是你永远不知道谁会借给你，也不知道会借到多少。</span></p>
<h2  class="related_post_title">相关日志</h2><ul class="related_post"><li><a href="http://www.handleft.com/1424" title="独立博客的词汇中没有“我们”">独立博客的词汇中没有“我们”</a> (3)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.handleft.com/1210/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
