(无标题) » 爱国

[转]你妈妈给人的感觉可真好

左手 — Mon, 05 May 2008 09:07:40 +0000

注：这个文章是转载自何东博客，原文标题是：《做媒体不要太CCTV》。我转载此文意在让一些有话不好好说、就会问候我母亲的人学会如何说人话。

一篇记录西安家乐福门前五一实况的文章，取得了我博客改版以来的最高点击和回复数。我希望在何东的这个文章的鼓舞和激励下，取得更好的成绩，大家说好不好？（模仿台湾候任总统马英九在胜选之后的语气~）

以下为何东原文——

4月30日夜，新浪博客排位107位“迪迪的八卦江湖”的博主迪迪从宁波给我发来一条短信说：“央视奥运倒记时一百天晚会”，唯独没有李宇春、周笔畅、张靓颖的镜头，哈哈！这就是CCTV！”
之前我就已经听了一堆迎奥运的歌，都是惨不忍听。不但很口水而且更让人难受的是，唱这种被命题、被组织过歌曲的歌手们，还要故作激动万分状。纷纷作态以示当红，但就是没有从心里自然发出来的热情和感觉。因此象这样的歌留给人最大的印象就是：皮带没扎眼——系（记）不住！所以我前日根本就没注意这个倒计时100天的歌会。
之后在新浪上看了一眼视频，果然是100名歌星都对着摄像机摇头摆尾，但就是那曲子实在是谱得很难听很难听。本来完全就不必那样无旋律无节奏地装唱的，干脆就一人念一句歌词，效果也不至于那么做作吧。
至于“迪迪”短信当中所说：“唯独没有李宇春、周笔畅、周笔畅、张靓颖的镜头，哈哈！这就是CCTV！”
这难道还用得着很惊讶吗？这就是我们的媒体。而很多当今“抵制愤青”们，还就是根据我们的媒体的“同一种声音”而在整天愤怒如雷着。
有很多愤青在一个顺民国度里已经习惯了只听见一种声音，所以他们心里一地就很奇怪：怎么中国外交部几次要求CNN道歉，不但CNN完全不搭理，而且怎么美国政府也不出来管管CNN呢？还有CNN那个叫卡什么的大嘴巴，如果是在中国，还不赶紧得抓起来呀？怎么CNN和美国政府，就能听之任之呢？按照俺们中国的新闻管制规律，上边打个电话，CCTV还不颠颠地赶紧道歉撤职查办呀！
殊不知，凡不涉及象伊拉克战争那样可能透露重大军事机密的特殊时期状态，西方国家政府，对新闻媒体发表的各种不同声音，根本就是不能干预的。这叫舆论监督政府。有多少西方政府包括总统的丑闻，都是真被舆论监督政府给监督出来的？而在中国呢？恰恰反过来，是政府监督舆论。比如火车撞车之后的马上，一个上边电话通知：所有媒体都不得报道，全部发新华社通稿——这就叫同一个中国只有同一种声音。
不久前，我刚刚买了一本美国新出版的《新闻评论写作》；其序言中就写道：有一个刚进入媒体的新记者，问询前辈老师一个写独立专栏评论的：“你长年住在华盛顿，天天盯着白宫，是不是就为了等着揭总统的短呀？”对方毫不犹豫地回答：“确实情况如此，这就是我的职责。”在中国社会新闻记者敢这样吗？吓死你！总编的辫子一直就捏在上级那无数只看不见的手里，别说你敢盯着政府和总统，再多说两句，直接就送你去你该去的地方了。
而最近，我基本上就是完全不阅读任何官办报纸，因为所有一版政治、社会新闻，完全一模一样。还不如就印一份跟前苏联的《真理报》一样的报纸统一下发呢，名字就叫《统一梦想报》得了。所以我劝朋友们也不要再读纸质报纸算了。因为厚厚一叠纸，除了被统一的政治发布之外，就是房地产广告，两边都跟咱的现实生活完全不搭。
自从西藏发生骚乱而引起整个西方舆论哗然之后，我心里一直就憋着要痛骂西方媒体、痛骂达赖、痛骂CNN一顿，然而真要开骂之前，起码也该允许我们作平民百姓的，先得全面准确地得知，到底西方媒体们整个都发表了什么言论？达赖讲话的全文到底全在胡说了些什么？还有CNN那个卡大嘴，到底是在什么样场合，他到底前言后语都说了什么？只要当所有信息全部公开之后，判断完全可以由读者自己作出来呀。
但改革开放30年了，很多听话的“匿名”网友，除了一边留言要揍我、抽我、操我祖宗、想强奸我80岁老母亲之外，然后就质问我：政府的进步你眼睛瞎了，看不见吗？政府的进步我每天都在享受着我能看不见吗？但新闻信息的公开化俺们真比朝鲜“民主”共和国有什么进步了吗？我作记者这么多年了，我怎么没感觉到呀？也许那些整天要操我祖宗的“匿名”网民，可能新闻敏感性都比我更强。发达国家真反对中国举办奥运会了吗？中国在承办举办2008年北京奥运会之前，对世界是作出过承诺的：一、改善人权；二，开放媒体；但之后情况又怎样了呢？比如我没去杀人放火和随意阻拦别人自由进入超市，我只写私人博客表达个人观点，就总会有人提醒：你小心点，小心你被和谐喽！（这是人权改善和媒体开放的意思吗？）除了提醒之外，还有匿名者要“抽我”、“揍我”、“灭我全家”，好象我昨天刚刚抢了他们家财物——这社会很和谐呀。
韩寒说：我们没有观看CNN的权利，但我们有抵制CNN的权利。这话说得也太客气了，别说CNN，就是凤凰卫视那也不让随便看呀！有人告诉我，台湾的电视新闻，比内地的电视剧还好看。这话我信——至少对于同一个新闻事件，台湾人可以知道各种各样的声音，有比较才可能有鉴别。而不会象咱们的新闻报道开会：全体一致通过，没有任何反对的声音。而且人终归是有好奇心的，你越是搞信息屏蔽，我反而越对被屏蔽的信息到底都说什么更感兴趣。比如说，我现在能见到内地媒体痛批西方媒体或者CNN的评论，全都是截引半句话或一句话，然后就开始大加批判。于是我就在猜测：前边人家说了什么后边人家又说了什么？如果全是半截子引用，我还真不敢多说什么了。举一个平常说话的例子——
“我操你妈妈给人的感觉可真好”；
如果这话被剪辑成两半，就可能会成为这样两个断句：
“我操你妈”；
“你妈妈给人的感觉可真好”；
意思完全变了。
李、周、张就在众人的眼皮子底下被CCTV给屏蔽了；这眼睁睁的屏蔽就让李、周、张的粉丝不高兴了。对不起，这还仅仅是看得见的屏蔽——那另外还有无数看不见或者你根本不知道的屏蔽呢！
而现在很多抵制愤青们，就是根据完全被屏蔽过、剪辑过、卫生过的西方媒体信息而跳脚愤怒着。但人们所看到的西方媒体信息是全面完整的报道吗？
有海外华人告诉我：CCTV的《新闻联播》在国外就是一个天大的笑话，这话我也信：几个整天板着脸的面孔，告诉我们各地又在开什么会议；形势、股市一派大好而且永远都好；所有的灾难新闻之后全变成了感动中国的群众互相求援。
所以我觉得“迪迪”就不应当对CCTV有意屏蔽倒计百日晚会上李、周、张的镜头而感觉奇怪。首先要搞清楚如下几个要点——
1、CCTV与上级主管单位是仆人和主人的关系，而根本就不是媒体如实报道更谈不上什么舆论监督关系了；
眼下很多愤青们以为自己象球迷那样成帮结伙搞抵制上边会很高兴。其实呢？上边心里很紧张，并且会通知公安机关随时盯着结伙的青年。愤青们的口号是：一致对外，组织的管制原则是：一致对内。象李、周、张这三位歌手，都是在民间有巨大粉丝群号召力的超女新星；所以怎么可以在“同一个组织只有一种梦想”的主题之下，让她们的光彩夺超过主体思想的限制呢？
2、超女歌手，再火再红，她们是由正宗的CCTV青歌赛被组织承认的主流歌手吗？要记住，她们怎么说也是后娘养的。怎么可能被组织真心喜欢和疼爱呢？去年，李宇春的名字要在CCTV上出现，还得经过中心主任批准呢。
3、如此一分析，没有李、周、张的镜头，就对了，正是组织上的意思。而作为当今最大的媒体仆人的CCTV，他们完全听从主人的安排，可有什么不对吗？
4、本博主从事新闻工作多年，写过很多质量很高的稿子，但在没退休之前，就从没有一篇稿件曾获得过二等以上的奖。因为组织一眼就可以看出来：谁是自己人？谁不是自己人？所以如果我以前几十年写的新闻如果真获了一等奖，那我倒会对组织的眼光感到很奇怪了。最近，坊间在传一句李宇春的话：我要做一个靠谱的中国人；我听了之后心里就在笑：想法不错；但组织上允许靠近主谱吗？你天天也没有八卦、也不出绯闻、也不吹吹拍拍、也不商业操作；不但组织上不答应，广大人民群众也不答应呀？所以恶毒诅咒骂李宇春的人最多——人民群众还是很听从组织安排而说话地。国人从来就不习惯人与人之间的爱，所以他们的“爱”，全部用去爱一个“国”壳去了。
李宇春可以在脑子里凭空做“靠谱的中国人”的合理想象；但我赌她在不靠谱的媒体环境和不靠谱的娱乐环境当中，就不可能做成靠谱的艺人。不信，就走着瞧。你想靠谱？八路军唱歌——根本没谱。
前些日子，街上的抵制暴走族们，一直都在流传一句话：做人不要太CNN；多不靠谱的一句话呀！CNN是一个媒体名称，而不代表一个人的指代，但一派民族主义狂热当中，就这种逻辑全无的话才会特别流传。
那么好，现我也昏乱地改这句话一下——
做媒体不要太CCTV！

西安家乐福五一现场…

左手 — Thu, 01 May 2008 06:47:59 +0000

今天上午10点前后，西安家乐福门口的“抵制”活动如期开始。但是这些并没影响家乐福的营业活动。

家乐福在西安的店铺生意一向冷清，曾经的两个铺面还撤销了一个。“爱国”青年的抵制活动从某种程度上帮家乐福烘托了人气。今天的西安家乐福小寨店的外面少有地出现了大量围观人群。

截止中午13时，围观人群有500人左右。除了“义愤填膺”的大约50人左右的核心的穿着“i love china”爱国衫的年轻人之外，大家脸上都洋溢着过节一般的笑容。爱国青年们的口号就是“抵制家乐福”，除此之外没有别的新鲜的有操作价值的议题或者口号。

每当有消费者进入或走出家乐福，他们都统一地喊出如许口号。如果消费者就此放弃了购物计划，会得到掌声鼓励。如果继续购物或购物后走出，会被斥骂为“汉奸”“买国贼”等。过激者会说一句陕西本地特色骂：“贼你妈”。

现场有四五个警察，六七个保安，便衣数人。

家乐福方面，没有出现所谓的降价促销活动。一位中年男性消费者苦笑着对着爱国青年们，当着他们的面进去购物了。一个少妇领孩子来逛超市，低声反驳：抵制什么啊？里面都是中国货中国人。负责管理前台存包的家乐福职员说：无聊，小孩子们懂什么？家乐福里也没出现拿一堆冰激凌，然后藏到一个角落的事。

下午2点。警察换岗吃饭。孩子们顶着太阳，继续坚守阵地。他们是值得尊敬的，这样大喊大叫了几个小时，也不容易。而且，那么多在网上串联的人…实际到场的却这么少…他们说到做到，兑现了自己的诺言。

我也兑现了自己的诺言，记录下来今天在中国西安发生的这个事，为河蟹上岸提供了第一手的现场报道。我承认，我的报道有个人色彩在里面。

我买了一瓶美国品牌的可口可乐，走出家乐福走进美国品牌肯德基的时候，被他们高喊“鄙视”。

我一下就笑了，我从他们面前走过。我的走过，而且潇洒…

阅读更多或者发表评论，请点击>>

反日的理由是什么？

左手 — Thu, 02 Dec 2004 17:18:33 +0000

其实目前国家与国家之间的斗争，并不完全是利益斗争，而是意识形态的对立。
利益之间的争夺可以通过贸易交换来实现，比如我们现在缺少石油，那么就可以化钱从外国购买，而未必非要去占领一个石油产出国。那是殖民时代的动作，现在呢，则是通过贸易交换。当然了贸易交换也有各自的利益，不过这毕竟是一种更加文明的掠夺方式。

中国和日本有无根本利益冲突？日本现在到底对中国有多大的敌意？这都是很难说的。比如两国之间都比较关心的台湾问题——现在台湾和日本实行了类似的民主政治构架。而中国实行的是一D专制，这点人家就很看不惯你了。小泉和扁的权力都是通过选民投票产生的，他们就很看不起我们的权力是通过D内继承而产生。所以呢，就会怀疑，你这领导人是不是可以代表自己的国民说话啊？

同样，日本人现在许多的动作并不是针对中国国民的，细心的人要看到，目前中国的国民与政府之间隐含的对立。国外的许多所谓的敌对势力其实并不是针对普通的中国人，而是针对的这个未必代表民意的政府，尤其是游离于政府之外，却又处处控制着政府的D。而D最好的反击方式就是挟制国民，向国民灌输一种要被国际敌对势力“颠覆”的恐怖感，激发起国民对周围所谓“敌对势力”的战斗欲，其实维护的恰恰是他们自己的利益。（谢谢wait4c，可以让我把这段话打出来而不被屏蔽，这才是问题的实质。）

以上只是一个举例，呵呵，其实类似的意识形态差距是很大的，我们的台湾分裂分治已经50多年了，这50年来两边都发生了很大的变化。台湾走的是类似美国、日本的路线，而我们走的是苏联路线，想想吧，这样的兄弟二人怎么可以走到一起呢？同样，朝鲜和韩国也是这样。德国统一了，但是德国的统一并没有弥补上东西两德之间的国民的差异，这些差异都是一种意识形态、社会价值观的差异。

同样，这也是为什么美国一边要打倒撒大木政权，一边向伊拉克提供人道主义援助的原因之一。不要告诉我说美国打撒大木是为了石油，中国现在也缺少石油，中国为了获得石油也做了不少努力，包括在联合国对撒大木政权的制裁还没解除的时候就向撒大木提供援助，中国不是号称最听联合国的话吗？

最后，我们要认识到，D其实未必是反日反美的，一旦有生意，大家还是可以坐下来商量谈谈的。京沪高速这么大的一个单子，最后拍板的自然不是你我，是谁呢？为什么屡屡传出来让日本做的消息呢？要是D真的反日，不就早早地让日本死了这心啦？所以说，京沪高速修建不修建无所谓，其实是D的一个筹码。

读《对大家群情激愤的“抵制日货”誓师的另一种想法》有感。

自由

左手 — Thu, 11 Nov 2004 17:45:11 +0000

愤青、粪青、小资、精英、左派、右派、自由主义、新左、公共知识分子……
这些那些的名称在时政论坛里决少不了的
但是我们对于这些名词总是出现了这样那样的误读
每个人都对这些名词有自己的解释，而这些解释在各个派别之间的文攻武吓中逐渐修正，逐渐重新定义

事情到了最后，就像现在这样：我们给自己的定位，并且以之为自豪的称号，恰恰是别人最鄙视最厌弃的
在写这个回帖的时候，我就想：我们在使用网络这个工具来实现我们的言论话语权的时候，对自己的辩论对方到底有什么程度的了解呢？

如果辩论双方在名词的涵义上都未形成一致的话，那么双方的辩论只能是越走越远，各说各话，分歧越来越大
害怕或者肆意歪曲民主与言论自由的人开始以这来当做攻击民主、言论自由了——你看，让你们在虚拟空间里说说话都闹成了这样，要是在中国真正实行民主制度，还不乱？

长期以来，这已经成了中国官方拒绝给人民民主权利的一个借口。不只一个中国高官说：“中国人没有民主素质，不能实行民主制度，必须有党来统管天下……中国必须实行专制制度。”
而事实恰恰是中国人连民主的环境都没有，更毋庸说公民权利教育，有权才有利。而中国有的被当做肥羊是人民，而不是有政治决策选择权的公民。

话说多了，我们都处于一个国土，都是一个民族，同文同种，但是为什么我们会有这么大的分歧呢？
情感、女生版面火得要命，而评论版面就这么几个老脸天天掐架。我们为什么掐？

我想说的是，愤青、粪青、小资、精英、左派、右派、自由主义、新左、公共知识分子……等等甚至更多的族群、更多等级的人，并不是拥有最终决定权的人，但是他们（这里面肯定包括你我）都迫切渴望改变自己的生存环境，让这个世界更公平，让正义得到伸张，让道德得到发扬，让腐败堕落得到遏止，让自己和自己周围的人活得更有自尊，更有幸福愉悦感，让自己和自己周围的人可以自由地呼吸，让更多的人（当然包括自己和自己的亲人）可以自主地决定自己的命运……

其实国人活在一个歪曲的空间里，掌握维护这个空间的是一个依靠屠杀自己同胞而积累起来的惊人的带血的红色资本+权贵阶层。他们控制着国内的大小媒体，甚至在海外还设置了香港《文汇报》、香港《大公报》、法国《世界报》、美国《国际先驱导报》、香港凤凰卫视这样的婊子媒体为自己说话，他们基本上封锁了互联网络使我们不能自由地登陆google、blogger，不能正确地客观地明晰地了解这个世界到底发生了什么，他们控制着我们国家的经济命脉，他们把国有经济搞烂了，然后贱卖掉，他们掏空了中国的股票市场，他们抬高了中国各个城市的房价、教育费、医疗费和税收，他们压低了中国人的平均工资，他们的孩子基本上都有了外国的国籍……
他们的人数不多，但是能力却非常大，他们是真正祸国殃民的一小撮人！他们设置了农业户口和城市户口，他们用暂居证卡死了孙志刚，他们有意隐瞒了SARS的真实情况，他们还隐瞒了河南人卖血感染AIDS的真实情况，他们使农民的土地被征用……
但是，他们竟然自诩是伟大、光荣、永远正确的，并要继续加强执政能力，领导我们创造新的世界，从胜利走向胜利，他们好象从来就没失败过一样！

在这样的一个高压的环境里，所有的愤青、粪青、小资、精英、左派、右派、自由主义、新左、公共知识分子等等等等，其实都是肥羊！一批批一层层地被盘剥，养育了一个狼权至上的以人肉为食的阶层。

我想说的是，不管愤青、粪青、小资、精英、左派、右派、自由主义、新左、公共知识分子之间的分歧再大，但是大家的根本出发点都是一样的——为了自己的人权自由与国家的繁荣富强，我们的不同是细节与技术层面上的不同，而不是最终目标和最终利益的不同。

如果我们真正拥有了中国宪法上所规定的那些权力条目的一半，我们也不至于像现在这样活得想奴隶一样！在某些人的眼中，中国人不配拥有这些权力，因为在他们的眼中，我们是要永远遭受盘剥与压榨的奴隶。

鲁迅先生说过，中国人的历史其实只有两段——一是做稳了奴隶，一个连奴隶都做不成了。我们什么时候才可以成为一个人呢？

当年我看《勇敢的心》的时候，当我看到华莱士高喊着“自由”被杀死的时候，我在电影屏幕前压抑着自己的哭泣，泪流满面。我直到现在还记得，走出学校的那个不大的电影厅的时候，自己心中的那种压抑，非常想找一个高远空旷的地方喊一嗓子——自由！！

我们的自由被谁人拿去了？

这是中国当代民族主义“愤青”调查爱国还是误国？一文的读后感。

(无标题) » 爱国

[转]你妈妈给人的感觉可真好

相关日志

西安家乐福五一现场…

相关日志

反日的理由是什么？

相关日志

自由

相关日志