(无标题) » 监管

十年“网络监管”史

左手 — Wed, 13 Sep 2006 03:40:00 +0000

1996年：联网计算机备案

1996年1月29日：公安部《关于对与国际联网的计算机信息系统进行备案工作的通知》，规定凡是在中华人民共和国境内，通过物理通信信道直接或者间接与境外计算机信息系统联网的计算机，使用单位和个人均应当登记备案。

1997年：国际联网活动许可

1997年5月20日：国务院修正发布《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》，规定对国际联网活动实行主管单位审批和经营许可证制度。

2000年：互联网信息服务、电子公告许可和备案；登载新闻业务设立等级审批限权

2000年9月25日：国务院公布《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》，规定对经营性互联网信息服务实行许可制度；对非经营性互联网信息服务实行备案制度。”

2000年10月8日：信息产业部发布《互联网电子公告服务管理规定》，规定对电子公告服务需要在互联网信息服务外，设立专项审批或者专项备案，并不得超出审批备案的类别或者另设栏目提供服务。

2000年11月7日：国务院新闻办公室、信息产业部发布《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》，规定：第一，国务院新闻办公室负责全国互联网站新闻登载业务的管理工作，互联网登载新闻业务全部需经审批；第二，新闻网站的设立权仅限于中央和省级以上政府（及省会市）直属新闻单位经批准设立的网站；第三，其他新闻单位经批准可以在上述新闻网站建立新闻网页登载新闻，不单独建立新闻网站；第四，综合性非新闻单位网站经批准可以登载中央及省级以上直属新闻单位发布的新闻，不得登载其他来源或自采新闻；第四，其他互联网站一律不得从事登载新闻业务；第五，链接境外新闻网站，登载境外新闻媒体和互联网站发布的新闻，必须另行报国务院新闻办公室批准。

2002年：互联网出版活动审批

2002年8月1日：中国新闻出版总署、中国信息产业部联合颁布的《互联网出版管理暂行规定》施行，规定互联网出版出版活动必须经过批准。

2003年：互联网文化单位许可批准

2003年7月1日：文化部《互联网文化管理暂行规定》实施，规定文化部负责制定互联网文化发展方针政策，监督管理全国互联网文化活动；对经营性互联网文化单位实行许可制度，对非经营性互联网文化单位实行批准和备案制度。

2004年：网络评论员制度

2004年9月13日：创建于1999年9月的一塌糊涂BBS被关闭。

2004年12月下旬：在北京的全国宣传部长会议上，主管宣传和意识形态工作的中共中央政治局常委李长春强调，要确保宣传思想战线掌握在忠于马克思主义，忠于党和人民的人手中。

2004年底，中纪委监察部对来自全中国的一百二十七名网络评论员完成了培训，并专门组建了网络宣传工作领导小组，名为”反腐倡廉网络宣传工作领导小组”，并且和中宣部，中央外宣办，以及人民网，新华网等组成了网络宣传工作联席会议制度，统一管理和调控网络新闻和舆论。

2005年：高校BBS内部化；非经营性互联网信息服务备案年审；论坛、信息服务、信息服务场所、管理员等实名化，IP地址备案监管；新闻信息服务管理详化；不能备案者大量关闭

2005年2月28日：各大高校BBS均收到学校通知，称教育部要求所有校园网内的BBS向校内平台模式转变，限制校外用户登录，并实行实名制。此后复旦日月光华、西交兵马俑、上交饮水思源、南大小百合、北大未名、水木清华等BBS相继转为校内限制。

2005年3月20日：信息产业部《互联网IP地址备案管理办法》施行，规定国家对IP地址的分配使用实行备案监督管理。
同日：《非经营性互联网信息服务备案管理办法》施行，规定对非经营性互联网信息服务实行备案，年度核查，并对接入用户进行信息记录、监督、报告。

2005年4月28日：南方周末首次公开报道了江苏省宿迁市招聘26名网上评论员。他们全部来自政府宣传部门和政府机构，包括报纸的编辑和公安警察，由宣传部门推荐，以懂政策，有理论以及政治上可靠为标志。评论员经宿迁市委宣传部有关马克思主义新闻观、党的宣传政策、网络知识以及国内外网络媒体发展动态等的系统培训后上岗，责任是在中国主要的网络论坛上发表文章，以普通网友的身份引导舆论。
江苏省的南京、无锡、苏州等城市，江西和福建等省，也正在进行类似的工作。

2005年6月：为加强管理，北京警方计划招聘培训4000名网络警察。
同月：按照3月份规定，对互联网站的许可证统一登记，无备案的被关闭。反腐败以及推动民主自由为宗旨的”中国舆论监督网”、”民主与自由网站”、”公民维权网”等被关闭。

2005年7月5日：深圳市公安局网监分局《关于开展网络公共信息服务场所清理整治工作的通知》，要求新建网络公共信息服务场所实名登记制度。7月20日，腾讯公司发布《关于即将开展QQ群创建者和管理员实名登记的通告》，对QQ群创建者和管理员实名登记。中国腾讯QQ的活跃用户有一亿多人，其中QQ群组建者何管理员有八百万人。

2005年9月25日：国务院新闻办公室和信息产业部联合出台《互联网新闻信息服务管理规定》，对互联网信息服务单位的设立、信息服务范围、监督管理、法律责任和罚则等做出详细规定。其中对非新闻单位的信息服务机构设立要求包括”依法设立2年以上的从事互联网信息服务的法人，并在最近2年内没有因违反有关互联网信息服务管理的法律、法规、规章的规定受到行政处罚；申请组织为企业法人的，注册资本应当不低于1000万元人民币；有十名以上专职新闻编辑,其中在新闻单位从事新闻工作三年以上新闻编辑人员不少于五名。”。同时重申了2000年《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》中关于转载新闻和不得自行采访的规定。另外，任何组织不得设立中外合资经营、中外合作经营和外资经营的互联网新闻信息服务单位。

2005年9月，在上述管理规定生效之后：北京大学燕南网站，原中国舆论监督网站站长李新德注册的多个”中国舆论监督博客”，王怡的个人博客和他办的网站”宪政天道论坛”等被关闭。

以创办人吴伟个人名义登记的旨在推动民主与自由的网站”观点”在九月获得四川网络监管部门的批准备案后，十月接到广东省新闻办警告，被迫自行删除了广东番禺太石村罢免村官、重庆特殊钢厂工人维权等所谓敏感文章，十一月被以内含所谓反动文章为理由取消备案。

2005年10月18日：”维基百科”的中文网站被封闭。维基百科是一个自由、免费、内容开放的百科全书协作计划，任何人都可以编辑和使用其内容，维基百科现在全球有200种语言的版本。以条目数量计算，中文版本排名第11，目前有4万多条，成员达到3万多人。此前2004年也被临时封过两次。

次日：中国政府首次发表《中国的民主政治建设》白皮书。

2006年：网络虚拟警察上网；整治、自查、关闭

2006年1月1日：新年第一天，深圳率先推出网络警察公开上网巡逻，检查网上言论资讯。

2006年2月22日：在全国人大和政协会议召开前夕，北京市新闻主管部门下令关闭三个左派网站，包括关注下岗工人和弱势群体的”中国工人网”，”工农兵BBS”，以及宣传毛泽东思想的”共产党人网”。关闭的理由是网站发表的言论属于”政论性质”，且资金少于规定的1000万元人民币，违反了《互联网新闻信息服务管理规定》第八条。

“民主与自由”网站被第47次关闭。理由是违反了《互联网新闻信息服务管理规定》第五条，没有经过国务院新闻办审批成立。

“中国选举与治理网”多次被查封。

2006年2月24日：广东省公安局称，本年度将重点打击境内外敌对势力插手内地维权问题。作为控制手段之一，深圳警方要求该市三百余网吧业主在三月内全部安装视频监控器材，视频监控将通过互联网发送到网监分局监控中心。网络警察一旦发现有人在网上阅读或刊登敏感内容，通过IP地址就可以立即找到他在网吧的即时录像，掌握他的一举一动。

2006年3月9日：一些诗人和文化人创办的人文思想网站”爱琴海”被浙江省新闻办和浙江省信息管理局关闭，理由是网站刊登了大量海外媒体的报道和刊登大量新闻报道，违反了《互联网新闻信息服务管理规定》第五条，没有经过国务院新闻办审批成立。这也是该网站第三次被关。该网站宗旨是”在麻木中催生觉醒，在谎言中说出真相，在腐朽中孕育重生，在黑幕中寻觅希望。”2006年4月22日”爱琴海”网站通过海外的镜像网站重新开放，新的域名是77sea.net。

2006年3月28日：”民主与自由网”等13个网站的”违宪审查申请代表团”联合发布了致中国人大法规审查备案室的公开信。公开信表示，《互联网新闻信息服务管理规定》中的第五条和第八条规定已经违反了《行政许可法》和《宪法》的相关规定，要求人大对《互联网新闻信息服务管理规定》进行违宪审查，撤销该规定。

2006年4月9日：千龙网等北京地区十四家网站联合向全国互联网界发出《文明办网倡议书》，中央主要新闻网站一致表示强烈响应和鼎力支持，响应者包括：新华网、人民网、中国网、央视国际、中国日报网站、国际在线、中青网、中国经济网、中新网、中国广播网、光明网。

千龙网从4月6日开始自查自纠，截至13日晚12点总共关掉删除涉嫌论坛3个，涉嫌文章800篇，涉嫌图片3174张，不良贴文134条。

新浪网自4月7日开始自查，共关闭栏目8个，关闭论坛15个，删除159篇文章，删除帖子510篇，删除帖子静态页170多页，修改20多篇标题不妥的正文页，对50篇左右内容没有问题，但是标题导向不妥当的文章进行了修改。论坛中共计审查帖子134015条(包括主帖和跟帖)，删除含不良信息帖子71016条(包括主贴和跟)，审查正文页5030条。此外还加强对博客、新闻评论的管理。

搜狐网关闭论坛、网页11个，删除帖文300条左右，屏蔽了3000多涉嫌不健康内容的不良网站。

网易共关闭论坛版面26个，网页数量170多个。由于版面关闭后，以前的论坛帖子都无法查看，因此删除的帖文达到137万左右。

TOM在线有限公司首席执行管王雷雷说，”我们有100多人每天在监控网上不良信息，每天大约删除总发帖量的30%，总图片量的20%左右。”

中华网、北青网、中国搜索网、西祠胡同网、雅虎网、和讯网等网站都在文明办网倡议发出之后，制定了严格的监控和自查自纠措施，对各自页面上的不良信息进行删除，有的还关闭了一些涉嫌栏目，采取全方位的措施对网站内容进行了净化。

据统计，呼吁之后12天内，14家网站共计删除不健康帖文、图片近200万条，关闭论坛600余个，查封了13名经常在网站上发布不良信息的IP地址，警告了100多名用户，同时对专题、博客中不健康的内容也进行了全面清除。同时开通的不良信息举报热线，两个星期内收到一万多件网民举报，其中有百分之十证实属于不健康内容。

2006年4月13日：北京互联网行业自律组织－－北京网络新闻评议会成立。北京网络新闻评议会由五十多名互联网专家、学者、媒体工作者和官员组成。

2006年4月20日：北京互联网协会发布《文明上网自律公约》。北京互联网协会是一个行业自律组织。由北京十二家网络企业组成，包括两家中国公安部的机构。

2006年4月21日：北京网络新闻评议会对北京网络媒体协会所属42家网站的信息内容展开了第一次评议，对存在不良信息的新浪、搜狐、网易、TOM、中国搜索、搜房网、博客网等网站提出了书面批评，并要求问题严重的网站向社会公开道歉。

2006年4月24日：北京的网络新闻评议会发出公告，对北京七家主要网站存在不良信息提出批评。

2006年5月16日：公安部决定在国内各大城市推广由深圳率先实行的设立网络虚拟警察的作法，在大型网站、互联网论坛和博克等空间上设置虚拟警察或”信息保安员”，建立网上案件发案倒查制度。新举措将首先在重庆、杭州、宁波、青岛、厦门、广州、武汉和成都等八个城市试点。

2006年5月18日：国内网站的新闻跟贴功能全部关闭。”通知”遭遇到阻力，包括新浪、网易”天网”等大型门户网站在内的新闻网站并没有关闭新闻跟帖。

2006年5月24日：北京网络媒体协会日前在全国征召200名特约网络监察员，对网络信息进行全方位的监察。网络监察员职责为:利用业余时间监察北京属地网站出现的不文明行为、违法和不良信息，及时通过电话、电子邮件、不定期参加会议等方式向北京网络媒体协会提出监察意见。

2006年6月：针对一些搜索引擎网站、网上聊天室和博客网页等展开了打击行动，新浪网和搜狐网因为涉嫌未能过滤一些政治敏感言论而部分关闭。

2006年6月29日：国务院新闻办公室主任蔡武在最近的一个网络工程电视电话会议上表示，中国将进一步治理互联网，首先整顿博克和搜索引擎。同时与会的信息产业部部长王旭东表示，今后要”加强技术能力的研究，为加强互联网管理提供有力保障。”

2006年7月5日：著名门户网站”凯迪网”（cat898.com）、”天涯网”（tianya.cn）被勒令清理调整。

凯迪社区公告调整共五项内容，其一”首页不挂时政信息”；其二限制主贴和跟贴的数量；其三”「网络批评」与「猫眼看人」两个栏目合并，前者自即日起停止发布信息”；其四”「猫眼看人」每日限制发布主帖三百条、「中间地带」限制发贴五十条、「原创基地」限制发贴六十条，上述栏目主贴之下的跟贴控制在一百条之内”；其五人气论坛「猫眼看人」栏目被调到不起眼的位置，减低激烈的政治言论。

“天涯社区”调整包括，其一，发贴量受限制，跟贴量不得超过一百个；其二，执行版面位置更换，以讨论学术、思想、时政为主的「天涯杂谈」和「关天茶舍」从前沿被调到不起眼的位置，取而代之的是情感、娱乐、体育类栏目。

王力雄主办的个人学术网站”递进民主”的”主题沙龙”内部论坛被关闭，网站主页在本人诉求下依旧开通。

2006年7月25日：北京三联书店旗下的《三联生活周刊》网络版网络论坛被突然关闭，三联书店未在杂志和网络上作任何解释。论坛上的众多政论和文化历史评论文章都被”屏蔽”。此前《三联生活周刊》报道内容已由新闻调查、深度报道为主改为”娱乐、生活”为主。

2006年7月26日：香港中文大学中国文化研究所主持的世纪中国和系列论坛关闭。

《世纪中国》在2000年创立，是由北京中青未来社区文化发展研究所主办、香港中文大学中国文化研究所协办并负责组织稿件和编辑的网站，内容以社会、经济、文化、学术、科技以及国际动态等议题为主。在去年四月一日在北京市工商行政管理局备案。封网理由是该网站没有获得发放新闻信息的许可证，但负责人说，”世纪中国”没有提供新闻信息，但提供多个论坛，允许网友张贴可能有”新闻成分”的文章。

八个中国内地的提供搜索服务的网站实现过滤”颠覆性和敏感性的”内容。

…………

如有遗漏，欢迎补充！

安替的诅咒

左手 — Tue, 01 Aug 2006 16:40:00 +0000

中国的信息万里长城，虽然阻挡了中国人看到外面，却最终只是搭建自己的棺材，一切都有报应的。
以后只要我有机会，我就不会放过任何一个给这个信息万里长城贡献任何微薄力量的个人，我用我的生命发誓！
我可以宽恕其他东西，但这个方面我是一个都不放过。
二十年之后，如果你们这些人突然受到法院的传票，倾家荡产，众叛亲离，你们也别感到奇怪。
有些人如我，执着近乎偏执，封了我就是点燃了我的火焰。
我的报复方法，可以穷尽你们的合理想像。
有法律，我会用法律，没有法律，我会用其他任何可能的方法。

——安替

[转载]“新闻媒体同声”陷害政府不浅

左手 — Sat, 29 Jul 2006 04:10:00 +0000

作者:丁学良

近来每次回国讲学，我都会强调“媒体杂声”比“媒体同声”的制度优势。因为像中国这样超巨型的社会，每日都可能出点问题；频繁出现局部的、小的乃至中等程度的危机，都属於常态。持续的处於这样的挑战之下，中国政府欲提高执政能力，笔者认为信息是关键的——它在大系统的运转中起着调节器的功能，决定着该系统里其他类的资源能否在适当的时刻被适当地调动到适当的部位，以适当的方式来运用。决策者不可能在低素质的、更不用说错误的信息的基础上作出正确的决定，这是当代社会科学说明的一个基本道理。

中国的超级大系统从横断面看，有那么多不同的区域、部门，从纵断面看，又有那么多的层次；信息扭曲的状态实在是值得严重关注的大事。信息扭曲对於上层或其他的部门来说，至少会导致第一，他们得到信息太晚或者根本就得不到；第二，他们准时得到的信息不准确，不足以适时作出正确决策。不来的、迟到的或不准确的信息，都会使上层或其他部门无法正确决策，削弱整个国家体系执政的能力。

有人会反驳说：不下达广大民众的信息，会及时地上报给领导高层。但是问题在於：信息的真伪优劣只有在公开流通的过程中才能够被持续地对比、检验和辨识。把在国际上多半公开流传的信息置於严密封锁的互不相通的保密管道里向上传递（此乃国内的惯常做法），至少会导致四种负面后果。第一是信息持续地扭曲失真，因为方方面面的专家和知情者没机会及时指出这类信息中的哪些是全假或半真半假。第二是帮助特殊利益小集团或少数人垄断高层领导的耳朵，造成错误的判断和决策。第三是促使本国的专业研究素质的整体退化。第四是搜集信息的低效益和浪费，因为各个秘密传输的管道之间互不相通，一定会有大量的重複搜集和过时搜集。

有选择的保密的信息体制有其必要性，对於大国来说它的价值尤其不可否定（因为大国的政策中国际安全的比重超过小国）。然而，有些人往往过高估计秘密信息体制的素质和效果。二十世纪后半叶以来，国际比较研究中经常讨论到的国家高层因为信息扭曲而导致严重决策错误的具体事例，有三个可以在这里提及。

第一例，1986年4月25日深夜至26日凌晨苏联发生切尔诺贝利核电站爆炸事件，这样规模的核事故是史无前例的。在这之前，有关核电站的信息是被垄断着的，向政府高层的汇报一直把安全问题描述得几近完美无缺。灾难发生后，苏联的信息系统晚了几个小时才报告给总统戈尔巴乔夫，而且报告时也没有告诉他全部的灾难，这使得戈氏以为这不过是一场中小型的灾难，结果严重影响了政府最高层的危机处理决定，其不可补救的悲惨后果，永载史册。

第二例，2003年春的第二次伊拉克战争。萨达姆为什么连连出现严重失误而不堪一击？主要原因之一是，开战之前，萨达姆只愿意听好话不愿意听坏话；在他治下，那些凡是敢於对他提出不同意见的人，要么辞职了，要么坐牢了，要么被处死了，结果他的情报系统只拣那些他愿意听的话向他报告，即所谓的“报喜不报忧”。这就导致在战争过程中，他经常给那些已经不存在的部队下命令，最后他当然成了他一手造就的那种体制的受害者。

第三例，1998年诺贝尔经济学奖得者森（Amartya Sen）对印度的经济和1959-1962年间中国的经济作比较，发现中国三年饥荒造成的死亡超过了印度40年里饥荒所造成的死亡总数，原因就在於印度的信息系统是多元的，因此当印度某地发生饥荒或作出错误决策的时候，独立自主的媒体（异於“媒体同声”）送出的信息有助於纠错的机制及时启动，不致造成全面长期的错误决策。而当时中国只有惟一的一个信息渠道，信息被长期扭曲，导致发生长期大面积的饥荒。

跟四十多年前相比，中国的体制已经发生了诸多改革。取得巨大成就的同时，分权化、地方化的趋势也很明显。地方分权有其长处，容易调动地方的积极性；但也有其严重的短处，它造成了局部利益、部门利益同国家利益、整体利益之间的矛盾，这就使得导致信息扭曲又多了一个利益动机。唯一能抵抗这种负面趋势的，就是建立多元的信息系统——“媒体杂声”乃是不可或缺的环节。只有这样，才能使得发生问题的部位尚未被加工过的原始资料以比较完整的形式，连续呈现给政府和社会的不同层面。如果是一个单元的信息系统，只要原始资料被加工过，所有上层的或其他部门、地区的人接触到的，便可能是被无意或有意扭曲了的信息。多元的信息过程可以把决策者、行动者可能忽略有价值的信息、作出错误判断的情形大大减少。因为一个信息单元误判了，还有其他的信息单元在发声。政府误判了，还有民间和社会。只有多元的信息系统，才具备这样持续互补的性质。它能弥补被人忽视的部分，弥补被人砍掉的部分，弥补被人作出错误判断的部分。优越的机制的生命力就在这里。如果你的信息系统只有一个管道，只要这个管道在任何环节上出现不应该筛选的信息被筛选、不应该忽视的信息被忽视、不应该误判的信息被误判的情形，那么整个国家和社会就无法作出正确的决策。这在常规工作中是可悲的状态，在危机时刻是可怕的状态。在多元的信息系统内，政府和社会接触的不是一个封闭的管道，突发事态到来之际，警报器就不至於全面哑声。这样，不仅是政府可以作出迅速反应，整个社会都处在高度警觉的状态。你要想陷害你的国家，就维持媒体同声。你要想你的国家少栽大跟头，就推动媒体杂声。

20万人被列入了一个神秘的监控黑名单

左手 — Sun, 23 Jul 2006 10:37:00 +0000

(明报新闻网报导)中国XXXX信息中心透露，内地公安要求网吧上网者要用真名上网，以便监控有20万人的黑名单。

信息中心表示，最近各地公安对网吧真名上网的监控是为了配合中国国家安全部新的监控国内异见力量软件系统的运作，国安部目前已可对在网吧真名上网的被监控对象的电脑实行“同步”，其效果等于有人站在及贴出的文章，更可获得被监控者去外网站收邮件时所用的密码。

信息中心指出，国安部监控系统原理是这样的，一旦在其黑名单上的人士真名上网，国安部的监控系统立即会发出警告，而同时会显示出上网者IP的地址及在哪一间网吧，国安部已将黑名单上的人分为五个级别，在发现重要被监控对象在网吧上网的警告后，国安部可立即对该被监控对象电脑实行“同步”，“同步”也就是在另一屏幕上复制对象屏幕全部信息例如邮件的密码，同步技术还可以在察觉到被监控者将要发出极机密信息时使被监视对象的电脑死机。

信息中心说，曾在今年四月对以上国安部对网吧真名上网者及在家上网者监控的技术进行验证。据悉，国安部20万人黑名单中包括有：曾因“反革命”或“颠覆罪”被判刑的人、“非法宗教势力骨干”、“天主教地下势力骨干”、“***骨干”、“有害气功骨干”及经常上访“聚众闹事”人士等。

新闻一句评:看来拉屎也要报公安了

左手 — Fri, 07 Jul 2006 06:39:00 +0000

重庆公安局出台网络备案新办法———

自己家里上网也要在公安机关备案登记。重庆市公安局关于加强国际联网备案管理的通告昨日获重庆市政府法制办审查通过，从发布之日起开始实施。拒不执行者，轻则将被警方警告，重则将被停机半年。
重庆市公安局要求国际联网的单位和个人必须进行备案，其中包括通过拨号或专线等方式上网的个人用户。专家介绍，这里的国际联网是指单位或个人将自己的电脑接入因特网，也就是平常所说的上网。信息产业局有关专业人士介绍，以前只是要求个人开办网站须备案，但对普通个人上网用户没有实行备案登记。
该通告昨日获重庆市政府法制办审查通过，同意自发布之日起执行。据悉，违反该通告不履行备案的个人和单位，由公安机关给予警告或者停机整顿不超过六个月的处罚。
据了解，为了加强对网络犯罪的打击，重庆市公安局出台了要求个人在内的上网用户都必须备案的规定。
据专家称，此前因为上网用户的IP地址不固定、警方对具体用户的资料掌握不全等，给网络犯罪分子提供了许多可乘之机。实施备案后，警方对每台上网电脑及其主人的资料将一清二楚，网络犯罪一旦发生，警方可顺藤摸瓜迅速锁定犯罪嫌疑人。
据悉，目前重庆市上网个人用户大约有百万余户。警方要求已在上网的单位或个人，应当在2006年10月30日之前进行备案。

[转载]中国的网络终于陷入了沉默

左手 — Wed, 05 Jul 2006 22:02:00 +0000

作者：午后的水妖

这个七月，中国的网络终于陷入了沉默。
7月4日，中国互联网历史应当记住这一天。从这一天开始，我们在沉默中失魂落魄。
依然记得初进互联网，面对海量咨询不知所措。
依然记得在网络上寻找到信息时候的欣喜若狂。
依然记得在一次次再也打不开热爱网站时候的悲哀无奈。
依然记得在一天天的选择中，终于成为天涯和某猫论坛的死忠成员。
依然记得在一页页的谩骂中，依然坚持交流，始终相信这个世界会更好。

在互联网上，我和不知道名字的陌生人交流、争执、共鸣。
在互联网上，我和不知道容颜的你彼此激发，相互信赖。
在互联网上，我们通过文字、图片、影音分享欢喜、分担悲伤
在互联网上，我们分享着这个世界来之不易的真相和信念。

即便是封帖，也不能封锁我们对世界的思考。
即便是删除，也不能删除我们对事件的探讨。
即便是过滤敏感词，也不能过滤我们对自.由的追寻，对权利的追索。
即便是个人被钳口，被封杀，也不能阻止我们言语的热望！

7月4日晚，天涯开始执行版面位置更换，情感、娱乐、体育类栏目占据前沿位置。
7月4日晚，天涯开始执行版面每日发帖总量限制。
7月4日晚，天涯开始执行每帖回帖总量限制。
几乎与此同时，某猫论坛也开始执行版面位置更换，情感、娱乐、体育类栏目占据前沿位置。
几乎与此同时，某猫论坛也开始执行版面每日发帖总量限制。
几乎与此同时，某猫论坛开始执行每帖回帖总量限制。

这不是一场发自天涯或者某猫论坛的“改革”。这是一场自上而下的屠杀。在风声鹤唳的网络戒.严之中，我们看到的，更高管理层的无能和脆弱。他们时时警惕着这个世界关于自.由的威胁，他们知道，只要这颗种子不死，它总有一天会发芽；只要这颗种子不死，它总有一天会开放！只是，他们以数亿网民的合法权利为代价，以数亿网民的言论权利为代价，以数亿网民的精神恐慌为代价，来安慰自己的恐惧，并为自己的愚蠢做了一个绝佳的注解！

舆论导向难道不是政府的垄断行为吗

左手 — Wed, 05 Jul 2006 16:31:00 +0000

在中国,无论是报纸、刊物,还是广播、电视台,所有的新闻、舆论、专刊、访谈,无一不是在政府垄断行为下完成的…

中国(除台湾、香港、澳门及广东部分地区外)的所有舆论宣传,都是一步一步跟着政府垄断行为这根大棒运行的,绝少见有特色的理念出现。除非包不住了,才会见于报刊,而且绝大多数还是避重就轻、不痛不痒、或刻意淡化、甚至胡说八道。成天高喊言论自由，信仰自由,尊重人权,实际上呢？不是这样,甚至违反宪法,践踏人权。

言论自由吗？可以，给你言论自由！讲不讲是你的事,发不发就由不得你了,就是你发了,我也给你撒了、删了，再发吗？你想反党、反社会主义？那就把你彻底的封杀了,看你还要不要言论自由。

信仰自由吗？当然可以,你没看到吗,宪法上有–公民有宗教信仰自由啊。但那是形式上的东西而不是实际操作上的准则,你只能口头上喊喊而己,你要有了行为了，那好,给你戴一顶”封建迷信”的帽子,诈骗他人的钱财，然后抄你的家,罚你的款,再来个几天拘留，看你还要不要宗教信仰自由。接着电视上播放某位算命先生帮人(有些是公安上的便衣)算命,收了5元或10元钱,命运、财运也可以预测吗？那不是迷信、诈骗又是什么？那就让人不明白了:国家经济可以预测,股市行情可以预测,自然灾害可以预测,球赛出线、输赢也可以预测等等,那么人的身体健康,住宅好坏,财局何时才好,一生中何时有灾就不可以预测？那就是”封建迷信”了呢？原因很简单:我是政府,我是***,我们讲唯物主义,你那是唯心的东西,即使你不是***员(难道真的都不信?),那也不行,党领导一切,我说什么,就只能是什么,只许你老老实实,不许你乱说乱动,谁叫你生在中国？

你要人权吗？当然可以啦,你也是公民啊,况且我们在国际社会上再三说明了,中国很重视人权,甚至比你美国和大多数国家还做得好。但有一条,我怎样说,你老百姓就怎么做,不服吗？闷着吧,上访吗？那好,你扰乱社会治安、影响安定团结,根据<<治安法>>某条某款予以罚款、拘留。再上访吗,行,你冲击政府机关,送去劳动教养(这也是一种就业形式,不过工资嘛,哼哼,没有),看你还敢不敢。公民有举报违法和与犯罪分子作斗争的权利和义务,至于事后你好过不好过,平安不平安,会不会遭到打击和报复,那就看你自己的造化了…

海南凯迪沦陷

左手 — Wed, 05 Jul 2006 16:22:00 +0000

[原创]致：凯迪网络网友
文章提交者：牧沐加帖在猫眼看人【凯迪网络】http://www.kdnet.net

各位凯迪网友、各位凯迪读者：

大家下午好！
七个半小时之后、也就是明日零点开始，凯迪网络栏目与内容发布将做某些重大调整。

正如许多网友所批评的，近阶段凯迪信息质量有所下降，水帖太多，坛子上的暴戾现象屡禁不止，严重影响了本站社区的正常发展。当然，也有其它一些原因，使凯迪社区清理整顿工作更加紧迫。为向凯迪全体网友释疑解惑，我代表凯迪网络全体职员向大家公开告示如下：

1、凯迪网络首页将不再挂发时政类信息，主旋律信息除外；
2、凯迪社区首页将不再挂发短评节目《泼妹泼评》的信息目录；
3、凯迪社区的批评栏目《网络批评》与《猫眼看人》合并。前者自即日起停止发布信息；
4、凯迪社区的《猫眼看人》每日限制发布主帖三百条、《中间地带》限制发帖五十条、《原创基地》限制发帖六十条。上述栏目主帖之下的跟帖控制在一百条之内；因此，请发布信息的网友本着节约资源的原则，尽量发布可以发布的具有实质内容的信息。本站管理员将删除一切违规、有害、敏感类信息、无实质内容的主帖或跟帖、某些无谓争端帖与粗口帖。由于人力资源有限，大部分删除将不再短信息通知。敬迄鉴谅！
5、凯迪网络将对某些栏目重新排序。这种排序旨在提升文化、经济、娱乐、体育、情感类栏目的位置。

本主帖不开放跟帖。大家如有任何疑虑，我将另外开辟夜话帖与大家交流。不便之处，在此先行道歉了！

凯迪网络总编辑：牧沐
于七月四日

[转载]怎么打造一个主流媒体？

左手 — Mon, 03 Jul 2006 16:36:00 +0000

中原某报学习会传达主管讲话：怎么打造一个主流媒体？右倾提供：令狐公子

搞媒体的不管你到底站在哪儿，是洼地山坡还是平地，也不管你是否分到了肥闻到了荤腥，你都要有大局观。
如果你根本不知道大局在什么方位，不知道大局的核心内容实际上不是８Ｒ８Ｃ，那也不能拿“不识庐山真面目只缘身在此山中”来给自己解围，没人搭理你。
中国总之是要往前走，而现在无论如何是走在向前的道路上吧。
社会不公平，贫富很悬殊，意见很尖锐，可是幸福和富裕难道光靠嘴说吗？
最重要是看准大势埋头干活。
那么什么是ＨＮ的大势？当然是改革是发展是务实求真，那些思想僵化躺在床上发牢骚不干活的家伙是改革最大的阻力，他们最反动。
要民主还是要现代化？老大有话，趁着民主还没来，先搞现代化，不然万一民主来了现代化就搞不好了。
谁是聪明人？看透不说透才是聪明人。
有些笨蛋爱自己曝自己的光，给网络暴民提供口实，看看那些网络编辑的素质，明明是两个县级小官以权谋私，他们偏做个标题血淋淋地说是“通缉犯写血书要求翻案”，明明是买经济适用房的对象出了点小问题，他们就做成“ＸＸ市直机关团购豪华经济适用房”。什么叫豪华？他们见过豪华吗？这种哗众取宠、幸灾乐祸、以偏概全、不负责任的做法给我们的工作带来了多大的阻力，你们知道么？！
你们被坏人利用了！你们这些看上去很聪明的人，其实是最大的笨蛋。
睁开眼睛看看，现在还有哪个省哪张都市报在靠捣事过日子？
什么叫主流？主流就是要跟主流保持一致。
这是一个特殊时期特殊体制下给你们的特殊任务，想完成最好，不想完成捏着鼻子也要完成。
这是你的宿命，有本事你别尿人家这一壶，既然尿了人家这一壶，就不能言而无信、反复无常、朝令夕改、表里不一、口蜜腹剑、狼心狗肺。就不能时刻想着摸人家的底线，就不能总想搞清楚什么能搞什么不能搞。
在这一点上，你们这些拿人民币的还不如人家拿美元的老外或老外的狗腿子。
看人家谷歌，用愚公移山的笨蛋办法一个词一个词去寻找底线，你们这些笨蛋则是用一个又一个检查处分来寻找答案。
我跟你们说，你们的笨蛋做法根本行不通，没等你们找到底线你们就先摸到电门被电死了。被电死你们知道死的会很难看。
现在老有人斤斤计较程序正确。干工作搞革命，常规套路能管用吗？就现在这些法律框框，非让你改革，你不搞小动作不打擦边球能行吗？
当年小平南巡也是顶着压力上的，当年他让老陈云去深圳看看再说，老陈说，“我不去！”今天回头看，谁做的对？是小平还是老陈？这不是明摆着嘛。
程序正确是个球，老计较程序正确什么事都干不成。
一件事对不对，关键是看结果。
眼睛里不要老是贪污、贫富差距的东西，也要看看自己的腰包还是比２０年前３０年前鼓了嘛。
经济适用房被干部住了不假，可当初那开发区荒郊野外根本没人去，全国搞开发区的一开始用的都是这一招：用优惠政策先吸引人气。
你们没搞过开发区你们不知道，搞那么大片地没人去，咋办？难道能撂荒？只能往前走嘛。
改革不是造航天飞机，允许摸着石头过河允许失误，不可能每样改革都正确。
很多时候直线是根本走不通的，打仗你们打过吗？打仗为什么要围魏救赵、声东击西、明修栈道暗度陈仓？
不要打着正义的大旗就站着说话不腰疼。
不在其位不谋其政不受其苦，涛哥容易吗？阿宝容易吗？我容易吗？
睁眼看看，现在有涛哥和阿宝的笑话吗？没有啊。
为什么？这说明什么？这说明人心向背嘛。
人家干得怎么样全国人民都看出来了，你们不能否定啊。
谁没瑕疵？谁脸上没个痘没个斑？不能纠其一点不计其余。找毛病谁不会？
我们现在要的是建设者，不是破坏分子。
要理性建设性嘛。
我Ｄ破坏一个世界用了２７年，建设一个世界搞了半个世纪还是危机四伏。
这说明什么？这说明破坏谁都会，建设却只有既光荣又正确还伟大的才能干呐。
让Ｄ作难的事已经够多了，你们就不要像定时炸弹一样埋伏在改革的羊肠小道旁随时等着响一声吓人一跳啦。
我们这里是做生意的，大家都是生意人。生意人有生意人的价值观，生意人要讲究惟利是图、趋炎附势、礼尚往来，就是要像人家百度那样。政府不给钱照样自觉检举那些不守规矩的。人家当然知道这招人骂，可是无毒不丈夫，为了打击对手壮大自己用什么手法都不为过。
对比人家看看我们，简直是ＳＢ弱智。你老计较人家来买东西的钱是不是偷的，你是不是有病？你管他钱是偷的还是抢的，他只要给你一口饭吃，你闭嘴才是正务。
再说我们算什么东西？什么都不算。
鲁莽做事就好比一个大汉欺负一个小姑娘，你啥情势都不看就扒开人群挤进去嚷嚷：“不许欺负人！”等进去一看根本不是人家对手，人家打得你满地找牙，你也只能一边拣牙一边给自己圆场，“啥事嘛，没啥好看。”这有意思吗？没意思嘛。一定要明白自己是什么东西。打不过人家就别瞎逞能瞎嚷嚷。
当然啦你们也别吓得功能失调啥也不敢搞了，该搞还得搞，搞了猛料写个“情况说明”直接呈老大，人数不多，顶多四五份。
时候一长，肯定有“效益”，老大一准儿会说：“ＸＸＸ很有大局观嘛！”有了这个印象，咱啥事不好干啦。
至于什么东西必须整“情况说明”，动动脑筋就知道，比方以下这些就不能公开搞：凡是省级党委政府、省直辖市党委政府的部署、直接进行的建设项目、工程，你必须像恋爱早期的ＳＢ青年一样只能看到它的好，至于肥瘦老幼是男是女皱纹雀斑一概不能看见。但是那些马仔什么的，像县一级政府搞的什么叉皮事，则搞搞无妨。县里也有能量大的，但没手眼通天的，手眼通天早不在县里混了。
这不能算欺软怕硬，这是真正有大局观的表现。

谢幕－Google

左手 — Fri, 09 Jun 2006 01:58:52 +0000

Belen今天制作了一个图，令我看完之后，不由得再次长叹：谁叫我们不幸生在了中国？

更新：
6月9日消息,据外电报道,在Google创始人承认在中国实行自我审查制度后,中国外交部日前表示,中国欢迎国际互联网公司进入中国市场,但前提是必须要尊重和遵守中国的法律.

布林和佩奇危害了美国的国家安全

左手 — Sat, 18 Mar 2006 14:40:00 +0000

今年一月，美国司法部要求Google提供数百万的网址以及两个月的用户搜索请求数据。Google认为这侵犯了用户的隐私，所以拒绝了美国司法部的要求。美国司法部为此和Google闹上了法庭。

本周五，美国加州北区地方法院法官Judge James宣布，Google不需要向美国司法部提供用户搜索请求的数据，而只需要提供他们数据库中的50000个网址（而不是美国司法部原先要求的数百万）。

很显见，乖乖地按照政府邀请提供了用户各种资料的Yahoo和MS的尴尬脸色。Google的此举除了赢得了用户的支持，还自然将得到更多的市场。

我不敢想象，如果这事情发生在中国的话，那将会是怎么样？

除了Google将被取消营业资格，还将被断网、多机、罚款吧？哦，应该还要给布林和佩奇一个危害国家安全、妨碍公务执行的大帽子！

温总倡导互联网进行自律后网民一致表示理解和支持

左手 — Wed, 15 Mar 2006 03:26:00 +0000

[☆◇△]总理在美国全国广播公司记者关于因特网进行的内容审查问题时回答：
自由意味着责任，中国对互联网是依法管理，同时倡导互联网业界行业自律，实行自我管理。
网站要传播正确的信息，不要误导群众，更不能对社会秩序造成不良的影响。
这些规范作为职业道德，应该得到遵守。

以下评论仅代表发表者个人观点。

Anonymous 发表于 2006年03月14日 16时21分
道德沦丧的时代，行业自律无疑痴人说梦。
君不见广告满天飞，流氓遍网钻
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月14日 16时57分
楼上的老兄真可爱，没搞懂“自律”的意思吧
[ 回复此文 ]

fermi 发表于 2006年03月14日 16时58分
唉，群众素质真低，真容易被误导……
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月14日 17时18分
提问：封wikipedia用的是什么法？
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月14日 17时32分
回答：请自律，不要提出类似无理的问题。
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月14日 17时50分
网站要传播正确的政府要表达的信息，不要误导群众，更不能对社会秩序造成不良的影响。这些规范作为职业道德，应该得到遵守
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月14日 18时06分
你这个帖子5毛钱？
[ 回复此文 ]

konit 发表于 2006年03月14日 17时59分
這個…國外網站也受國內管轄麼？真是網絡無國界啊…
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月14日 18时47分
亲爱的管理员：此贴应当禁止回复。
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月14日 19时20分
这个帖子值一元钱
[ 回复此文 ]

Wayde 发表于 2006年03月14日 18时58分
自律? 嗯, wikipedia不自律, 所以被封了, 那些色情网站很符合温总理所说的自律, 所以我们应该保护
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月14日 19时03分
“不要误导群众” ……瞧这句话说的。
不是老说人民的眼睛是雪亮的嘛，怎么老是群众被群众误导呢？
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月14日 19时23分
作为国家ZF，要对自己的行为自律。不能够误导群众。
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月14日 19时33分
请管理员把这个人枪毙，他破坏了zf言论的自由。
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月15日 08时33分
你们都错了，这个回答是针对美国记者而言，是提醒资本主义社会的互联网要自律。
[ 回复此文 ]

failsafe 发表于 2006年03月15日 09时02分
这个回答值2块钱，高度不同嘛
[ 回复此文 ]

Anonymous 发表于 2006年03月15日 10时33分
温总倡导互联网进行自律后网民一致表示理解和支持，大家都觉得温总太不容易了！在当前人民普遍觉醒，国内外民主自由的力量越来越强大的情况下，温总为了把社会弄和谐、把执政地位弄巩固、把保鲜和八荣八耻的红旗顽强地挺起来，……坚持十年都穿一身衣服，辛苦操劳，温总太辛苦了！
[ 回复此文 ]

[转载]中国互联网的各个角落将变得干干净净

左手 — Thu, 18 Aug 2005 08:58:09 +0000

“尽管互联网管制成本大，也不容易见效，但每一个国家政府都没有放弃。这个虚拟社会同样应该置于政府监控之下，不允许出现无政府状态，这也符合绝大多数网民的利益。”有论者说。

从1994年4月中关村地区教育与科研示范网络接入国际互联网开始，中国的互联网从科研教育起步，至今已有11年历史。从一开始，政府对网络的管理就非常严格，随着对互联网特点和作用的认识不断加深，管理手段也日益丰富。

一个可资证明的例子是：1995年1月，原邮电部电信总局开始通过电话网等方式向社会提供Internet接入服务。仅一年以后，1996年2月1日，国务院便发布了《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》，两个月后，原邮电部便公布了相关的管理办法。

1996年是中国互联网历史上的重要年份，上海热线开通。第一家网吧“实华开网络咖啡屋”开通……第一家新闻网站“人民网”开通……一系列“第一”标志着互联网开始走向大众化时代。

这一年同样是政府管理的重要年份。不仅因为上述两个管理规章先后出台，这一年7月，国务院信息办组织有关部门对国家四大互联网络和近30家ISP的技术设施和管理现状进行调查，为其后数十部行政规章的出台埋下了伏笔。

随着网民的不断增加，互联网安全问题开始引起国家高度重视。1997年12月30日，公安部发布《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，随后建立网络安全监察局，并迅速组建了专门监控网络的各级网络警察队伍。

网监局是应公安部“金盾”工程的需要而设立的。“金盾”工程是公安通信网络与计算机信息系统建设工程。按照其规划，从1998起，公安系统用7年的时间分三期建成“全国公共信息网络安全监控中心”，形成公安部-省厅-市局三级联网的网络安全监察系统。

政府的管理不断加强的背景，是互联网的发展速度一日千里：到1997年10月，3年时间，中国互联网用户从一片空白发展到62万；再过一年多的时间——1998年12月31日——中国互联网信息中心发布报告，上网用户已达210万。

至于网民数，则更是让人咋舌，截至2005年6月30日，上网用户达到1.03亿，居世界第二位。

中国互联网协会秘书长黄澄清认为，2000年时，互联网已经发展到“内容为王”的阶段，国务院《互联网信息服务管理办法》和全国人大常委会《关于维护互联网安全的决定》先后出台。

为防止网民发布有害信息，《互联网信息服务管理办法》特别规定：

“从事新闻、出版以及电子公告等服务项目的互联网信息服务提供者，应当记录提供的信息内容及其发布时间、互联网地址或者域名；互联网接入服务提供者应当记录上网用户的上网时间、用户账号、互联网地址或者域名、主叫电话号码等信息。互联网信息服务提供者和互联网接入服务提供者的记录备份应当保存60日，并在国家有关机关依法查询时，予以提供。”

与此相配套，国务院新闻办公室、信息产业部、国家广电总局分别就互联网新闻、电子公告活动(BBS)、网络视听节目的管理制定了部门法规，三类与网民最密切相关的互联网信息活动从此受到严格规范。

两年后，互联网出版也正式纳入新闻出版总署的管理视野。《互联网出版管理暂行规定》规定互联网出版机构应当实行编辑责任制，须有专门的编辑人员对出版内容进行审查，保障互联网出版内容的合法性。

2002年6月16日，北京“蓝极速”网吧发生火灾，25人火灾中丧生。这场震惊全国的悲剧直接导致了当年9月国务院《互联网上网服务营业场所管理条例》的出台。

按照这一规定，网吧必须实名记录上网者身份并保存上网日志。网民到网吧上网首先要掏出身份证，登记真实姓名，并且其相关的上网资料将会被保存至少60天，以备国家有关部门依法查询时能很方便地找到你。

此后，福建、辽宁等多个省区规定，网民到网吧上网必须办理一张实名上网卡，卡内记录购卡者的卡号、姓名、性别、出生年月、证件类型及证件编号等资料，网民在正规网吧上下网时，必须到网吧服务器终端进行身份核对。厦门、武汉等地的网吧已开始安装监控摄像装置，对网吧进行全程监控。

经过“多管齐下”的治理，互联网的信息源得到有效净化，网吧兴起之初的混乱局面大为改观。

自1996年至今，中央宣传部、国务院新闻办、公安部、文化部、新闻出版总署等14个部门都参与了对网络的管理，共颁布近50部法律法规，组成了世界上最为丰富、最完备的互联网管理法规系统。一位专门研究网络法的学者对本报记者表示，我国政府对网络安全问题的重视程度和管理的有效性，“世界少有”。

“随着政府对互联网特点规律认识逐渐深化，今天政府对互联网的管理越来越科学，针对性更强，例如抓ICP，抓IP，人有户口，网站也给上户口。可以说，这些措施抓住了互联网管理的核心。”中国互联网协会秘书长黄澄清说。“自由与安全的平衡”

此次QQ群创建者和管理员实名制的出台，正值韩国全面推行网络实名制，尽管二者还是“两码事”，新浪网等几个大门户网站的“网络实名制”专题还是引起了网民的强烈关注，大批专家学者和普通网民展开了激烈辩论

Createer是某BBS时事版版主，也是该版QQ群管理员。接到实名制通告时，他觉得这将对自己影响很大。

一直以来，Createer一方面作为版主严格审查着BBS上违反版规的言论，另一方面会劝导那些在BBS上发言过于激烈的网友转到QQ群里交流，他自认为这是管理网络言论一举两得的好办法——既顾及了版主的责任，又不得罪网友。

“这两天朋友们都在群上议论这件事。BBS是开放浏览的，管得紧一点可以理解，但QQ群是私人聊天的空间，不应该受太多限制。”Createer说。

中国传媒大学王四新教授说，“网络通信设计理念就是自由交换，对交换主体的信息需求基本没有，自由通信对怎样控制身份方面的信息考虑极少，互联网本身从技术设计上就是支持匿名的网络环境。”

“在中国，匿名的互联网提供了一个虚拟空间，能够起到安抚不满情绪的作用，这在一定程度上可消解真实生活中的抗议冲动，有利于社会安定；另一方面，政府可以及时了解到真实的民情民意，反对的声音能够促使政策制定者修正决策，使之更加符合社会发展。”北京大学教授贺卫方在接受本报记者采访时说。

也有一些网友表示赞成：“实名很有必要，网络上出现的种种问题，很大程度在于匿名制，实名制可以让整个社会变得更为诚信，更为有序。”

“中国互联网发展仍处在初级阶段，网民只占全世界的10%左右，要想让更多的人参与其中，必须保障互联网能自由宽松、畅所欲言，”资深网络人士、博客中国总裁方兴东说，“我们可以鼓励网民采用实名，但不能强制，只能遵循自愿的原则。”

新浪网、搜狐网还对网民进行了大规模网上调查。截至7月31日上午，新浪网共计6200余人参加的投票显示，近七成的被调查者认为互联网实名制弊大于利；而搜狐一项“你认为应如何实施实名制”的调查结果显示，1500余名被调查者中，约15%的网友支持强制实施互联网实名制的做法。

也有网民对技术可行性表示怀疑：“从技术上保证实名登记的真实性很困难。800万网民的实名认证，他们登记资料的真假，需要腾讯公司花多长的时间去核实，又需要管理部门花多少工作量再核实？”

“我们实行的网络实名，不是现在大部分网民理解的实名，”深圳市公安局网络安全监察处处长乔智对本报记者解释，“而只是要求运营商和虚拟社区的管理者如BBS版主、QQ群创建者实名登记。这和银行存折实名、机票实名不同。”

他举了一个例子：“现实中开餐厅的要登记，但到餐厅就餐的客人则不必，QQ群创建者和管理者实名是同样的道理。”

是否有一天会实行全面的实名制？乔智处长不愿预测，但对于社会舆论的争议之声，乔处长表示理解。记者刚在他的办公室坐下，他随即把几位下属也召集进来，“你们都来听一听，现在内部还有些不理解。”

乔智的解释是：“与外界的理解并不相同，我们一直在寻找不侵犯隐私和维护秩序与安全的平衡点。对我们而言，战场就是网络，手枪就是键盘，这是前人没有走过的路。”

“自由与安全，这是全球都面临的问题——美国9-11之后，大家都意识到，民众和政府都需要寻找自由和安全的边界。我相信，水至清则无鱼。”他说。

“网上的批评使我们感到压力，但我们也知道舆论一边倒的原因——批评者往往更为执著，同意我们的人不觉得有必要强调他们的主张，更何况很可能他们一上去(论坛)，就会被板砖拍死。”乔智的下属、科长林长平笑着说。

他们都认为，现在不是管严了，而是管松了。“每天我们都接到网络诈骗的报案。法律滞后、网民的安全意识需要增强，都是我们面临的约束。”

相对于乔处长和他的同事们对网络监察事业的责任感，黄澄清秘书长更强调政府管理过程中公众的参与。

“互联网已经渗透到生活的各个方面，政府单方面管理是力不从心的。对互联网可以由政府牵头，行业和社会力量共同治理，发挥有效性、开放性、互动性。政府制定标准，例如哪些网络游戏孩子可以玩，哪些是网上禁止的信息，公众按政府标杆进行监督。”

他向记者透露，“对于这一管理新思路，各方已达成共识，政府方面也在酝酿之中。”

乔智的儿子今年12岁，为了不让他过多受网络影响，他把上网的电脑移到客厅，“这样他不容易学坏”。

从现在的情况来看，他对孩子似乎不用太担心。

因为随着网络清理整顿的持续进行，一遍遍的清扫，有望将中国互联网的各个角落，打扫得干干净净。

作者：李梁徐桐珲 | 出处：南方周末 [节选]

(无标题) » 监管

十年“网络监管”史

相关日志

安替的诅咒

相关日志

[转载]“新闻媒体同声”陷害政府不浅

相关日志

20万人被列入了一个神秘的监控黑名单

相关日志

新闻一句评:看来拉屎也要报公安了

相关日志

[转载]中国的网络终于陷入了沉默

相关日志

舆论导向难道不是政府的垄断行为吗

相关日志

海南凯迪沦陷

相关日志

[转载]怎么打造一个主流媒体？

相关日志

谢幕－Google

相关日志

布林和佩奇危害了美国的国家安全

相关日志

温总倡导互联网进行自律后网民一致表示理解和支持

相关日志

[转载]中国互联网的各个角落将变得干干净净

相关日志