(无标题) » 网易

就一个伪问题和宇文漪桢的对话

左手 — Mon, 21 Mar 2011 09:00:18 +0000

宇文漪桢：报社的员工素质普遍较高，互联网的员工素质大多都很低，套用蔡明的话来说，这是为什么捏？

酷玩9547回答道：不是南北拳的问题，是你的问题。

我追问：谁说网络的素质比报纸低？这话是特么谁说的？互联网的从业人员素质“普遍较低”？这特么是哪个没素质的人说的？

宇文漪桢：是我说的。

我问：你是如何推导出来的这个结论？可以说说么？

宇文漪桢：本来就是的！

我继续问：嗯？总的有个理由吧，或者举个例子说说。

宇文漪桢：这其实是有原因的，而且我也是亲身经历过多次，报纸的历史积累厚，企业文化深厚，互联网是快餐文化，企业文化单薄。报社的人很大家风范，互联网小孩子太多，相互尔虞我诈。大秦网、搜房网、华商网、搜狐网这些都是明显的例子，员工素质极其低下。

宇文漪桢还说：…华商网的无线、123hi工作氛围把人能压抑死！！！

宇文漪桢又说：…网易也不错，员工素质很高。

我说：嗯，谢谢你的细致回答，我受益匪浅！

某些报业的网站搞得比报业本身还压抑。我也听很多报业集团的人说过类似的话。
网易的几个新闻专题做得好，并不代表网易的员工素质都高。网易的成功基于理念、积累、沉淀。同样，网站考验的是一个团队，不是某个个人。如果实在要比的话，华商报最好的记者和纽约时报网络版最好的编辑进行比较，也未必能分出来一个高下，而且比较起来也没有任何意义。
如何比较才有意义呢？评估报纸记者和网站编辑创造的GPD么？创造的页面流量么？传统媒体的编辑、记者没有、也不会把他们的新闻稿编发到互联网上，这又如何比较呢？
所以，你这个命题和你这个结论，都是伪命题。因为在西安的媒体业内，报纸从业人员和互联网从业人员，就没有活在一个世界。

但是，我最讨厌的就是特么的某些报业网站以员工素质不高为名而压低工资。或者参考报业的工作标准，而压低互联网从业人员的工资报酬，这特么不仅是无耻的，而且是龌龊的，更是没有道理的。

卜小远，兄弟我喊你过来看看～

左手 — Sat, 18 Jul 2009 07:07:43 +0000

【原文首发于INXIAN，作者faoyu。】

贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭～

卜小远，兄弟我喊你过来看看～

我今天才听说您又升职了，不过我和你素未谋面，我写这个绝对没有针对你的意思，我就事论事，说一下为何贾君鹏可以凭借一句话就火起来，而你，为何凭借两个帖子（1、2）都火不起来呢？

因为：

贾君鹏的这个帖子，第一带动了百度贴吧的流量增长；
宣传了魔兽这个游戏，暗示，孩子玩这个游戏玩得都不舍得吃放了；
搜狐有人跳出来说，发帖人——贾君鹏的妈妈就是搜狐的员工，并提供了该员工的白社会帐号；
吃饭了吗？饭否？这是即将回来的饭否招魂帖；
玩家希望魔兽的新代理网易早日开服，尽快开玩。渴望到了不想吃饭的程度了！
……（或许还有）

你看看，一个贾君鹏，他牵动了多少人的利益？而你，卜小远，看来还不行～

而事实上，由于网易和九城的代理关系交接没完成，拥有500万中国内地玩家的魔兽世界网络游戏已经停服40多天，这段时间魔兽是玩不成的。那何来贾妈妈叫贾君鹏吃饭一说呢？

所以，这是一次赤裸裸的、有预谋的、有组织的炒作行为。点找的很好，让至少五个机构、组织、公司获得了曝光的机会。

以上是我对贾君鹏这个网络热点事件所持的“阴毛论”～

一个负责任的互联网

左手 — Wed, 03 Sep 2008 07:39:49 +0000

1940年代，“美国新闻自由委员会”发布了一份名为《一个自由而负责的新闻界》的报告。这个委员会是由13名一流学者组成的，他们历经三年，九易其稿，于1947年3月27日发表了这份后来被称为美国新闻界“社会责任理论”总奠基的报告。

这个报告里的很多观点已经成为全球新闻业者的圭臬，比如下面这句——“本委员会反复表明我们的信念：新闻界应该自觉承担起为公众利益服务的责任。”这是一种积极而负责任的职业操守，也是一种严肃认真的职业态度。

正是凭借此次来美国媒体精英层的反思，以及二战后欧美经济的强势崛起，西方媒体从此获得了在全球话语权的领导地位。此次反思的价值，就在于这个13个人的委员会几乎重塑了欧美新闻从业者的职业操守。

没有职业操守的新闻从业者，就好像拿着笔杆子四处乱窜的刀笔吏，写下不负责任的文字，制造出种种玷污心灵的文字垃圾。

如果一群没有职业操守的人来做互联网呢？

××××××××

今天的中国互联网，与60年前的美国新闻界是何其的相似。

一方面是面临着难得的历史发展机遇：随着改革开放30年的经济积累，中国的网民群体剧增，互联网市场日益庞大，各种新服务新应用层出不穷，互联网的发展吸引了大量的国内外投资，在政治、经济、文化等各个层面影响着中国。

另一方面，互联网上病毒泛滥，垃圾邮件猖獗，网络游戏惹人沉迷，盗版侵权无处不在，金融诈骗屡见不鲜，想要保护住自己的QQ号码都要经过至少三层的密码保护……

互联网在给我们带来极大方便、巨大改变的同时，并没有给我们带来更多的安全感。

最近，两条来自互联网的新闻闹得沸沸扬扬：一个是奇虎360安全防护软件“误杀”瑞星，遭到瑞星痛斥，奇虎随机起诉瑞星损害了名誉权；一个是新浪、搜狐、网易、腾讯等四大门户网站都称自己奥运期间流量第一，相关公司的一些高层甚至按捺不住，跳出来指斥对方作假……口水仗打得不亦乐乎！

真相永远只有一个，第一也不会有两个。

奇虎360和瑞星的争斗，在于利益的瓜分。奇虎之前在产品推广中，免费捆绑了国际杀毒安全领域内的大品牌卡巴斯基，此举已经让数家国内杀毒软件大厂颇为反感，但是为了占领市场份额，不得不纷纷作出让利行动。2008年，奇虎在之前捆绑卡巴斯基的基础上，又逐步推出了自有品牌的安全杀毒软件，而且还号称是永久免费，这更进一步地蚕食了瑞星的市场。

恰恰就在这个时候，瑞星发布消息说：奇虎360在用户选择安装瑞星防火墙的途中作梗，并将其作为病毒拦截并删除。但是奇虎自己的调查显示：经调查，几千名测试者以及技术部门检测都没发现误杀瑞星防火墙的情况。奇虎并猜测所谓的“误杀”是瑞星的苦肉计。

奇虎到底有没有做手脚，让用户装不上瑞星？两家的产品都号称可以对用户的上网行为进行全程的安全保护，如果他们真的已经开始在用户电脑里斗个你死我活，那么，用户的电脑是一种信息时代的工具，还是厂家的屠宰场？用户是信息时代的受益者，还是屠宰场上的牛羊？

同样的，四大门户网站纷纷抢夺第一的名号，也没有从网民、没有从用户、没有从社会责任的角度做考量。他们只是从市场宣传的角度考虑，从自家名声、利益的角度去进行一种自我宣传和炒作。本来，很多国人通过本届奥运会的成功举办，确实地感受到了网络传播的威力，享受到了互联网带来的便利和实惠，但是，奥运会结束之后四大门户网站争抢第一的行为，足以让这个好印象大打折扣了。

不禁要再问一句：中国的互联网从业者到底怎么啦？难道就不能在目前相对自由、宽松的互联网发展局面下，负责任地做点事，说点话？

××××××××

我们需要一个有职业操守的、为网民为用户负责任的互联网。

学习网易好榜样

左手 — Wed, 28 May 2008 14:48:09 +0000

下午出席了一个网络媒体的研讨会，大家在会上一致赞许网易的新闻、专题做得好。我想起来曾经在2006年4月2日凌晨写的一个文章，当时发在了华商互动产品组内部的讨论区里，那个时候我比较关注家乡球队鲁能（新闻、官网、博客）在中超联赛中的表现，不放过任何一条和鲁能相关的新闻，无意中完成了一个网络新闻的操作手段比较。以下为当时的原文：

晚上在网络上浏览中超比赛的新闻，综合了新浪、搜狐、网易、腾讯四家国内主要门户网站的中超首页和体育新闻网页，个人认为被Tom收购的鲨威体坛已经丧失了竞争地位，所以没有将其列为比较选项。

发现了很有对比性的几点收获，对比如下——

1，采用1024×768尺寸的电脑屏幕，使用SnagIt抓图软件，所有抓图宽度都是1005像素。

2，中超主题页面：新浪的页面最长（9919像素），信息量最大，依次为搜狐（4964像素）、腾讯（3680像素）、网易（3313像素）。

3，体育新闻页面：网易最长（7152像素），界面最清晰，广告最少，依次为新浪（3956像素）、搜狐（3208像素）、腾讯（2750像素）。其中腾讯的页面最短，新浪的广告最多。

特别推荐的是网易的体育新闻页面，很有编辑的功力和思路。如图所示——

1，页面整齐美观，页面主要内容从上到下依次为：网站导航、体育频道导航、页面位置导航、标题与来源、文章、配图、相关链接、上一篇与下一篇、相关文章与图集、热门评论、最新评论、评论入口、页脚。

2，需要特别提起的是，网易把相关链接做成了一个小专题的形式，提高插在图片下面，点击绝对要高于放到下面或者侧栏。腾讯也是这样处理而且放得位置更高，但是腾讯的这个”每日新闻精粹”没有网易的好，网易的”本场比赛相关新闻”明显是经过编辑整理加工过，而且与文章正文的相关性更好。对比之下，肯定是网易可以吸引到更多的PV。

3，网易把评论也进行了编辑加工，分成了”热门评论”和”最新评论”两部分，其中热门评论被编辑加工的痕迹很明显，最新评论下面紧跟”评论入口”，是非常符合网民使用习惯的做法。四大网站的体育新闻页面，只有网易把正文和评论结合到了一起，这显然是对新闻资源的深加工的结果。

网易体育频道最终页

其他三家的体育新闻页面都大同小异了，不是没有个性，而是相当没有个性。

为什么他们就做不出来网易的效果呢？

我觉得除了腾讯是不指望从体育新闻上获得流量之外，搜狐和新浪都过于功利而且还功利不到点子上。他们都把一些很重要的位置给了广告，而网易甚至大胆地去掉了那种隐藏在正文中的广告。

还有一点，网易的中超主题页面是四个选项中最短的，使得网易能够把精力投入到更深层的新闻制作上。

从网易最近一段时间在各个频道的改版来看，他们走的是”追求有效点击”的道路。

这点从网易的财务报表上也可以看出来，见吕伯望文章《2005年度互联网上市公司财报述评》。网易的营业利润是最高的，意思就是网易的挣钱的效率是最好的，用最少的钱，获得了最高的汇报。

吕伯望说：”网易的盈利能力继续出类拔萃。营业利润率和净利率都超过了50%。每在账上支出1美元，网易可收获接近1.5美元的营业利润；盛大在2005年第一季度曾经达到过1美元支出换回差不多1美元利润的水平，但接下来的几个季度每况愈下，并最终因游戏免费和家庭娱乐战略的庞大费用而出现了亏损。腾讯每支出1美元可换回0.37美元的营业利润，新浪和搜狐分别是0.27和0.24美元。TOM在线毛利率远低于同业水平（可能是会计记账准则不同的原因），但2005年后三个季度的经营效率有明显提高，1美元可换回的营业利润从最低时的0.25美元提升到了0.34美元。”

从网易作新闻的角度来看，不就是一个把好钢用到刀刃上的绝好实例吗？这点在网易的中超专题页面上表现得更明显。

新浪最终页　　腾讯最终页　　搜狐最终页

腾讯的这个页面和网易有几分的相似，都属于比较短的。但是，腾讯还是没有网易的更简练。

腾讯用中超俱乐部的logo将整个页面拦腰截断，使这个版面的浏览效果大打折扣，落入了新浪、搜狐们的窠臼。为什么不让网民在浏览的时候有种一气呵成的感觉呢？

其实进入体育频道去阅读体育新闻的人，基本上都是很熟悉各个俱乐部的球迷或者伪球迷。球迷看的是信息，他们对各个俱乐部的背景已谙熟于心了；伪球迷看的是美女，也不会去关心那些俱乐部的背景……

可以肯定，腾讯将那排logo放在那里，给各家俱乐部带来的有效流量，未必有网易多。

网易将这几个了logo都处理在了页面的右下角，网易这样做，是符合了网民的阅读习惯的，将俱乐部的链接当成背景资料或者相关链接来处理，是网易中超首页的一个特点。
新浪和搜狐上也是把这些logo以相关链接的形式来处理的，但是由于他们的页面都太长了……

四家网站都在这个页面上投放了比较少的广告，其中，搜狐的广告是他们自己的数据中心，网易的广告是他们自己的电子邮件，不过，四家网站的体育频道都有了企业的赞助冠名权，估计已经获利不菲了。

网易是唯一一家把编辑人员的名单列在页脚的网站，网易的每个新闻的结尾处都有一个小图标，把鼠标放在上面，可以显示出编辑制作人员的昵称，这点尊重了编辑的署名权，非常的人性化的，而且方便了考核，对编辑的能力的促进很有意义。

和其他三家的不同，网易的这个页面明显是按照球队或者比赛的被关注程度来编辑的。

除了两个大头条（被处理的很有层次感，厚度、力度都够），网易把4月1日参加比赛的鲁能泰山放到了两大头条狭的第一个位置，向下依次是：申花、实德、联城，这是目前被关注最高的球队。六张图片之下，就是按照地域户分的各个俱乐部的动态报道。图片栏目”精彩瞬间”之上出现的球队在下面就没有了。网易对页面的简约利用可见一斑。

左新闻资讯、右资料统计的布局也是比较合理的，相比之下，新浪和搜狐的太长了、太长了。

网易中超专题页　腾讯中超专题页

新浪每个界面都很长，从单个新闻的点击数来说，我估计不会比网易多。

网易挑选（问题就在挑选上，网易是如何挑选的？这是网易的核心竞争力，挑选出最有价值的新闻，获得最有效的网民点击率）出的那几个新闻，获得的关注度要比新浪的这一大片高得多。

新浪成了一个媒体超市，而网易则成了精品店。

兄弟们，你想做成哪个？

相关链接：好好学网易，天天看新闻（——兼说cnBeta）

互动兴，网站兴

左手 — Tue, 06 May 2008 20:07:15 +0000

我认为，互动应该包括论坛、博客之内的一切有用户参与的活动，比如——

每条网易新闻后面的评论造成的网友之间的互动；

由网友向twitter提供的各种细微信息；

Facebook和校内、海内以及豆瓣的友邻广播，对网友在站内的“微动作”进行的记录和相互传递；

还有QQ空间、百度贴吧、Google Reader新增的共享+评论功能…

还有华商报与华商网、半岛都市报与半岛网、天涯社区与谷歌之间的技术互动…

还有，Google、百度等搜索网站上，每天数亿次的搜索请求，也是一种互动…

搜狗输入法、谷歌输入法、QQ输入法等软件悄悄地在后台对用户的汉字词频信息的收集整理，还是一种互动…

“互动 ”的范围，已经从网友有意识的在论坛写文章、在博客写情感、在新闻后面写评论等等行为，逐步转变为无意识地添加了某个好友、分享了某个文章、关注了某个电影、阅读了某个博客文章等等细微的行为…

互动，已经从“有意识”的层次进入了“无意识”的深度。达到了这个层次之后，互联网对于人类的把握和掌控就更进一步，对社会的影响力和控制力也进入了不可缺失的潜意识领域。（而且，个人的隐私更难以得到保护，商业机构更容易针对用户进行定量分析，做到有的放矢的产品设计、营销宣传。）华商报记者谢正罡曾经说：“之前，我们做采访，都是要到现场去采访几个‘围观群众’，用语是：‘围观群众说哦…’，现在，我们做采访，浏览一下新闻后面的跟贴，就大致知道了社会主流思潮对新闻事件的评判，用语经常是：‘网民普遍认为…’，…”谢的话，是一个旁证，证明，无意识领域内的信息比有意识的更真实更可靠，并已经进入了大众传媒的领域。

Facebook甚至已经开始根据用户的这些“微行为”开发了广告系统，利用你的潜意识和隐性社会关系挣钱，想到了么？这已经是活生生的现实。

这个变化，并不是什么所谓的歪脖2.0或者歪脖1.0，互动，是互联网最根本的媒体特性，从人类有媒体以来，无论甲骨文、钟鼎文、竹简、纸张、书籍、报刊、广播、电视、电影…都没有实现即时的交互传播——电话除外，电话是一个P2P的个人媒体，电信业自诞生那天开始，就是一个媒体，但，全球电信业主直到21世纪之初才开始将信息传递作为媒体来运营，麦克卢汉说：“传递信息的就是媒体”，电信就是为传递媒体而生的，而且是交互的。电信业的发展史上，创造了无数个千亿元的巨大机会：比如电报、电话、手机、短信、寻呼、SP（包括彩铃、彩信、互联星空等）……电信业下一个千亿元的机会在哪里？

从这个角度上来说，互联网，只是电信媒体从语音传输向数字传输过程中的一个产物。互联网，从本质上来看，还是电信业的媒体属性的体现，之前的媒体属性，是以语音的形式，现在，则转变成了数字的形式。不管是语音还是数字，都是建立在电信的网络上，或者电信未来的无线网络上。

沟通是人的本性，有沟通就会产生互动。没产生互动的沟通，是一种无效沟通——比方说：你搜索一个词汇：“无标题”，如果搜索引擎没给你显示搜索结果，就不是互动，因为你的“沟通”请求，没得到回应。同样，你用固话拨打好友的手机，对方没有接听，也不是一种有效互动，如果好友手机没有来电显示，那么就彻底没有互动效果了，有来电显示的手机，则悄悄地记录了你的沟通行为，让好友了解到了你的“沟通”请求，并可能在方便的时候给你回电话。

如果传言中的腾讯和魅族的深度合作得以实现，腾讯就已经无限接近一个未来的电信运营商了，腾讯目前缺少的，可能只是一张牌照，这个牌照。移动飞信是一个多么拙劣的模仿啊…新华网恬不知耻的说：2007中国电影成绩喜人总票房超过33亿，新华网还说：腾讯公布2007年全年总收入38.209亿元。一家公司，创造的价值，超过了整个中国电影业。啥叫牛逼？这就是活生生的母牛劈腿（牛逼现眼）…

互动只是互联网的基本特性，但是要把互动做好，还是需要点能力和技术含量的，至少需要下面三个基本条件——

1，比如论坛、博客，普通网站肯定没新浪、搜狐的人气，可以迅速拉来一堆名人炒作，烘托流量，做互动产品需要的是耐心和把握机会的能力，需要网站管理者和战略制定者有长远规划，不能急功近利；

2，做好互动，必须能够有效地收集用户的信息，并梳理出适合用户的产品。没有对用户信息的归纳、分析、整理，做互联网的业者就好像无头苍蝇一样，不知道去做什么才能得到用户的支持；

3，网站产品的规划设计、运营、市场销售等等，迫使互联网从业者必须时刻尊重用户，掌控用户，并顺应或者引导用户的习惯，互动做的好的网站，都是尊重用户的，或者强势到足以改变用户习惯；

至于改变用户的习惯，目前，软件领域微软做到了，互联网领域里腾讯做到了，中国电信控制的是管道，也做到了，但是电信的影响是在基础层面上，普通人基本上感觉不到——只有当你打不开网站的时候才能意识到，原来，电信可以在DNS等环节上做很多狠毒的文章…

今天下午，一个偶然的机会，和华商论坛的永儿、我的负责古城论坛的同事陈玉娜、腾讯西安负责贴吧的昌站国、西部网负责美食的张静怡，以及吃客网的一个肥瘦、幸福在唱歌，古城资深网民yiming、温馨乐乐等人坐在了一起，进行沟通和交流。

谈起了本地各大网站的兴衰。这之中的好多人都是古城热线的前网友，现在基本上都流失了，他们都对古城论坛的衰落非常痛心，他们亲历了古城论坛的兴盛和衰落，他们的心理遗憾和心理落差并存，内心期望与痛苦同在，焦虑地盯着我和陈玉娜。

我不知陈玉娜是不是焦虑，我也曾经焦虑地审视过古城论坛，但是，后来，我觉得没必要了。

网民是水，网站是池。互动是水流的趋势。互动兴，水流动，积水深，网站兴。古城就好似一个围堰大开的池塘，制度和管理漏洞很多，水漏出去了，围堰修好了，也来不了几瓢水。让水自由地去流动吧，哪里的池塘好，大家就向哪里流动，很正常，没啥遗憾的。

好好学网易，天天看新闻（——兼说cnBeta）

左手 — Mon, 17 Sep 2007 15:06:00 +0000

在您老人家光临本博，阅读下面这个文章之前，我建议你先阅读三个文章，这样的话，或许可以使我可以将文章写的更加简洁。不过还是写的有点长了些。

1，曹增辉：网络新闻的产品化倾向
2，王正鹏：虚拟疆域里的艺术生产,一个现代英国经济的影子
3，明广磊：网络编辑工作的含金量

这两年来，我一直都觉得网易新闻是最好看的。那天，大概是9月16日。和麦子、张爽两人在素心茶坊里谝。我们从《色·戒》开始，一直谝到了网易新闻。

麦子、张爽和我三个人异口同声地称赞网易新闻。在网易的新闻频道很好看，这是大家所公认的，但是网易的新闻好看在哪里？我们分析结果如下——

网易新闻已经是一个产品了。在曹增辉还惦记着网络新闻的产品化倾向的时候，网易的新闻已经早就开始产品化了。网易在网络新闻的制作思路上，已摆脱了固有的从媒体复制、粘帖的做法，或者说早就已经放弃那种做法了。

网易新闻在内容资源的占有上，和新浪、搜狐是在一个水平线上的，和华商网、西部网这样的区域网站，也是在一个水平线上的。基本上，网易可以做的内容，新浪、搜狐、华商、西部都可以做。中国的新闻资源高度同质化，是世人皆知的秘密，不需要我再多说。但是为什么网易可以做出来更好看的新闻呢？

看网易，不要看它的新闻内容，而是看他的专题制作，和他的新闻最终页。专题表现出的一个网站的整体策划包装能力，最终页则体现出的是一个网路编辑单兵作战的功力。网易在新闻专题和新闻最终页上达到的高度，也只有cnBeta可以和网易相提并论一下下～。

曹增辉说的新闻产品化的“5个特点”在网易新闻中都可以找到活生生的案例了。给我印象最深的就是《中国火车第六次大提速》，
在内容、形式、编辑思路、互动效果上都远远超过新浪、搜狐的同题作品。这个专题几乎涵盖了曹增辉所说的“5个产品”特色。我之前说：“网易已经提前开始了
摸索，搜狐已经觉醒，新浪还在梦中？”，现在从曹增辉这里发现，新浪好像也开始了觉醒，但是在新浪的新闻最终页上，还是输给了网易。

新浪的新闻最终页现在加上了一个功能——“请选择您看到这篇新闻时的心情”，其中有感动、同情、无聊、愤怒、搞笑、难过、新奇等表情，供网民选择。网易显
然更胜一筹。在网易新闻最终页的下面，现在基本上都有三个图标：“来顶一下、写进博客、返回首页”，如果你顶了某一条新闻的话，那么“来顶一下”就自动变
成“查看”，点开查看就是一个以网民的“顶”数生成的频道：“掘世新闻”。在这三个图标下面是根据新闻中的关键词自动生成的相关新闻、相关图片、引用过的博客、与新闻相关的博客。通过网民的参与，将新闻、博客两个产品体系结合起来，并形成了一个网民自己顶出来的频道：“掘世新闻”。我倒是非常佩服网易的这些小心思。

网易的新闻评论也是一绝。网易新闻评论有一个独有的盖楼功能，而盖楼的好处就是可以将比较分散的网友评论集中在一起，让好的评论非常容易扎堆，不好的评论
别说盖楼了，很快就会被“楼”压下去。这样的结果就是网易的新闻评论很快形成了一个风格，而这个风格化的评论不知道是偶然还是故意为之，找到了一个形象代
言人——老衲。更好笑的是，网易新闻的老衲评论员还有了一个属于他自己的博客——“新闻下水道”。

按照王正鹏的说法，网易的新闻频道已经开始了非常有创意的艺术生产，这个艺术生产最后必然有一个具体的形象来体现出来，就好像欧美千年沉淀下来的神话传说具象到了哈利波特身上一样，网易新闻频道里的评论日渐沉淀下来，就具象到了“老衲”身上。

这些都是从网页新闻最终页中衍生出来的产品。新浪何时有过？搜狐有吗？腾讯有吗？我觉得，“老衲”才是网易新闻频道的看点。因为他是网民通过网易新闻频道
的内容进行再加工并具象出来的。老衲其实代表的就是网易新闻频道的受众——目标网民群体的性格通过评论而表现出来的一种共性。老衲既是网民自行创造出来的
虚拟人物，也是网易新闻频道在和网民的互动中，共同创造出来的新闻频道代言人。

这个代言人其实就是网易自己的立场。从网易的新闻标题、新闻导语、新闻最终页中相关链接的设置、调查与评论等互动功能的布局，我们可以发现很多的亮点，我
们从中可以看到网易的立场。而其他网站的新闻中很少可以体会到网易的那种风格，他们不只形成不了网易的那种风格，连他们自己的风格都形成不了。新民网在大
力地学习网易，但是只学到了皮毛，没学到精华。华商网和西部网今年的改版，也在学习网易，但是好像皮毛都没学到。哦～～～说话不能太刻薄，他们至少学到了
网易的版式设计。至于网易在“新闻”这个产品上的开发，我只能说，在中国目前的互联网中，也只有cnBeta可以相比较一下了。

cnBeta也是一个网友顶出来的网站。它的特色并不是它的内容，而是它的回帖。cnBeta一天的更新量平均在100个左右，但是它每天收获的回帖肯定要远远超过这个数字。cnBeta没有出现老衲这样的具象代言人，但是cnBeta创造了“河蟹”这个“敌对”形象代言人。cnBeta甚至还把“河蟹”制作成了他们的四周年的纪念T恤的图案。（特别提示：我和同事曹巍今年特意订购了“验证码”和“河蟹”衫各一套。）cnBeta的网友对河蟹是恨之入骨的，但是同时也是无可奈何的。是避之不及的，是冷风热潮的。而四周年“河蟹”衫上的那个“河蟹”却是非常可爱的。这个“河蟹”未来或许可以发展成为cnBeta的代言人，不过，至少现在不是，因为“河蟹”好像是cnBeta网友的对手。因为有了河蟹的存在，cnBeta的网友们就有了一个每天可以“善搞”的对象，因为河蟹的存在，让大家在不快乐的时候也获得了一些快乐，河蟹真是一个好东西啊！

哦，忘记说了，此文是在看到西部网改版之后产生的一点点小感想。麦子、网易、cnBeta都是引子而已～

【无标题】是一个女人写的？

左手 — Sat, 11 Aug 2007 09:14:00 +0000

定制我的博客魔方 Yodao提供

网络编辑工作的含金量远超平面编辑

左手 — Tue, 03 Apr 2007 17:48:00 +0000

原标题：张朝阳在高层大会号召“向网易学习”（附点评）

17Tech 04月04日消息：

1、目标:UV和口碑,口碑来自:一、有品质的新闻、二、报道质量、三、敏感性的事件，不要疏漏；四、跟贴质量和数量。

评：只是老张的总纲。重视UV说明老张希望提高网站的黏着度，让网民能够更长时间地在搜狐的网站上使用各种服务，而不是随意地点了几下就走开。老张是想提高网民在搜狐网站上的滞留时间么？另外，重视口碑，是不是希望建立起更强势的搜狐品牌？

2、竞争对手从新浪转为：第一网易，第二新浪；对网易，用FOLLOW THE FOLLOWER，让网易替我们研发，去学习。

评：老张的是不是暗指搜狐已经不如新浪网易，只能屈居第三了？

3、加强新闻的敏感度，尤其是社会新闻的敏感度。只有社会新闻才能有机会炒作。1）高度重视跟贴和PV；2）看网易和新浪的跟贴；3）积极接受监控提醒；4）对于对手重视的新闻，高度重视。

评：老张是给高层讲话，还是给新闻编辑讲话呢？搜狐的高层连这点道理都不知道？

4、继续做好精编：1）上85分的新闻，编辑必须署名；2）上85分的新闻，原文之后做延伸阅读，而不是相关新闻，有结构性，有思想和逻辑性；3）文字的颜色、粗细、大小等变化；4）编者按。

评：同上。此外，老张对新闻业务进行了这么多的详细规定，是对新闻编辑的鞭策，也是对新闻业务的不满，我从来就不认为网络编辑是一个只要会“复制、黏贴”就可以做好的体力活，相反，我觉得网络编辑是一个对综合能力要求很高，对网民需求非常熟悉，对编辑业务也熟知的高难度的智慧型创新工作，一个网络编辑的含金量要远远超过一个报纸的平面编辑，不过在西安并不是这样，呵呵。

5、重要新闻做专题。

评：同第三条，无话可说了。

6、我们的汇总：1）每周新闻的汇总；2）每日新闻集纳；3）地方新闻恢复起来，和地方新闻BBS结合起来；4）每日人物；5）每日历史；6）每日军事。

评：注意第三点，网易在首页上根据用户IP地址可以自动呈现区域新闻，这点显然让老张看到了，重视区域新闻并和论坛互动，这点显然是网易的招数，不知道搜狐将如何借鉴学习？如果搜狐和网易做的比较成功的话，地方性门户网站将如何挣扎？全国性门户网站开始重视区域化内容，那么区域化网站如何加强自己的优
势呢？

7、策划性专题：国内、国际频道学习网易的深度解读，社会频道学习网易的交锋；学习网易的董特首专题。

评：同第三条。老张可以抛开新闻中心主管自己甩开膀子亲自下手去干了。搜狐新闻中心设置那么多管理者都是多余的。

8、互动：每日一个话题调查，重点新闻挂评。互动是互联网的特色。

评：赞同。互动才是互联网的特色，是互联网最核心的优势。

9、注重技术性产品：地方新闻的定制，新闻排行。跟贴数量的产生。重要新闻跟贴用一个评论的入口。

评：产品设计的细节，老张事必躬亲，辛苦了！

10、重视研究工作，高度重视网易和QQ。

评：这才是老张这个战略层高度的观点吧？

11、改变工作特色，上台阶！推出跟贴的精华榜，动态监控。

评：这一点可以归纳到第六条里吧？

综述：老张对搜狐新闻业务的重视，足以看出老张试图用新闻打造搜狐影响力的决心，新闻、论坛、博客等资讯类产品对塑造一个网站品牌的重要性已经不需要再赘述了。日益扩张的搜狐内容生产部门向逐渐精简压缩网易的内容生产部门学习，学习什么？

有数据分析说，网民每在Google上进行一次搜索，都会使Google获得19美分到21美分的收益，雅虎也可以从每次搜索中获得10美分到11美分。我认为，Google和雅虎就是使用搜索技术和数学算法，把最有价值的信息集成在了它们各自的页面上，从而提高了他们单一页面的价值。而搜狐等门户网站的单一最终页面，则是依靠网络编辑对信息的判断力依靠手工来制作出有价值的页面。

人如何才能超过机器呢？网易已经提前开始了摸索，搜狐已经觉醒，新浪还在梦中？

搜狗搜索的100亿网页数据从哪来

左手 — Tue, 02 Jan 2007 14:23:00 +0000

几天不能上网，今天最刺激我眼球的并不是Google Reader终于恢复正常了，而是如下几个事情。
1，新浪改版了，不过更像网易了
2，搜狐旗下放出了加强版的3.0的搜狗，但是被新浪给挖苦了

爆料馆：搜狗搜索的100亿网页数据从哪来

http://www.sina.com.cn

2007年01月02日19:01
新浪科技

搜狗网页搜索3.0于2007年1月1日正式上线，号称首个百亿规模的中文搜索引擎，收录100亿网页。

打开SOGOU首页，“3.0”，“100亿”两组数字尤为显眼，看来SOGOU在拿抓取100亿页面来做文章，吸引众人眼光。但其所称的100亿数字，令眼镜蛇质疑，抓取的100亿页面质量怎么样，如果将一堆垃圾网站的页面抓来，不如不统计。

根据搜索研究3年的经验，眼镜蛇试用以前研究搜索的方法前去搜索了某些关键字，得到的结果令人惊讶。首先拿“搜索%D0%A1%CB%B5”当做关键字去搜索，得到了“1,463,786”个结果，根据前几十页显示，SOGOU抓取的几乎是互联网某些网站搜索结果的页面。比如第一名，抓的是百度相关搜索的文章。SOGOU本身是做搜索的，又去抓其他站的站内搜索，这样做是为了什么呢？原因之一，就是为了增加收录量，因为一个网站，站内搜索关键字可以去换，比如眼镜蛇在百度搜索音乐，SOGOU抓一次，眼镜蛇在百度搜索影视，SOGOU再抓一次，这样的话，搜索的次数越多，SOGOU抓的可能性越大，这种方法是SOGOU号称抓取百亿网页的其中之一。这种作法不会影响SOGOU的搜索质量，又同时给SOGOU增加了数据量，SOGOU在这点很聪明。

针对做弊网站，SOGOU也是照抓不误，百度针对做弊网站的作法是封杀，然而SOGOU几乎不封的，只是降权，这一点又为SOGOU在数据量上做了贡献。像GOOGLE上的做弊网站也很多，多数虽然不封杀，但不会拿抓取网页数作为搜索宣传的手段。

眼镜蛇又想到了个方法测试SOGOU抓取百亿页面的方法，就是利用几乎每篇文章中几乎出现的“com”，“的”等前去搜索，结果也令人失望，“com”词在SOGOU搜索中只找到“1,428,761,785”个结果。百度搜索“com”的结果个数为“100,000,000”，GOOGLE搜索“com”的结果个数为“628,000,000”，YAHOO中文搜索“com”的结果个数为“1,570,000,000”。在这个特别关键字上，百度，GOOGLE，YAHOO已经将此关键字的搜索结果个数处理了，SOGOU的数据应该是未处理的，其结果只有14亿多。很明显的看出，SOGOU网页抓取数据之多，但供检索的数量远没有100亿那么庞大。

眼镜蛇利用SOGOU的“比比看”试着搜索了一些热门关键字，发现SOGOU的技术的确大有进步，好些词的结果满意度已经超过了baidu与GOOGLE。网页搜索质量上去了，但也不能撒谎称自己拥有百亿搜索结果，用户关心的是搜索质量，不是搜索数量。搜索行业，2007又是残酷竞争的一年，SOGOU要想一统天下，下面就要看怎么从百度，GOOGLE中抢用户了。(新石团队：眼镜蛇)

文章来源：IT爆料馆

中日关系中，中国应该检讨什么地方？

左手 — Tue, 28 Mar 2006 03:36:00 +0000

本博评论员：
这32条，条条都说到了点子上，很好狠好。网易能够在中国网路上搞出来这个，我很尊敬他们，更钦佩他们！他们这么做其实是冒很大的风险的。
因为在中国，你不需要反思，你不必独立思考，你只要按照喉舌和党棍的指示去做最安全，而网易的不凡之处就在于，他们独立思考并说出来实话。
当今的中国，你要听句实话真是太难了！为网易鼓掌！！

1.日本和中国携手共进一定能击败美帝，所以不应只考虑（各自）的利害，两国应发展成为兄弟国家。请把教科书中对日本坏话删掉吧，两国达成一致，面向亚洲面向世界一起努力吧。缔结东京-北京的连带关系。

2.南京问题中，我并不认为日本没有错。但是统计数据上被杀人数比当时人口还要多，这是为什么？是否应该通过双方的合作，进行更科学的调查？无论是历史也好，经济也好，不是有必要增加民间的对话吗？

3.日本是发过誓不再挑起战争的国家，希望能像邻居一样地建立起友好亲善关系。

4.中国的历史教科书对中日战争中的残酷蛮横，通过混杂虚实的手法，夸张其辞。历史书不应该只是陈述攻击日本的战斗如何辉煌，还应把战后日本对国际的贡献，对中国的超过3兆日元的ODA贷款一并写入历史教科书，否则就是回避历史。

5.为了维护统治和与他国进行交涉而利用历史问题，这本身也是中国人民的莫大不幸。

6.如果中国希望成为世界大国，就应该遵守国际的游戏规则，不，不只是遵守，希望中国能突破自己成为模范国家。

7.日本人都希望与中国和平友好相处，又是近邻，所以希望中国能够成为一个可以依赖的可靠国家。就如“泰山不让土壤故能成其大”所喻，（中国）在文化、经济、军事和运动等所有方面都应该有一个大国的风范，不是采取排他的思维，而是以宽待各国的宽容（Open-minded）精神、思想，来成就真正的中国的价值观。

8.日本方面的下级士兵醉了，现在的人也若无其事地发生了卖春事件、残杀无辜等的事情，在我小时候就听过从战场回来的人说起。他们也是普通的人。在不同的情况下会改变自己其实是人类共同的弱点。中国人里也有二等兵把六七十岁的老人杀死的事情。所以，我说不出来什么反省。因为战争都是彼此彼此的事情。

9.对过去的战争历史认识需要相互之间花时间去对话。但最近一连串的事件确实上日本人心痛。我觉得中国政府也应该拿出道歉的勇气来。

10.请再次认识到自己是国际社会的一员。游行示威是工人们的权利和自由，但是对外国人使用暴力行为，进行破坏活动，这些行为是不为国际社会接受的。

11.已经从共产主义的政治体制中脱身而出，经济上已经变成了资本主义（民主主义）了，所以请用世界性的眼界，不要以吵架的姿态出现，而应尽力以对话方式来进行讨论。

12.对于社会形势、国民的行动，应该从多角度去判断，必须明确善恶的界限。我认为对于国民的指引不应只拘束于过去的历史，而应以授之以更具建设性的视界。

13.希望可以删除中国教科书中的反日内容。对于过去日本对中国的行为，我听说在政治上已经谢过罪，已经解决了。回顾过去的事情，我认为过分拘泥于其中了。我们应从已经过去的事情出发，站在反省的基础上，未来双方应多对话多沟通。

14.所谓反省可能有点不一样，但我觉得（中国）在感情上太拘泥于过去的历史，以至于人们对现状与未来的思考（能力）都被麻痹了。

15.在追寻是是非非的过程中，作为政府是没有能力响应谢罪的要求的，难道不是这样吗？日本人的思维方式与其他国家有所不同，如果不立足于对异文化的理解，是行不通的。

16.在欧洲，就像德国与欧洲之间一样，日中之间不应该只提意见不一的地方，而应该把彼此间的不同点明确，同时把能够达成一致意见的地方当成彼此的共同财产，一步一个脚印地建立起友好交往关系，以长远的眼光来看待日本。具体而言，历史教科书的问题，可以通过日中的共同操作来编写。

17.希望中国珍惜平民百姓间的友好关系。

18.反日行动何时了？一有什么事情就会发生反日行动，这样下去，在某个节点上就会导致下一层次行动的发生，我真担心这样会影响到两国真正友好关系的构筑。希望相互之间可以认识到彼此的不足之处，共同前进。

19.希望可以公开信息，把各种各样的信息向人们公开。教育、立场的不同，应该尊重彼此的不同。

20.希望可以冷静地思考今后两国的关系。应该把（反日情绪）与媒体所报道的国内问题与反日分离（不应把反政府的情结转移到反日上）。

21.应该开放对中国百姓的报道，把日本政府以及日本企业如何亲力亲为把所有的技术都毫无保留地教给中国的事情也向平民百姓介绍。对不识字的人们也可以通过收音机和电视等进行报道。

22.作为世界大国，作为联合国常任理事国，应该不失理性，追求理想。

23.60年前的历史问题被带到了现代的社会情势当中，（这种做法）好像有点……已经死去的人所犯的罪过，要我们这个年代的人来负，也超出了理解的能力。

24.要求日本反省是可以的，但是中国也应该问问自己做过什么。

25.应该与日本政府更多地开展对话。

26.应该积极地实施人员交流，活跃民间层次的交流的政策。在日本，关于中国的信息非常有限，应该运用“市场理论”，把更多的信息传到日本。

27.不单只是把大战中日本军部的行为教给（后代），还应该让他们正确了解战后日本的实际情况。

28.应该深化对日本文化本质的理解。

29.把日本作为绝对的恶的代表来对全体中国人民进行的教育应该停止。

30.应该在国家的层面上，建立起中国与日本以及亚洲各国的良好关系。与其总提过去的事情，不如多考虑现在或者今后5年的事情，建立一个可以让两国人民都友好相处的环境。

31.虽然（两国关系）有过去历史的背景，但是在两国长期所建立起来的交流的历史中，只有日中战争的历史被放大了，把（日本）看成是敌国，这不能不说是很遗憾的。在日本人当中，有很多人都非常尊敬作为日本文化之根，拥有悠久历史的中国和中国人，所以希望中国也可以控制一下自己的言行，不要把日本都当成恶魔，不要把双方的关系弄得一波三折的。

32.的确日本过去占领过中国，对中国人民做了非常坏的事情，但是那些都不是现在活着的人们干的，所以希望能够多考虑应如何跟日本交往。

(无标题) » 网易

就一个伪问题和宇文漪桢的对话

相关日志

卜小远，兄弟我喊你过来看看～

相关日志

一个负责任的互联网

相关日志

学习网易好榜样

相关日志

互动兴，网站兴

相关日志

好好学网易，天天看新闻（——兼说cnBeta）

相关日志

【无标题】是一个女人写的？

相关日志

网络编辑工作的含金量远超平面编辑

相关日志

搜狗搜索的100亿网页数据从哪来

相关日志

中日关系中，中国应该检讨什么地方？

相关日志