(无标题) » 西部网

大家都不是虎将

左手 — Thu, 24 Jul 2008 14:07:25 +0000

承蒙业内好友关注，近来好多人问我“网事大家谈”（下简称“网事”）的情况。

今天又看到了甘云剑广为传播的文章《古城热线的“网事大家谈”和华商网的“新闻五虎将”（转载版）》，提出了非常中肯的建议和批评，并肯定了该节目的价值，非常感谢。

我想就此事集中在这里答复一下。

“这样的网络视频节目我们曾经在华商网时期尝试过，seehaha的张扬也参与了，如果能坚持下来，可以算是视频分享和视频内容制作的一个完美结合，当时我们的第一个讨论话题是‘说一说中国的春运’。我相信明广磊做这样的节目，当时的尝试是有启发的。 ”

当时那个节目我记忆犹新，我清楚地记得被大家批评为表情过多，太像窦文涛了。现在呢，很多人说我的表情太僵硬，太像白岩松了。难啊…还有很多网友也在古城热线论坛的专属版面里提出了各种建议，我都悉心地听取着，只是碍于条件的限制，有些建议只能听取，不能执行。

当时华商的制播条件也产生不了什么产品，录制出来的效果寒碜。当然了，现在乔静她们这批人的条件就好多了，人员配备也整齐，现在由小妮出台录制的《西安特快·新闻眼》从市民生活服务入手，已经在内容和形式上和主打资讯时事和网友评论的《网事大家谈》形成了竞争和互补。甘云剑透露西部网也将可能推出类似的视频产品，我也非常期待，不知道西部网是从什么角度来做？

网事这个节目，并不是我一个人的创意或者操盘。我必须要郑重地提出下面两个人：负责协调演播室各种资源的王元和使用演播室各种资源的曹巍，还有一个女同事韩昱娇，她每期节目之前都要非常费力地将我的面部“润色”一下。古城热线和很多公司可能不一样的就是非常强调流程，甚至强调到了一种过分的地步。这里总是尽量地将每个人安排到被认为是最适合他、或者他最主动想去做的环节上。

甘云剑还说——

“主持人明广磊本身就是一个很会‘挑拨离间’的人，他适合做主持来控制，让他一个人在那喷，未免有点孤单。”

他的意思是，我适合做主持而不是主播。主持是要控制局面的，主播则重在播出时的处理好自己的声音和表情。

我不是播音的科班出身，在“播出”领域基本上是一个文盲，现在敢坐在这个位置，完全靠的就是大学广播台的那点积累，这对于做视频类节目来说，是力不从心的。做这个节目以来，感觉非常深刻。我开始的时候觉得自己并不适合做主持人，因为我太丑了。用曹巍的话说：现在观众习惯我，不是“审美疲劳”，而是“审丑习惯”了。

“挑拨离间”也不是我擅长，和谐社会里，一切以和为贵。

甘云剑说——

“能不能在论坛或博客互动平台搞一些互动？比如针对某一个事件进行观点PK，让网友来征集提问或者干脆请网友直接上来PK。同时在节目列表后面开通评论通道，能第一时间看到网友的反应和评价。能不能对外有一些主题性的合作？比如IT类的沙龙和活动比较多，能否单独拉出来和业界同行合作做一期节目？”

能，从我个人的角度来说，我完全觉得这样可以做，并曾经在节目中表达过类似的意向，不过处于草创期的这个节目，影响力还是太小，主动策划的意识很强，未必能符合网友们的客观需求。有些事情没做，不是不想做，是基于制作成本和播出时间的限制。

甘云剑说道——

“网络媒体做品牌栏目被动传播的后果很可能就是，人员流失的同时品牌也同时流失，……华商网的“新闻五虎将”不到半年就流失一大半人员就更是明证。……平台的管理者要善于挖掘吸引眼球的东西，而不是自己事必躬亲，啥事都自己做。从这点来说，从web1.0到web2.0，陕西的网站还离得很远。”

我认为大家都不是虎将，每个人如果能够真正地发挥自己的优势，那么大家凑合在一起，还是可以做成事的。华商网的“五虎将”目前还有谁在？刘斌去了南方都市报、敬江晴去了华商报、刘强辞职…剩下了乔静和杜文杰。

“ 网事 ”这个栏目，开始的时候，说白了，就没打算做多久，能坚持到今天，还真是一个不大不小的意外，早期的想法是用这个节目烘烘场子，将视频平台建立起来，然后物色合适的合作伙伴，让他们按照古城热线的栏目规划生产产品，从而实现高度品牌化的视频节目。这和优酷、土豆等博客网站是完全不一样的，是一种先入为主的视频产品。目的是希望得到广告商或者投资人更多的喜欢。

不过直到今天，平台架设还不够完善，实现不了互联网最基本的“互动性”，网友要参与进来，还需要跳转到古城论坛里的一个版面里。

我在古城同事们好像都不太爱用“web1.0”、“web2.0”这种概念性的东西来描述我们的工作或者产品。大家做事情，都是很实际的，就看这个东西能带来多少流量，可能产生多少收益，有效果就做下去，没效果就赶紧换方向。

在电信庞大的产品体系下，没有什么被认为值得让一个人付出太多努力、长期去做。因为一种比较普遍的观点是：既然我们的资源这么丰富，战线那么长，完全可以去做一些更容易挣钱，更快出“效果”东西，而不要将力气花在看不到成绩的事情上。

从某种程度上说，这何尝不是一种资源过剩呢？

更新（20080725 0828）：

这是一位网友通过电邮发给我的评论，我附在后面——

网事，不要管他传统媒体还是互动媒体，做得好就是好。
it沙龙，西安的视频节目，不要拘泥在这上面了，看看阿里的广告会，要500站长参加，估计人数比四大网站联合做得腐败大会的人还多，说明什么，从表面看，西安的站长似乎比活跃的网民还多，从深层次说，网民都没这些网站抓住，所以还是应该做些能抓住网民的事情，不要纠缠在it沙龙这种小众上。
拉网友去pk，得看适当的时机，这种随机话题类的节目，大多数网民谈论时有时候太过于草率，不能形成可传播的有质量的内容，而传统媒体比如电视等等做这种节目往往都有质量把关，这也是这类节目传播更深远的一个原因。

谁引爆了海内的西安“爆发点”

左手 — Mon, 21 Jul 2008 09:33:02 +0000

去年下半年，部分西安IT人慢慢入住海内；那个时候校内已经在各大校园里火成QQ第二了…

海内和很多网站一样，还是从北京，从王兴的根据地开始发展起来，那个时候，开心、5G等网站还没建立，腾讯克隆版的校友也没出来…。

海内在西安圈子里一直不温不火，我也是偶尔才上一下。

今年7月份，不知道引爆了哪个点，古城和华商两个网站已经群体性入住海内；
随后，很快，从华商网蔓延到华商报；
从古城热线蔓延金号网、西部网…
一个跨单位陕西的媒体人集群是不是可以从海内诞生？

有点难。华商的叶萍、张爽和乔静都乐观地说——通过海内实现了报网互动。那也只是大家在网上有了沟通联络而已，更多的实际性的工作合作，可能还需要电话或者其他的线下方式来进行。

海内是一个沟通的工具和桥梁，让大家产生了接触和认知，这仅仅是工作中产生协同配合的第一步。

一个最大的好处就是：通过这种方式，想传统媒体的记者们普及了互联网，让他们在很短的时间里认识到互联网改变了他们的沟通联系方式，结识朋友的方式。

我的同事关静说——华尔街的金融巨头们通过操纵资金来改变别人的命运，我们在这里通过改变别人命运来运作资金！现实的很呀！

她说的是海内的买卖奴隶的游戏。华商报的王宜墨问：我不知道这样买来卖去又什么意义？我回答她说——

买卖人口，实现的是网站注册用户的扩张，以及新用户的迅速融入…也实现了不同人群之间的交集迅速扩大，通过对一个人的跟踪接触到无数的人…如果你的好友在20人以上，这种马太效应就非常明显了。

古城热线、华商网、华商报，三个地方，符合以下条件——
1，上网方便，人群集中；
2，兴趣、爱好、价值观趋同，共同话题多，能很快形成群体效应；
3，人员内部交流多，协调工作密集，能自发产生内容；
4，宣传示范效果好，三家都是媒体或者有媒体属性，可以产生更强的串联和互动；
我觉得，以上四点，引爆了海内在西安的“爆发点”。

更新（2008 07211800）

海内从开心借鉴的以游戏来拓展用户的思路，从某种程度上，可能是中国的SNS网站开始娱乐化的一个趋势。海内和校内、开心不同，更多的是一种严肃的人群联络，人与人之间的关系链条也是比较严肃，不是以交友、征婚、一夜情为目的。

校内、海内、开心等等，已经走出了最早的LinkedIn那种为了交际而交际的模式，将干巴巴的关系链条，用“博客、相册、游戏、测试、电影、投票、群组”等内容模块串起来，和豆瓣的做法是一样的。豆瓣是以内容取胜，而海内目前来看是以“人际关系”取胜。

Facebook轻松地干掉了MySpace，MySpace从如日中天，到几乎被人淡忘，MySpace中文版“聚友”沦落到要用“赤裸特工FBI”拉升人气，真是很可悲的。当时可能谁也没想到， MySpace会这么快就被代替…

都知道网友重要了

左手 — Mon, 23 Jun 2008 03:07:13 +0000

让用户贡献内容帮助网站做好党国的宣传工作，但是能有几个网民能够进入当天的现场呢？

华商网、西部网、腾讯西安网…

古城热线没动静。

本地最好的论坛花落谁家?

左手 — Wed, 07 May 2008 10:46:52 +0000

今天下午，某Q群里来了两个大人物：Obama和Clinton，两位尽管在美国08大选中为了民主党总统候选人的出线权斗得你死我活，还是在百忙之中抽出时间对西安的本地几大所谓的大网站的论坛进行了评点。

这次评点是从本地知名博客无标题的新近文章引起的——

Obama
左手博客里的那个吃客网是指的吃家网吧
Clinton
呵呵，应该是，这小子就知道吃，肯定写错了
Obama
我就说查了半天不明白
吃家网也是263好吃网的模式，不过他们先“点燃”的是用户
但是饭店也是他们的原先资源而已
Clinton
对～老哥你分析的对
Obama
不过263好吃网在领先后，没有迅速去扩大，也是比较遗憾的
Clinton
263是比较可惜，它打下的基础很可能被吃家网蚕食
Obama
对的，这有点类似西安的各个论坛，眼光都盯在活跃用户身上了，活跃的就拿些人而已。
Clinton
圈子小，人员流动快
Obama
其实我觉得新用户和一些老百姓感兴趣的，都还没做出来的，论坛应该抓住这些，现在西安缺少消费时尚型论坛。所以吃家网论坛活跃也证明这点
Clinton
兄弟你说的很对
Obama
以后，可能西安最好的论坛不会出现在古城、华商、西部这几家公司里面，因为今日古城也有可能是明日西部的影子
Clinton
嘿嘿，今日华商也有昔日古城的影子
Obama
都有资源背景，也都有体制管理缺陷，这个是没法避免的。华商我看又在招人，感觉他们招了1年人，古城又在改版，改了1年版
Clinton
体制最重要，互联网最缺少的是好体制
Obama
古城的论坛如果是鸡肋，不如直接弄个sns去玩
Clinton
电信的资源很多，但是没有用，西部网也一样，体制限制了人力资源的发挥

互动兴，网站兴

左手 — Tue, 06 May 2008 20:07:15 +0000

我认为，互动应该包括论坛、博客之内的一切有用户参与的活动，比如——

每条网易新闻后面的评论造成的网友之间的互动；

由网友向twitter提供的各种细微信息；

Facebook和校内、海内以及豆瓣的友邻广播，对网友在站内的“微动作”进行的记录和相互传递；

还有QQ空间、百度贴吧、Google Reader新增的共享+评论功能…

还有华商报与华商网、半岛都市报与半岛网、天涯社区与谷歌之间的技术互动…

还有，Google、百度等搜索网站上，每天数亿次的搜索请求，也是一种互动…

搜狗输入法、谷歌输入法、QQ输入法等软件悄悄地在后台对用户的汉字词频信息的收集整理，还是一种互动…

“互动 ”的范围，已经从网友有意识的在论坛写文章、在博客写情感、在新闻后面写评论等等行为，逐步转变为无意识地添加了某个好友、分享了某个文章、关注了某个电影、阅读了某个博客文章等等细微的行为…

互动，已经从“有意识”的层次进入了“无意识”的深度。达到了这个层次之后，互联网对于人类的把握和掌控就更进一步，对社会的影响力和控制力也进入了不可缺失的潜意识领域。（而且，个人的隐私更难以得到保护，商业机构更容易针对用户进行定量分析，做到有的放矢的产品设计、营销宣传。）华商报记者谢正罡曾经说：“之前，我们做采访，都是要到现场去采访几个‘围观群众’，用语是：‘围观群众说哦…’，现在，我们做采访，浏览一下新闻后面的跟贴，就大致知道了社会主流思潮对新闻事件的评判，用语经常是：‘网民普遍认为…’，…”谢的话，是一个旁证，证明，无意识领域内的信息比有意识的更真实更可靠，并已经进入了大众传媒的领域。

Facebook甚至已经开始根据用户的这些“微行为”开发了广告系统，利用你的潜意识和隐性社会关系挣钱，想到了么？这已经是活生生的现实。

这个变化，并不是什么所谓的歪脖2.0或者歪脖1.0，互动，是互联网最根本的媒体特性，从人类有媒体以来，无论甲骨文、钟鼎文、竹简、纸张、书籍、报刊、广播、电视、电影…都没有实现即时的交互传播——电话除外，电话是一个P2P的个人媒体，电信业自诞生那天开始，就是一个媒体，但，全球电信业主直到21世纪之初才开始将信息传递作为媒体来运营，麦克卢汉说：“传递信息的就是媒体”，电信就是为传递媒体而生的，而且是交互的。电信业的发展史上，创造了无数个千亿元的巨大机会：比如电报、电话、手机、短信、寻呼、SP（包括彩铃、彩信、互联星空等）……电信业下一个千亿元的机会在哪里？

从这个角度上来说，互联网，只是电信媒体从语音传输向数字传输过程中的一个产物。互联网，从本质上来看，还是电信业的媒体属性的体现，之前的媒体属性，是以语音的形式，现在，则转变成了数字的形式。不管是语音还是数字，都是建立在电信的网络上，或者电信未来的无线网络上。

沟通是人的本性，有沟通就会产生互动。没产生互动的沟通，是一种无效沟通——比方说：你搜索一个词汇：“无标题”，如果搜索引擎没给你显示搜索结果，就不是互动，因为你的“沟通”请求，没得到回应。同样，你用固话拨打好友的手机，对方没有接听，也不是一种有效互动，如果好友手机没有来电显示，那么就彻底没有互动效果了，有来电显示的手机，则悄悄地记录了你的沟通行为，让好友了解到了你的“沟通”请求，并可能在方便的时候给你回电话。

如果传言中的腾讯和魅族的深度合作得以实现，腾讯就已经无限接近一个未来的电信运营商了，腾讯目前缺少的，可能只是一张牌照，这个牌照。移动飞信是一个多么拙劣的模仿啊…新华网恬不知耻的说：2007中国电影成绩喜人总票房超过33亿，新华网还说：腾讯公布2007年全年总收入38.209亿元。一家公司，创造的价值，超过了整个中国电影业。啥叫牛逼？这就是活生生的母牛劈腿（牛逼现眼）…

互动只是互联网的基本特性，但是要把互动做好，还是需要点能力和技术含量的，至少需要下面三个基本条件——

1，比如论坛、博客，普通网站肯定没新浪、搜狐的人气，可以迅速拉来一堆名人炒作，烘托流量，做互动产品需要的是耐心和把握机会的能力，需要网站管理者和战略制定者有长远规划，不能急功近利；

2，做好互动，必须能够有效地收集用户的信息，并梳理出适合用户的产品。没有对用户信息的归纳、分析、整理，做互联网的业者就好像无头苍蝇一样，不知道去做什么才能得到用户的支持；

3，网站产品的规划设计、运营、市场销售等等，迫使互联网从业者必须时刻尊重用户，掌控用户，并顺应或者引导用户的习惯，互动做的好的网站，都是尊重用户的，或者强势到足以改变用户习惯；

至于改变用户的习惯，目前，软件领域微软做到了，互联网领域里腾讯做到了，中国电信控制的是管道，也做到了，但是电信的影响是在基础层面上，普通人基本上感觉不到——只有当你打不开网站的时候才能意识到，原来，电信可以在DNS等环节上做很多狠毒的文章…

今天下午，一个偶然的机会，和华商论坛的永儿、我的负责古城论坛的同事陈玉娜、腾讯西安负责贴吧的昌站国、西部网负责美食的张静怡，以及吃客网的一个肥瘦、幸福在唱歌，古城资深网民yiming、温馨乐乐等人坐在了一起，进行沟通和交流。

谈起了本地各大网站的兴衰。这之中的好多人都是古城热线的前网友，现在基本上都流失了，他们都对古城论坛的衰落非常痛心，他们亲历了古城论坛的兴盛和衰落，他们的心理遗憾和心理落差并存，内心期望与痛苦同在，焦虑地盯着我和陈玉娜。

我不知陈玉娜是不是焦虑，我也曾经焦虑地审视过古城论坛，但是，后来，我觉得没必要了。

网民是水，网站是池。互动是水流的趋势。互动兴，水流动，积水深，网站兴。古城就好似一个围堰大开的池塘，制度和管理漏洞很多，水漏出去了，围堰修好了，也来不了几瓢水。让水自由地去流动吧，哪里的池塘好，大家就向哪里流动，很正常，没啥遗憾的。

三人行

左手 — Sat, 15 Mar 2008 15:36:08 +0000

1，2000年，认识甘云剑，在大学里。

2，2002年，来陕西，认识吕梁，在中计报。

3，2003年，甘云剑来陕西，去华商网。

4，2004年，我也去华商网，和甘在一起。

5，2005年，吕梁和甘云剑认识。

6，2006年，吕梁辞职，和甘云剑开始合作项目。

7，2007年，我进入陕电信；甘云剑辞职与吕梁创业，后来甘加入西部网。

8，2008年，分别开通了各自的独立博客：这里、这里和这里。

9，你说过：“不是兄弟，胜似兄弟。”贺岁大片《投名状》中说：“外人乱我兄弟者，视投名状，必杀之；兄弟乱我兄弟者，视投名状，必杀之。”我是遵纪守法的，不做杀人暴徒，珍惜感情，爱惜生命。

10，你我他，一起喝酒，吃肉，一起同患难，共甘苦。你我他分别有了各自的恋人、未婚妻，你我他与女人们分分合合。你我他同样面临着相同的问题：微薄的薪水、高昂的房价、日益增长的年龄、日益无望的前途和职位…

11，我们是兄弟，还是签署了投名状的亡命之徒？

好好学网易，天天看新闻（——兼说cnBeta）

左手 — Mon, 17 Sep 2007 15:06:00 +0000

在您老人家光临本博，阅读下面这个文章之前，我建议你先阅读三个文章，这样的话，或许可以使我可以将文章写的更加简洁。不过还是写的有点长了些。

1，曹增辉：网络新闻的产品化倾向
2，王正鹏：虚拟疆域里的艺术生产,一个现代英国经济的影子
3，明广磊：网络编辑工作的含金量

这两年来，我一直都觉得网易新闻是最好看的。那天，大概是9月16日。和麦子、张爽两人在素心茶坊里谝。我们从《色·戒》开始，一直谝到了网易新闻。

麦子、张爽和我三个人异口同声地称赞网易新闻。在网易的新闻频道很好看，这是大家所公认的，但是网易的新闻好看在哪里？我们分析结果如下——

网易新闻已经是一个产品了。在曹增辉还惦记着网络新闻的产品化倾向的时候，网易的新闻已经早就开始产品化了。网易在网络新闻的制作思路上，已摆脱了固有的从媒体复制、粘帖的做法，或者说早就已经放弃那种做法了。

网易新闻在内容资源的占有上，和新浪、搜狐是在一个水平线上的，和华商网、西部网这样的区域网站，也是在一个水平线上的。基本上，网易可以做的内容，新浪、搜狐、华商、西部都可以做。中国的新闻资源高度同质化，是世人皆知的秘密，不需要我再多说。但是为什么网易可以做出来更好看的新闻呢？

看网易，不要看它的新闻内容，而是看他的专题制作，和他的新闻最终页。专题表现出的一个网站的整体策划包装能力，最终页则体现出的是一个网路编辑单兵作战的功力。网易在新闻专题和新闻最终页上达到的高度，也只有cnBeta可以和网易相提并论一下下～。

曹增辉说的新闻产品化的“5个特点”在网易新闻中都可以找到活生生的案例了。给我印象最深的就是《中国火车第六次大提速》，
在内容、形式、编辑思路、互动效果上都远远超过新浪、搜狐的同题作品。这个专题几乎涵盖了曹增辉所说的“5个产品”特色。我之前说：“网易已经提前开始了
摸索，搜狐已经觉醒，新浪还在梦中？”，现在从曹增辉这里发现，新浪好像也开始了觉醒，但是在新浪的新闻最终页上，还是输给了网易。

新浪的新闻最终页现在加上了一个功能——“请选择您看到这篇新闻时的心情”，其中有感动、同情、无聊、愤怒、搞笑、难过、新奇等表情，供网民选择。网易显
然更胜一筹。在网易新闻最终页的下面，现在基本上都有三个图标：“来顶一下、写进博客、返回首页”，如果你顶了某一条新闻的话，那么“来顶一下”就自动变
成“查看”，点开查看就是一个以网民的“顶”数生成的频道：“掘世新闻”。在这三个图标下面是根据新闻中的关键词自动生成的相关新闻、相关图片、引用过的博客、与新闻相关的博客。通过网民的参与，将新闻、博客两个产品体系结合起来，并形成了一个网民自己顶出来的频道：“掘世新闻”。我倒是非常佩服网易的这些小心思。

网易的新闻评论也是一绝。网易新闻评论有一个独有的盖楼功能，而盖楼的好处就是可以将比较分散的网友评论集中在一起，让好的评论非常容易扎堆，不好的评论
别说盖楼了，很快就会被“楼”压下去。这样的结果就是网易的新闻评论很快形成了一个风格，而这个风格化的评论不知道是偶然还是故意为之，找到了一个形象代
言人——老衲。更好笑的是，网易新闻的老衲评论员还有了一个属于他自己的博客——“新闻下水道”。

按照王正鹏的说法，网易的新闻频道已经开始了非常有创意的艺术生产，这个艺术生产最后必然有一个具体的形象来体现出来，就好像欧美千年沉淀下来的神话传说具象到了哈利波特身上一样，网易新闻频道里的评论日渐沉淀下来，就具象到了“老衲”身上。

这些都是从网页新闻最终页中衍生出来的产品。新浪何时有过？搜狐有吗？腾讯有吗？我觉得，“老衲”才是网易新闻频道的看点。因为他是网民通过网易新闻频道
的内容进行再加工并具象出来的。老衲其实代表的就是网易新闻频道的受众——目标网民群体的性格通过评论而表现出来的一种共性。老衲既是网民自行创造出来的
虚拟人物，也是网易新闻频道在和网民的互动中，共同创造出来的新闻频道代言人。

这个代言人其实就是网易自己的立场。从网易的新闻标题、新闻导语、新闻最终页中相关链接的设置、调查与评论等互动功能的布局，我们可以发现很多的亮点，我
们从中可以看到网易的立场。而其他网站的新闻中很少可以体会到网易的那种风格，他们不只形成不了网易的那种风格，连他们自己的风格都形成不了。新民网在大
力地学习网易，但是只学到了皮毛，没学到精华。华商网和西部网今年的改版，也在学习网易，但是好像皮毛都没学到。哦～～～说话不能太刻薄，他们至少学到了
网易的版式设计。至于网易在“新闻”这个产品上的开发，我只能说，在中国目前的互联网中，也只有cnBeta可以相比较一下了。

cnBeta也是一个网友顶出来的网站。它的特色并不是它的内容，而是它的回帖。cnBeta一天的更新量平均在100个左右，但是它每天收获的回帖肯定要远远超过这个数字。cnBeta没有出现老衲这样的具象代言人，但是cnBeta创造了“河蟹”这个“敌对”形象代言人。cnBeta甚至还把“河蟹”制作成了他们的四周年的纪念T恤的图案。（特别提示：我和同事曹巍今年特意订购了“验证码”和“河蟹”衫各一套。）cnBeta的网友对河蟹是恨之入骨的，但是同时也是无可奈何的。是避之不及的，是冷风热潮的。而四周年“河蟹”衫上的那个“河蟹”却是非常可爱的。这个“河蟹”未来或许可以发展成为cnBeta的代言人，不过，至少现在不是，因为“河蟹”好像是cnBeta网友的对手。因为有了河蟹的存在，cnBeta的网友们就有了一个每天可以“善搞”的对象，因为河蟹的存在，让大家在不快乐的时候也获得了一些快乐，河蟹真是一个好东西啊！

哦，忘记说了，此文是在看到西部网改版之后产生的一点点小感想。麦子、网易、cnBeta都是引子而已～

[转]你不要丢陕西媒体从业人员的脸了！

左手 — Tue, 10 Jul 2007 15:59:00 +0000

原文出自西部网论坛，原标题《华商网，你就不要丢全体陕西媒体从业人员的脸了！》

6年下来你还干编辑的活，你还混个P啊！

今天偶然在华商网上看到华商网编辑张军利、记者刘斌做客故事广播直播间，同广大听众朋友一起分享了媒体行业从业者的辛酸与幸福的新闻的时候，新闻里面的一句话让我感到惊讶，在华商网干了六年的编辑工作，我不知道你是有资格说媒体从业者的辛酸还是幸福？恐怕是心酸多，幸福少吧，在你们评论里面的网友的一句话：“你们华商网咋能这么整呢？让这么好的一个职员做六年的编辑？”我只想说，6年了，你还做编辑，你还混个P啊！丫的脑子进水了，是你自己不行还是整个华商网不重视人才，回头又看了一个网友的回复，丫的竟然是个总编，靠，一个总编干了6年的编辑的活，妈的，这TMD有点离谱了吧。那你到底是总监还是编辑啊，有这么用人的么？这且不深究，据了解华商网是2003年2月18上线开通，到今年2月18日也不过4年，你怎么算的，竟然是个6年，到底是小学数学没有及格还是老眼昏花，记忆退化。这也可以做总编，OMG，我估计可以做董事会主席了。

社会责任，你知道什么叫社会责任吗？

先不说这些了，最让我看不过去的是，你一个仅仅4年的华商网凭什么说你是西北第一门户网站，论流量和排名，估计你都不如一个好网，论人气和聚合力你不如古城热线，恐怕最让你骄傲的是你从华商报搞来的文章吧，但是这也不是你的骄傲啊，这是华商报的影响力在那里，你只是一个棋子而已。最搞笑的是你竟然还谈到社会责任，我都不惜说你，你还好意思说，不说别的，你说你捧一个英雄也就罢了，毕竟你让人觉得这个世界还有一些安全感，刘孝雨，你一手造就了这个民间反扒高手的英勇形象，也是你一手把它拍死不值一文，这些幕后的策划让别人感觉你很有责任感，这种手段真TMD的下流。再举一个例子，当天涯有一个帖子是关于北京早上老人乘公交车去香山锻炼身体，年轻人到底应不应该让座的讨论贴，你们毫不知耻，随便一改，做成话题，去讨论西安的这种现象，我不知道这样的话题是否还有价值，作为一个网络上弱势群体的老人们肯定不可能在网络上跟这些年轻人讨论是否让座的是与非，这很明显的是一种一边倒的讨论，不公平的讨论，丧失基本道德的策划，也可以体现社会责任感。真不知道这种责任是什么？就不说别的什么虚假新闻，恶意炒作，抄袭策划，就说华商网满屏的“爆乳、性感”的性感美女和一些擦边球的图片，你还有没有公德心啊，你还让不让你的孩子看自己的网站，你就不怕他们的成长会出现阴影，你这是祸害中国的下一代啊，就这还社会责任。我不否认华商报在一些新闻上的勇敢和正义，但是你华商网借用华商报的影响去说社会责任，我就不认同，更有甚者，在某日的华商首页，竟然出现了一条关于西安某地卖春场所的帖子，真不知道你是让公安机关去清理还是告诉大家那里可以让你夜不能寐，逍遥快活！你这也叫社会责任。我TMD就呸你一脸口水，来表达的的愤怒！说实在的，华商搞这个十年也就罢了，你一才四年的华商网大谈社会责任，你脸红不脸红啊！

华商，你不要丢全体陕西媒体从业人员的脸！

其实今天倒不是想针对谁说些什么，不小心喷了一些不该说的脏话，就是觉得作为一个媒体，应该坚持媒体的最基本的底线，真实、坚守职业道德，如果丧失职业道德的媒体，就不要说自己还有社会责任，这样人家会笑话你，你如果不觉得丢人，整个陕西的媒体以及媒体从业人员都会为你脸红，因为，这是丢的是全体陕西媒体从业人员的脸。

新闻原文:华商网编辑、记者做客陕西故事广播讲述事业理想

免责声明:本博所有转载的文章、图片、音频、视频、或者其他传播形式表达出的观点和立场都只代表原作者立场，不代表本人同意或者支持其观点或者立场，同时也与本人供职之机构或者本人职位无关。

Update（070/11 17:14）
有好友给我推荐了两个文章，称其超级好！还说：你从西部网转载的这个文章，有损你博客的形象。

言谈中暗示我最好删除了这个文章。但是我觉得《华商网，你就不要丢全体陕西媒体从业人员的脸了！》这个文章还是很有价值和意义的。未来华商和西部的态势如何我不好做判断，但是双方都在磨刀了，都在积蓄力量了，如果不承认这个事实，那就是“掩耳盗铃”了。

这两个文章可以结合《香港、华商报、十年》来对比一下。

据传通网已同外宣办脱钩，省级新闻网站的资质也被取消

左手 — Wed, 19 Jul 2006 07:09:13 +0000

各XXXXXXXX：

由省委宣传部主管主办，陕西电视台承办的陕西新闻门户网站–西部网（WWW.CNWEST.COM）已于7月1日开通，我们已安排西部网链接各新闻网站。望各网站链接西部网，以加强合作、共图发展。另外，原挂靠我省外宣办的”通网”，已同外宣办脱钩，已取消其省级新闻网站的资质，请各网站不再将其作为新闻网站链接，有关新闻采访活动也不再邀请安排。

XXXXXXXXXX

西部网能给陕西带来什么？

左手 — Sun, 02 Jul 2006 12:12:57 +0000

2003年，搜狐西安站开通的时候，给西安的网络领域带来了一些不大不小的震动。一时间惊呼搜狐杀过来了，西安的网络版图要修改了……

但是三年过去了，到了2006年，西安的网络，还是山中无老虎，猴（申）子称霸王，历经鸡（酉）飞狗（戌）跳，之后，丙戌年的西安网络，呼啦啦地冒出了不少新站，有外来强龙的雇用兵，也有本地头蛇的保乡团。

西部网？搜索了一下，在中国，至少有三个西部网了：1，西部网；2，中国西部网；3，西部网—陕西新闻网。

三个西部网都有或多或少的政府背景，两个在四川，一个在陕西，可见秦蜀两地对“西部”这个名号的痴迷。不过，既然都叫西部网，哪个才有资格代表西部，最能表现西部？不扣字眼了，这很无聊。

算上今年新开的几家网站，陕西（包括西安在内）的这个地界上，已经有了如下几个比较有实力的网网站在竞争不大的一块市场。

陕西新闻网，他们的优势是政府资源，是陕西省着力打造的所谓的“第四媒体航母”；

古城热线，他们是电信自己的子弟企业，有着不可比拟的网络资源，另外，经过多年的用心经营，古城在娱乐资源的占有和商务资源的开发这两点上也有了比较厚实的沉淀；

华商网，中国民营第一报华商报业旗下唯一网站，不过据说也已经不是唯一的了，华商报业自身的资源整合能力太差，旗下媒体的离心力越来越强，沈阳华商晨报的辽一网，已经有了自立门户的趋势。他们拥有的是华商报业那些“实不至、名不归”的伪优势；

在陕西新闻网开通之后，通网的身份有点尴尬，既往的政府资源优势已经被瓜分，未来又没有可以预见的发展空间或者盈利点，他们是很需要思考思一下去哪里寻找自己的奶酪了；

搜狐西安和腾讯西安，他们只是门户网站的一个区域性布局，搜狐西安的一些二级频道已经瘫痪，长期不见更新，腾讯西安的二级频道势单力薄，甚至没有自己的二级频道页面，从导航条上来看，腾讯西安仅仅是QQ主站上的一个二级频道：您所在的位置：QQ首页 > 腾讯西安站 > 新闻；

搜狐西安这几年走过来的路，足以给腾讯很多的借鉴，腾讯要做西安年轻人的门户，并不是让一个QQ哥装扮成兵马俑站在西安的古城墙上就可以做到的。西安搜狐要开挖西安的大学生和IT市场，也不能指望搜狐的那套技术平台。

西安是一个很有城市感的地方（西安深夜语），关中地区的这几个城市都有自己的非常独特的城市认同，这点从华商互动中心陕西论坛中天天争执不休的城市之战中就可以看出来，那些网络界的外来者并未能把握住这些城市自己的性格和脉络。

西部网的开通能给陕西带来什么？我觉得，目前来看，或者在未来的很长的一段时间里，都只不过是给陕西的父老乡亲们提供了一种新的阅读“政府公告”的选择罢了。中国的政府背景比较强的新闻性网站的创新性，一直以来都是很难的一见的。而在陕西这个强势政府主导一切的地方，很难期望政府能在新闻上给与网络多大的操作空间。陕西新闻网能够得到多大的新闻自由度？能够在新闻的操作和业务上进行何种程度的创新？能够走出自己的空间，成为政府满意，网民爱看的“喉舌”么？陕西新闻网在第四媒体的舆论阵地上，有了政府的力量可以借助，是件好事情，但是更是一种无形的制约。

华商网或许可以借助华商报业的虎皮做点什么，但他们的创新也是很乏力的，他们的业务链条也是很单一的、不完善的、脆弱的。华商网今年改版之后的新首页突出了新闻的比例，互动中心在调整之后也突出了以网民为本的特色。但是，作为一个目前供职于这家机构的网络编辑，我有太多的话不能说出来……

古城已经牢牢地把自己的发展线捍定在了娱乐休闲和网络商务服务上，这点他们已经做到了，并且已经取得了难以撼动的优势和地位。在2006年之前，在只有华商、通网等有限的几个竞争对手的格局下，古城是比较成功的走出来了一条错位竞争的理想线路。华商或许在今天已经知道了自己要去做什么，当然，还有更多的西安（陕西）网站不知道自己能做什么，他们一锅粥地过来要做新闻门户，有什么意义呢？

新闻在中国，是最没有个性，政治风险最高，最难做出差异化的产品。政府给它的属性是宣传、喉舌，民众给它的属性是鼓手、法官，市场给它的属性是纸质广告板，新闻和新闻纸在妓女和牌坊之间艰难选择，摇摆不定，新闻工作者也在良心道义、权势利益之间痛苦地寻找着自己的位置。当意识形态的监管部门明令你只能使用某家新闻通讯社或者某家电视台的内容的时候，作为一个新闻制作人员，你一定在绞尽脑汁地想：“俄滴神呀，咱怎么才能做得和别人不一样？”

你很难……

陕西新闻网在新闻的独立性和操作性上未必能有华商网灵活，华商网目前的问题是（省略5000字），如果这些问题解决了，华商网打通了自己的七经八脉，做出来的东西，会是什么样呢？

陕西新闻网，最大的竞争对手，与其说是华商网，还不如说是他们自己。而华商网最大的竞争对手，与其说是古城热线、西部网，还不如说是他们报业集团内部的自己的老大华商报。

备注：本博文章中涉及到了西安诸多的网站，文章观点仅代表个人的不完全立场，与本人和本人供职机构无关。不确之处，欢迎各位商榷。
此文是《出来做狼的，早晚要吃口肉的》一文的后续。
[全文未完，待续……]

更新：
http://www.ok198.com/ 这个网站的名字就叫“陕西新闻网”，是中国市场驻陕西记者站运作的。哈哈，搞笑了。

(无标题) » 西部网

大家都不是虎将

相关日志

谁引爆了海内的西安“爆发点”

相关日志

都知道网友重要了

相关日志

本地最好的论坛花落谁家?

相关日志

互动兴，网站兴

相关日志

三人行

相关日志

好好学网易，天天看新闻（——兼说cnBeta）

相关日志

[转]你不要丢陕西媒体从业人员的脸了！

相关日志

据传通网已同外宣办脱钩，省级新闻网站的资质也被取消

相关日志

西部网能给陕西带来什么？

相关日志