最傻林楚方:远离那些浅薄的同行们

我并不是讨厌社会新闻的记者，而是特别讨厌那些自以为是的社会新闻记者，尤其是做了几篇被新浪首页转载了的报道，就开始乱发言，就开始以为自己是天下第一鸡了。

我鄙视这样的记者，一无资源，二无思路，每天犬吠一样，且好为人师，尤其是喜欢在自己不懂的领域发言，而又不意识到自己的无知，明明眼睛大大的，活脱一个青蛙，却非要认为自己是王子，还不知道自己就坐在井底。

他们自己也不知道自己的读者是谁，还把自己打扮成明星。呵呵。乐死了。

当然，做社会新闻的记者，我接触的，大多还是不错的，只是偏偏有那么一批变态，他觉得自己一定是有道德优势的，没有道德优势的时候，也一定要给自己加一个“编者按”。都什么年代了，还来中央一套。

这些人不懂得现代传媒业的发展方向，也不知道自己未来能做什么，但他一定是非常自信的，自信和无知往往成正比，虽然，对待这些人，你大可不必理会，但有时，真的是赖哈巴跳脚面上，不咬人，专恶心人。

但我现在学乖了，开始不发言了。因为我想通了，人家无知，你管的着吗？人家自绝于上帝，关你啥事，人家愿意当SB，你要去指出他，不是和他一样了？

反正，总结一句，就是不要和无知的社会新闻记者为伍。这是我入行以来的经验。

(via:林楚方博客)

如果连舆论也腐败了，我们还指望什么？

盔甲夫子曰：西安儿童医院红包事件已经没有下文了，好像就这么安生了下去，真是让人觉得好像吃了苍蝇一样恶心！今天在华商网论坛见到了这个文章——原文链接>>>>，非常及时，针砭了媒体内丑恶的时弊！

游客 写道:
腐败几十年，已被人民普遍认同。
正所谓，人不腐败，天诛地灭。
腐败已成天下大势，顺之者昌，逆之者亡。
华商报捅马蜂窝的记者逆社会潮流而动，必将落个弃尸荒野的下场。
主流社会嘴上夸奖，心里痛恨。草根百姓麻木不仁，不会领情。华商报出了名，记者得了小将金。
全国医生都腐败，缘何我陕西要扬脏名？陕西人民恨死你这个记者大哈忪。

最近就《华商报》记者揭露西安市儿童医院一些医生收受红包一事，网上展开激烈争论（见华商新闻评论）。看来看去，理解收红包的似乎还占了上风。有如此的社会舆论，这个社会不烂才怪了。
不难看出，理解派的主流是那些既得利益集团的马甲。兔死狐悲，物伤其类，不喊冤、不叫屈、不挣扎如何能为自己开脱？他们用来蛊惑舆论的招数是：1、搅混水。拿社会上腐败的大环境说事、用各行各业的腐败证明自己的腐败合理。他们认为这世上比自己坏得人太多了，不抓完大坏蛋，就不能抓小坏蛋。2、文过饰非。用医护群体的荣誉掩饰个人道德的低下，用医生职业的高尚遮掩个别人的非分索取。好象抗击过非典就不能批评了，否则这社会就是忘恩负义、过河拆桥。3、医生职业风险大、工作累、收入少，该拿红包。4、记者欺软怕硬，别有用心。5、记者也不是好东西，凭啥说我？
只要把良心揣端，看这些给收红包辩白的理由有一条能站得住脚的没有？收受红包这样明显触犯刑法的商业贿赂行为还敢在公众面前招摇过市、哗众取宠。但是，他们敢。他们就是看准现在“人心散了，队伍难带了”，人们的是非标准乱了。
被控制的舆论是社会的脸面；只有自由的舆论才可能反映社会的良心。网络舆论比较接近自由，应该更多的表达社会良心。如果在相对自由的环境里还要昧良心、说假话，社会正义就会逐渐湮灭。当你需要伸张正义的时候，将会天地不应。
对于华商报的一些动作，有些利益集团非常恼火。利益集团的怒火可以理解，可某些媒体就不厚道了，自己不敢说，又眼红华商出风头。网上骂华商的，这两方面的马甲居多。其实华商报也不自由，也有宣传纪律管着呢。华商为了生存，把自己混同于机关报是活不下去的，整出点响动，争取读者是其机制使然。劝那些吃皇粮的，要不出头监督一下，让百姓鼓鼓掌；要不就混着等转换机制，只靠贬华商抬高不了自己。华商此次揭黑，本地媒体跟进不力，没有造成人人喊打的局面，领导没发话是个重要原因。从这个角度看咱西安，舆论监督=领导监督。
把公开的舆论监督做成幌子，把网络的舆论监督捣成浆子，各种腐败可以畅行无阻了，至于群众举报，那就看各位腐败份子的神通和造化了。

当有良知的记者们都去写博客之后……

世上无绝对的这个文章很有意思，总有一天报纸杂志存在的目的已经不再是被阅读？

以下为摘录——

而在这样一个失眠的深夜，我发现其实我还是需要它们的。那些牌子的衣物，那些矫情的文字，那些无病呻吟的语言……现在甚至我花钱去买。这本我以为完全没有任何价值的小资杂志。
而当我躺在床上准备好好轻松的来阅读我花10元人民币买来的精美杂志的时候，却发现，连一篇文章我都看不下去了。我在网络上很容易找到比这些所谓的专栏作家强百倍的文章。而且不必付费。其实我只是想感受一下纸上的阅读感受，但也无法忍受这种被低劣文字强奸的感觉。网络上那些blogger的文章丝毫不会比所谓的专栏作家更逊色。
这些又使我想到另外一个问题。而且随着报纸等媒体的“监管”越来越严格，或者有良知的记者们更愿意去写博客。这样更有利于我们得到更多更接近真实的消息。我们为什么要花钱去买一份无聊而被阉割的报纸呢？

有个回帖是这么写的：
我们为什么要花钱去买一份无聊而被阉割的报纸呢？我们为什么要花时间去读一份无聊而被阉割而且写得很差的blog呢？
传统媒体在相当长的时间内是不可替代的，因为它们“专业”，它们是职业化的，它们是靠文章吃饭的。这里面的典范随便举两例：财经时报、南方周末。迄今为止我还没有发现文章能够和这2家媒体比肩的任何网站或blog。当然总有一些媒体是混日子的，随着竞争逐步激烈，它们迟早会完蛋的，不管有没有网络都是如此。
传统媒体存在的监管、灌水等等问题，在网络上同样存在，而且可能还更严重。
所以请楼主尽量找一些好的杂志、报纸来看，不要管中窥豹，看了几本垃圾杂志就觉得传统媒体就是这样的了，然后感慨说传统媒体要完蛋等等……