Posted by 左 手 on 一月 8, 2009 · 3 条评论
我和记者的聊天记录，进行了一些安全保护的处理。请注意：
1，该记者是以“我们”为采访主题，暗示该报将和腾讯合作建立“大秦网”；
2，该记者还透露，将以华商网为目标竞争对手；
3，最后，该记者并没透露未来大秦网的股份构成和资本机构，以及管理层的框架设计。
那么，大秦网真的是要和华商网进行本地竞争吗？
我看未必，请看这个页面。这个页面中显示的企业叫“都市传媒连锁机构”，在今天刚刚改版大秦网的首页上，有一个“抢钥匙赢Q币”的活动，就是大秦网和这个机构合作的。
这个机构并不神秘，在“都市传媒连锁机构”的介绍页面上，我们可以看到：它是由百迅达、华商报、都市传媒三家企业合作建立的广告公司，这个公司自称是中国最大的城市生活类资讯集成供应商，年广告额为10亿元。2008年，该机构涉足互联网媒体，该机构的第四事业部下面设立了四个公司：重庆圣玺传媒、湖北都市中盛、四川都市中圣、陕西都市中盛。
问题就在这里了：这个四个读音相同的“zhong sheng”公司获得了腾讯目前仅有的四个地方站2008、2009年的全行业广告代理权。腾讯的四个地方站是重庆大渝网、武汉大汉网、成都大成网、西安大秦网。
简直就是：腾讯地方站开到哪里，都市传媒下属的“zhong sheng”系列公司就开到哪里，这是为什么？
还有一点：大家不要忘记了——百迅达也是华商传媒的合作伙伴，是华商网的出资人之一，2008年，一笔下去，就投资了600万欧元！
OK，那么现在我们来看看下面的这个结构图（点击小图可见大图），看了之后，你觉得他们可能会打起来吗？
我猜测：要么是华商太高明，就是华商太混乱太糊涂，同样，要么腾讯太聪明，要么就是太混乱太糊涂了…
Posted by 左 手 on 三月 22, 2007 · 发表评论
杨武吴萍赋（原作者和原出处未知）
图说:户主爬上二层楼房，舞动国旗，然后打出“公民的合法的私有财产不受侵犯”标语(点击小图看大图)
吴萍杨武者，夫妻也，结发于陋市之里，泯然于草民之间。昔者杨武曾以善武闻名，但报国无路，厕身于锱铢之营，只求独善其身也。俟得中年，置微业于九龙坡，以期颐口养家也。不期巨商窥伺此地，勾结衙府，强购此地，当地土著士绅，敢怒而不敢言，签卖家之约，所得微资，尚难以置业，此后众房披靡。唯吴杨二人独守将覆之巢，危楼独立，已近三载。近日衙府昏判，敕令速拆，二人升国旗于楼上，誓与楼共存亡。
夫家者，人之本也。有人而后有家，有家而后有国。观今者，家财倘不保，国资频为鼠盗。奸人居于庙堂之中，上矫君意，下乱民心。所谓开发商者，以微资驱民于水火，运国库窃利于私缗，实国之蠹也。商官勾结，为民者，足下一寸土不保，八尺之身何托？
昔有金庸曾文赞郭靖黄蓉守襄阳，侠之大者，为国为民。今观吴杨二人守危楼，心謂为私，实则为国。实有郭黄二人之风。倘使人人皆能戮力维权，贪吏奸商将无地自存，黑匪盗抢将不容于世，天地清明，请看今日之域中，竟是谁家之天下！
注：这是最近两天开始在互联网上大肆传播的一个文章。雨林漫步今天晚上将他的声援链接发了过来，我也响应这个号召，声援一下这两个来自中华人民共和国重庆直辖市的中国公民。
唯有自由才能保护人民。唯有敢于为自己争取自由和权利的人，才是国家的公民，其他的只能说是“草民”和“奴才”。懂得保护、爱惜自己家园的人，才会勇敢地保卫国家。吴萍杨武夫妇两人，将检验“和谐社会”的成色到底纯正不纯正。
Posted by 左 手 on 一月 11, 2007 · 发表评论
小局
我做一个大胆的假设，然后进行小心的求证。
如果腾讯在意识到依靠自身力量扎根西安市场比较困难之后，将有可能仿照重庆大渝网的形式，物色一个本地强势合作伙伴，联手侵占西安互联网市场。
西安本地媒体中，华商报一家独大，而且华商网也归于旗下，和腾讯合作的可能不大。其他本地媒体，三秦都市报、西安晚报和西安电视台都有各自的网站，三个网站稍显简陋，影响力有限。按理说，腾讯入主这三家地方媒体网站，更容易取得控制权，也更容易推行自己的业务体系，应是操盘之中的上手，但是本着大胆猜测的初衷而妄言，如果腾讯能够拿下古城，与西安本地浸淫多年、根基扎实的电信子弟兵合作的话，则是操盘之中的上上手！
如此，西安网站的日子可能就不好过了。唯一的竞争对手，可能就是华商网。如果华商能够实现绝地反击，迅速摆脱制度羁绊，走出其母公司华商数码的襁褓乃至融入华商报的怀抱，也有很大的成长空间。
与此同时，西部网将会更坚定不移地走新闻路线、将新闻做得更清晰、更灵活，加之其在社区（目前来说只有论坛+博客）上的操作空间，手拿省委宣传部的上方宝剑，将对华商网的发展空间进一步产生挤压。
另外，通网在2007年或许能找到一个合适的卖家将自己抛售出去，虽然通网在技术和网站运作上求新求变，这在外界看来只是抬高身价的一个手段，未必会对西安的互联网市场产生本质上的冲击和改变。如果能够傍上一个大腕儿，获得更多支持，依靠其对本地市场的认知和多年的基础，或许将成为本地互联网2007年最大的变数。
互联网在中国版图内从东到西呈阶梯式推进，西安的互联网发展本身已经落后全国水平很多，但是这种差距可能在2007年得以缩小，本地网站各自的布局和架构经过2006年的调整已经基本完成，外地网站经过一个时期的试水也知道了水的深浅，各股力量处于一种蓄势待发的关头。
2007年的西安互联网，很有可能不会再像2006年这样平静。
大势
2007年已经开始了，中国互联网区域化的声音再次响起，sohu、sina、163等门户开始猛推社区化、qihoo、大旗、猫扑等大搞web2.0，呼声叫声呐喊声，不绝于耳。谢文、keso、麦田三个达人的《新年对话：社区2007》在各网站被轮番转载。但是，Donews上很快就有人嘲笑谢文，你丫吹呢？就算给你1000万美刀，你丫也未必能做成一个成熟的社区！另一位大博和菜头发文说：咣咣三人行，你们三个都不行！
不管别人行不行，看看我们自己吧。华商、古城、西部、白鸽、陕视等几大地方网站，在大雪小雪中又度过了一年，前两年热闹一时的搜狐西安网几乎无疾而终。
腾讯已经来西安快一年了，腾讯在西安并没能复制重庆的成功，业内小道消息称腾讯将在两年内撤走，还有人说腾讯将有可能重蹈sohu、sina的覆辙，轰然而来，悄然而去。
西安的网站之间，缺乏真正的市场竞争，更缺乏像样的市场合作。市场的成熟需要市场中的竞争主体遵守规矩，按规矩出牌，否则只能让市场更加无序，让大家共同的发展空间更加狭小，损人而不利己，实属顽疾！随着竞争的加剧，各竞争主体之间的招数可能会更加毒辣，到最后伤害的还是自己。竞争归竞争，合作更加重要。
合作也不是垄断，如果在西安的互联网领域里出现一个华商报那样垄断西安报业市场的“控制者”，对于网络产业的发展也不是好事，最好的状态就是各竞争主体保持动态平衡，逐步实现产业、资本、技术、人才的升级。
杀招
社区+新闻+线下活动（含商务类和非商务类）三者，仍然是各竞争主体之间最白热化的竞争阵地。2007年中，华商网有可能最先发力，腾讯随后跟进，古城顺势而为。
华商的实力和核心竞争力仍然在华商报，华商报决定了华商网的生死存亡。古城则定会牢牢抓住娱乐不放松，核心竞争力就是带宽和服务器，此外，古城的社区产品已经成型，论坛+博客+分类信息的大社区架构也形成，缺少的是社区产品之间的整合。华商、西部、通网和搜狐西安都是用了SupeSite的系统，内部整合不成问题，重点和难点在社区的运作。
腾讯的优势在于操作，在于全国性门户的经营经验，还有一个庞大的、现成的网民群体。一个网民可能不读华商报，但是一个网民肯定有QQ号，这就是腾讯最大的优势，如果腾讯的这些优势加上古城的本地优势，那么还有谁能撼动两家合作机构在西安互联网领域内的垄断地位？
届时，华商网将只能和西部网进行更针锋相对的竞争。而其他的一些网站将可能更加边缘化，但是也不排除更有地方特色的网络服务出现，比如我设想的《给徐家庄建一个门户网站》。在大公司的牙缝里，也是可以吃到肉的。
不过，腾讯能不能和古城尿到一个壶里面呢？一个是民企，一个是官商，两家都是上市公司，求利的本能或许能够撮合了他们。对于腾讯来说，西安站或许只是他们的一个区域性试验，允许出现失败，失败了也无关大局，为以后积累经验。对于古城、华商、西部来说，却已经容不得半点儿闪失。西安就是他们的根
据地，丢掉了之后就无处藏身，只能死去。一个是追求锦上添花，一个是谋求豆浆油条，竞争压力就不一样，心态自然也完全不一样了。
华商能不能和实现有效的整合和改制？通网、白鸽会不会出现转折性的变数？西安的互联网尘埃落定之后，哪几个高手会拿到去华山的门票，最后又是谁能笑傲江湖？
特别鸣谢：
感谢西部E网的负责人丛昊，
我今天找遍了电脑，也没有找到我当年一些文章的底稿，但是当我搜索的时候竟然在他的网站上发现了！更重要的是，当我使用Google的“site:”命令
查询的时候，竟然发现了西部E网几乎保存了这些文稿的全部记录！我无法言表地表示非常感谢！这个小小的细节恰恰也证明了丛昊这么多年来在西安网络领域内的
坚持和固守，这份难得的耐心和毅力使他的网站在不声不响中实现了赢利。丛昊的成功是坚持不渝地做出来的，而不是靠投机取巧“搞”出来的。
自2002年底，我和甘云剑先后合作或者分别撰写了以下几个文章：《古城、华商、搜狐：三国争霸 西北区域门户争夺加剧》、《西北网站们，你们到底在做些什么？》、《再议西安三大网站》、《华商网互动中心为什么能够做到第一？》、《西部网能给陕西带来什么？》，此外，还有一个不知道何人的作品：《华商网何时能超越古城热线？》这几个作品从2002年底开始，几乎每年一个，每年都阶段性地关注一下，回顾一下，思考一下，我想西安业内很多从业人员也在考虑过这些东西。今天再看这些文字，忽然之间竟然有种悲伤，我们是不是还在原地打转呢？2006年的回顾，甘云剑已经做过了，吕梁也做过了，都写的很扎实，是不是有种感觉——西安的互联网产业都被什么咒语给罩住了，只能如此轮回么？
相关链接：
甘云剑作品：我为什么不看好QQ西安分站、西安互联网到底缺什么？、西安的互联网向何处去？、搜狐西安全新推出新版社区、从西安的一场大雨看陕西各大网络媒体、谁也代表不了西安互联网、我对2006年西安互联网的一些看法
大喇叭作品：西安互联网的草根阶层
牧云作品：炮轰改版的华商网互动社区
黑馍转载：西安互联网发展的悲哀
转贴王作品：Einit群关于“腾讯西安分站”开通的讨论纪录、关于西安门户网站的讨论纪录 、关于”华商网Blog公告”的讨论纪录、关于西安互联网现状发展的讨论纪录、关于白鸽网发展的讨论纪录、关于西安互联网生存状况的讨论纪录、白鸽网为什么要找华商陕坛PK
左手作品：出来做狼的，早晚要吃口肉的、姜汝祥要把华商报业往死里带吗？
comcn转载：探索中国区域网站的发展路径
Yf的纪事作品： 华商网“个性网络体验”调查有闭门造车嫌疑
Posted by 左 手 on 七月 7, 2006 · 发表评论
重庆公安局出台网络备案新办法———
自己家里上网也要在公安机关备案登记。重庆市公安局关于加强国际联网备案管理的通告昨日获重庆市政府法制办审查通过，从发布之日起开始实施。拒不执行者，轻则将被警方警告，重则将被停机半年。
重庆市公安局要求国际联网的单位和个人必须进行备案，其中包括通过拨号或专线等方式上网的个人用户。专家介绍，这里的国际联网是指单位或个人将自己的电脑接入因特网，也就是平常所说的上网。信息产业局有关专业人士介绍，以前只是要求个人开办网站须备案，但对普通个人上网用户没有实行备案登记。
该通告昨日获重庆市政府法制办审查通过，同意自发布之日起执行。据悉，违反该通告不履行备案的个人和单位，由公安机关给予警告或者停机整顿不超过六个月的处罚。
据了解，为了加强对网络犯罪的打击，重庆市公安局出台了要求个人在内的上网用户都必须备案的规定。
据专家称，此前因为上网用户的IP地址不固定、警方对具体用户的资料掌握不全等，给网络犯罪分子提供了许多可乘之机。实施备案后，警方对每台上网电脑及其主人的资料将一清二楚，网络犯罪一旦发生，警方可顺藤摸瓜迅速锁定犯罪嫌疑人。
据悉，目前重庆市上网个人用户大约有百万余户。警方要求已在上网的单位或个人，应当在2006年10月30日之前进行备案。
如果腾讯和古城热线合作开网站？
Posted by 左 手 on 一月 11, 2007 · 发表评论
小局
我做一个大胆的假设，然后进行小心的求证。
如果腾讯在意识到依靠自身力量扎根西安市场比较困难之后，将有可能仿照重庆大渝网的形式，物色一个本地强势合作伙伴，联手侵占西安互联网市场。
西安本地媒体中，华商报一家独大，而且华商网也归于旗下，和腾讯合作的可能不大。其他本地媒体，三秦都市报、西安晚报和西安电视台都有各自的网站，三个网站稍显简陋，影响力有限。按理说，腾讯入主这三家地方媒体网站，更容易取得控制权，也更容易推行自己的业务体系，应是操盘之中的上手，但是本着大胆猜测的初衷而妄言，如果腾讯能够拿下古城，与西安本地浸淫多年、根基扎实的电信子弟兵合作的话，则是操盘之中的上上手！
如此，西安网站的日子可能就不好过了。唯一的竞争对手，可能就是华商网。如果华商能够实现绝地反击，迅速摆脱制度羁绊，走出其母公司华商数码的襁褓乃至融入华商报的怀抱，也有很大的成长空间。
与此同时，西部网将会更坚定不移地走新闻路线、将新闻做得更清晰、更灵活，加之其在社区（目前来说只有论坛+博客）上的操作空间，手拿省委宣传部的上方宝剑，将对华商网的发展空间进一步产生挤压。
另外，通网在2007年或许能找到一个合适的卖家将自己抛售出去，虽然通网在技术和网站运作上求新求变，这在外界看来只是抬高身价的一个手段，未必会对西安的互联网市场产生本质上的冲击和改变。如果能够傍上一个大腕儿，获得更多支持，依靠其对本地市场的认知和多年的基础，或许将成为本地互联网2007年最大的变数。
互联网在中国版图内从东到西呈阶梯式推进，西安的互联网发展本身已经落后全国水平很多，但是这种差距可能在2007年得以缩小，本地网站各自的布局和架构经过2006年的调整已经基本完成，外地网站经过一个时期的试水也知道了水的深浅，各股力量处于一种蓄势待发的关头。
2007年的西安互联网，很有可能不会再像2006年这样平静。
大势
2007年已经开始了，中国互联网区域化的声音再次响起，sohu、sina、163等门户开始猛推社区化、qihoo、大旗、猫扑等大搞web2.0，呼声叫声呐喊声，不绝于耳。谢文、keso、麦田三个达人的《新年对话：社区2007》在各网站被轮番转载。但是，Donews上很快就有人嘲笑谢文，你丫吹呢？就算给你1000万美刀，你丫也未必能做成一个成熟的社区！另一位大博和菜头发文说：咣咣三人行，你们三个都不行！
不管别人行不行，看看我们自己吧。华商、古城、西部、白鸽、陕视等几大地方网站，在大雪小雪中又度过了一年，前两年热闹一时的搜狐西安网几乎无疾而终。
腾讯已经来西安快一年了，腾讯在西安并没能复制重庆的成功，业内小道消息称腾讯将在两年内撤走，还有人说腾讯将有可能重蹈sohu、sina的覆辙，轰然而来，悄然而去。
西安的网站之间，缺乏真正的市场竞争，更缺乏像样的市场合作。市场的成熟需要市场中的竞争主体遵守规矩，按规矩出牌，否则只能让市场更加无序，让大家共同的发展空间更加狭小，损人而不利己，实属顽疾！随着竞争的加剧，各竞争主体之间的招数可能会更加毒辣，到最后伤害的还是自己。竞争归竞争，合作更加重要。
合作也不是垄断，如果在西安的互联网领域里出现一个华商报那样垄断西安报业市场的“控制者”，对于网络产业的发展也不是好事，最好的状态就是各竞争主体保持动态平衡，逐步实现产业、资本、技术、人才的升级。
杀招
社区+新闻+线下活动（含商务类和非商务类）三者，仍然是各竞争主体之间最白热化的竞争阵地。2007年中，华商网有可能最先发力，腾讯随后跟进，古城顺势而为。
华商的实力和核心竞争力仍然在华商报，华商报决定了华商网的生死存亡。古城则定会牢牢抓住娱乐不放松，核心竞争力就是带宽和服务器，此外，古城的社区产品已经成型，论坛+博客+分类信息的大社区架构也形成，缺少的是社区产品之间的整合。华商、西部、通网和搜狐西安都是用了SupeSite的系统，内部整合不成问题，重点和难点在社区的运作。
腾讯的优势在于操作，在于全国性门户的经营经验，还有一个庞大的、现成的网民群体。一个网民可能不读华商报，但是一个网民肯定有QQ号，这就是腾讯最大的优势，如果腾讯的这些优势加上古城的本地优势，那么还有谁能撼动两家合作机构在西安互联网领域内的垄断地位？
届时，华商网将只能和西部网进行更针锋相对的竞争。而其他的一些网站将可能更加边缘化，但是也不排除更有地方特色的网络服务出现，比如我设想的《给徐家庄建一个门户网站》。在大公司的牙缝里，也是可以吃到肉的。
不过，腾讯能不能和古城尿到一个壶里面呢？一个是民企，一个是官商，两家都是上市公司，求利的本能或许能够撮合了他们。对于腾讯来说，西安站或许只是他们的一个区域性试验，允许出现失败，失败了也无关大局，为以后积累经验。对于古城、华商、西部来说，却已经容不得半点儿闪失。西安就是他们的根
据地，丢掉了之后就无处藏身，只能死去。一个是追求锦上添花，一个是谋求豆浆油条，竞争压力就不一样，心态自然也完全不一样了。
华商能不能和实现有效的整合和改制？通网、白鸽会不会出现转折性的变数？西安的互联网尘埃落定之后，哪几个高手会拿到去华山的门票，最后又是谁能笑傲江湖？
特别鸣谢：
感谢西部E网的负责人丛昊，
我今天找遍了电脑，也没有找到我当年一些文章的底稿，但是当我搜索的时候竟然在他的网站上发现了！更重要的是，当我使用Google的“site:”命令
查询的时候，竟然发现了西部E网几乎保存了这些文稿的全部记录！我无法言表地表示非常感谢！这个小小的细节恰恰也证明了丛昊这么多年来在西安网络领域内的
坚持和固守，这份难得的耐心和毅力使他的网站在不声不响中实现了赢利。丛昊的成功是坚持不渝地做出来的，而不是靠投机取巧“搞”出来的。
自2002年底，我和甘云剑先后合作或者分别撰写了以下几个文章：《古城、华商、搜狐：三国争霸 西北区域门户争夺加剧》、《西北网站们，你们到底在做些什么？》、《再议西安三大网站》、《华商网互动中心为什么能够做到第一？》、《西部网能给陕西带来什么？》，此外，还有一个不知道何人的作品：《华商网何时能超越古城热线？》这几个作品从2002年底开始，几乎每年一个，每年都阶段性地关注一下，回顾一下，思考一下，我想西安业内很多从业人员也在考虑过这些东西。今天再看这些文字，忽然之间竟然有种悲伤，我们是不是还在原地打转呢？2006年的回顾，甘云剑已经做过了，吕梁也做过了，都写的很扎实，是不是有种感觉——西安的互联网产业都被什么咒语给罩住了，只能如此轮回么？
相关链接：
甘云剑作品：我为什么不看好QQ西安分站、西安互联网到底缺什么？、西安的互联网向何处去？、搜狐西安全新推出新版社区、从西安的一场大雨看陕西各大网络媒体、谁也代表不了西安互联网、我对2006年西安互联网的一些看法
大喇叭作品：西安互联网的草根阶层
牧云作品：炮轰改版的华商网互动社区
黑馍转载：西安互联网发展的悲哀
转贴王作品：Einit群关于“腾讯西安分站”开通的讨论纪录、关于西安门户网站的讨论纪录 、关于”华商网Blog公告”的讨论纪录、关于西安互联网现状发展的讨论纪录、关于白鸽网发展的讨论纪录、关于西安互联网生存状况的讨论纪录、白鸽网为什么要找华商陕坛PK
左手作品：出来做狼的，早晚要吃口肉的、姜汝祥要把华商报业往死里带吗？
comcn转载：探索中国区域网站的发展路径
Yf的纪事作品： 华商网“个性网络体验”调查有闭门造车嫌疑
Filed under 评论 · Tagged with 三秦都市报, 中国电信, 华商报, 华商网, 古城热线, 大渝网, 腾讯, 西安, 西安晚报, 重庆