豆瓣的结构+互联星空的资源=？

Posted by on 十二月 5, 2007 · 发表评论 

左手:如果以豆瓣的网站结构来做一个互联星空的影视点播网站，会是啥样的？我抛砖引玉，提出一个问题。

牧云:就是点评加播放？其实豆瓣是没有评论物的上下游，要不然我想他会这么做的。

左手:不只是点评，豆瓣的实质是用SNS的形式让大家交换各自的兴趣爱好的”隐私”，互联星空现在缺少的就是这个，但是互联星空有上下游资源。

牧云:对，你们缺粘合剂，豆瓣只能做粘合剂。如果你们自己生产粘合剂，呵呵，可以考虑的。即使比他差很远，对你们来说比没有要好很多了。

左手:这是我最近在思考的一个问题，我们俩一说就透。

Tips：如果能将豆瓣“友邻广播”的微博客功能，以某种形式，把用户的“体验过程”体现在互联星空的影视娱乐产品的网站结构中，那么，哼哼，将是更恐怖的一个画面了。

相关链接：
豆瓣豆瓣豆瓣
Feedsky的博客圈VS豆瓣的九点
最方便的信息交换产生最可靠的用户群体
叽歪de、Twitter、饭否应该如何玩？
关于壷匲嬹鵼博客的头脑风暴会

Filed under 评论 · Tagged with , , , ,

关于饭否的三条新饭

Posted by on 七月 9, 2007 · 发表评论 

1，饭否用户个人资料展示区的图标始终在悄悄的变，细部的变化就更多了，不一一赘述。见下图——


7月9日的饭否界面，6月21日的抓图在这里

2，饭否开通了照片上传的业务，不过是彩信，而不能通过电脑网络直接发布，这是有预谋有组织的准备捞钱的行为。这也导致它在本地化的道路上越走越远，已经在内容上开始完全摆脱了twitter的框架，进入了更多的应用层次…

3、饭否的导航条还可以继续优化，从而在结构上也彻底摆脱twitter的模式和残留。现在的问题是：“我的首页”和“我的空间”有很多的重合，“随便看看”和“饭否首页”几乎完全一致。“好友”和“关注者”属于SNS，“消息”和“照片”属于UGC，“收藏”是SNS和UGC“结合点”。理顺关系，新架构呼之欲出…

相关链接：1,饭否开始变得不像Twitter了2,饭否应该如何玩？3,短一些，再短一些

Filed under 产品 · Tagged with , , ,