Posts Tagged ‘web2.0’

恭喜小黑哥

星期三, 06月 4th, 2008

今天各大媒体,包括中国官方的主流媒体都报道了俺们小黑哥——奥巴马获得民主党总统候选人提名——的消息。

相对垂垂老矣的克林顿媳妇,小黑哥的魅力是显然的,对选民的吸引力也是巨大的,而且都出现了跨党派的趋势。就是说:小黑哥甚至都能靠自身魅力将选票从共和党的票仓里攫取过来。

大白姑克林顿媳妇在关键时刻也表现出了很大度的风格,她表示将愿意做奥巴马的搭档,成为副总统候选人。那么这样民主党今年将推出“黑+白”、“男+女”到超强组合,胜算将会很大。我估计,不出意外,奥巴马将不会拒绝选择克林顿媳妇做竞选搭档。但是,两个人肯定也心存芥蒂。为了争夺党内的出线权,两个人已经恶斗了17个月,总统大选将在5个月之后的11月举行,两个人能够在这段时间里迅速弥合么?

不管如何,还是要恭喜小黑哥。美国民主党的选民选择了“Change”,改变…

不管是向哪个方向改变,新一代的,1960-80年代的有话语权的美国选民,选择了年轻的、代表变化的奥巴马。

竞选数据显示:美国民众,特别是年轻人,他们希望看到有人能给美国,给美国政府带来变革。奥巴马无疑让他们看到了希望,而希拉里则代表着华盛顿政治圈的陈旧体系。这次竞选可能是美国历史上年轻选民投票率最高的一次。

更恐怖的是:奥巴马利用互联网,使用“长尾效应”,取得了几乎源源不断的竞选献金,克林顿媳妇没有做到这一点,或许根本就没意识到这一点。每位网民的捐款数额并不高,大约200美元一个人,但积少成多,而且源源不断。因此才出现了希拉里越选钱越少,而奥巴马越选钱越多的情况。本届美国总统选举,很可能是受到互联网影响最大的一届。奥巴马的造势和竞选现金都是以互联网为基础的。

恭喜小黑哥,你的胜利,从某种程度上来说,也是互联网这个工具在政治宣传、组织动员、话语权汇集上的能力的集中体现。

大胆预测一下,11月,年轻的小黑哥还会战胜共和党老迈的大白爷——麦凯恩——一举入主白宫。

奥巴马何以获得更多政治献金?

星期五, 02月 22nd, 2008

原标题:竞选网站上的web2.0元素

奥巴马获得的捐款额远超过党内竞争对手希拉里以及共和党领先的总统参选人麦凯恩。参选以来,奥巴马获得各界的选举捐款总额已经高达1.5亿美元。
美国联邦选举委员会规定,在党内初选期间,个人对于特定总统参选人的捐赠上限是2300美元。奥巴马获得的捐赠多半是小额捐赠。以1月份通过网络转账的捐赠为例,有40%是额度为25美元以内的捐款。
这些小额捐款多半是自发性的上网转账,和传统的在竞选集会上募款及举行募款餐会的模式大不相同。希拉里的捐款来源则仍靠传统募款模式。

我国的教科书上,一再宣讲美国大选是金钱的选举,是资本家的选举,是谁钱多谁能赢得选举。那么为什么小黑哥可以获得更多的资金呢?小黑哥通过互联网造势,并获得竞选资金的募集手段,在未来很长的一段时间里都可能成为一个典范和反复分析的案例。我现在就从小黑哥和大白姑的个人竞选网站上下手,先做一个解读。

小黑哥奥巴马和大白姑希拉里为了美国民主党08总统大选的出线权争斗正酣,两个人愣是将民主党与共和党PK的大选整成了民主党的内战。小黑和大白都收手吧…这才是半决赛,决赛还在后面呢…

我开始的时候还是支持大白姑的,不过,现在我开始对小黑哥有好感了,我对小黑哥的好感不是来自大小网站的新闻,而是他的个人竞选网站。

小黑哥全名是Barack Obama,他的竞选网站的网址就是他的全名加上.com,大白姑跟了克林顿之后就随了夫姓,全名是Hillary Clinton,她的竞选网站也是名字加上.com。

两个网站都是以美国国旗的基准色“蓝、白、红”为主要配色,搭配起来稳重又不失动感。两个网站的 打开之后,第一个感觉就是干净,因为都是一个登入页,首要位置显示的是注册窗和登录窗——抓用户!只有抓住了用户,才能及时地向他们疯狂推送各类竞选信息,才能得到用户的信息,通过用户分析,获悉用户的需求。对于这两个网站来说,“用户”可能就是他们的“选票”。

小黑哥的登入页上是他的一家四口人,温馨和睦,小黑哥以“八颗牙”的标准微笑着…大白姑的登入页上,孤零零地就她一个人,切尔西已经结婚了,克林顿和莱温斯基玩过雪茄游戏,形象也不是很好,也没让他上。“修身齐家治国平天下”,小黑哥成功的婚姻,和希拉里不幸的爱情比较起来,还是小黑点魅力大一些,自己的家都管不好,如何来治理一个国家呢?对比起来看,还是小黑哥的登入页好看。第一回合:1比0,小黑取胜!

注册之后,或者“忽略”,才能看到两个网站的首页。在这个两网站上,都使用了大量的web2.0元素,非常重视网友的互动和参与。在小黑哥网站的右下角、大白姑网站的左下角,都直接加入了各种SNS工具,其中,小黑哥的有:Facebook、MySpace、Youtube、Flickr、Digg、Twitter、Eventful、Linkedin、BlackPlant、Faithbase、Eons、Glee、MiGente、MyBatanga、AsianAve、DNC Partybuilder;大白姑只有:Facebook、MySpace、Youtube、Flickr、Eons五种,远远落后于小黑哥!小黑哥以“Obama Everywhere”统筹全局,将主流的web2.0元素一网打尽,全部为己所用,无论在深度和广度上都是大白姑所不及。第二回合:1比0,还是小黑哥获胜!

在互动元素和沟通工具的多样性上,小黑哥也远胜大白姑。小黑哥的网站上,手机、短信、语音、视频、博客等应有尽有,而大白姑呢?只有电话和竞选资金的捐赠链接。

小黑点页面也比白姑长很多,在布局和设置上,小黑哥重视网站的工具性,白姑看重的是互联网的宣传功能。相对来说,我还是觉得小黑哥对互联网的认识比较深刻。3比0!小黑哥再加一分,全胜克林顿媳妇…

据说小黑哥吸引的都是年轻一代的选民,白姑吸引到是家庭主妇和她们的丈夫们。我也已经被小黑哥俘虏了。啥时候咱中国也有候选人网站供我来废话一番,叨叨一下?

Update:

奥巴马通过互联网完成了大部分竞选资金的募集,而且9成募捐在100元以下…互联网的长尾效应被小黑哥运用到了极致。见下文——

奥巴马1月份获得网上捐款2800万美元
新华网
新华网北京2月22日电美国联邦选举委员会20日公布的资料显示,民主党总统参选人奥巴马在今年1月份收到的捐款多达3600万美元,其中有2800万美元是通过互联网筹集的,而且90%的网络捐款每笔金额在100美元以下。 奥巴马获得的捐款额远超过党内竞争
聚沙成塔奥巴马小额选举获捐金额惊人远超对手 中国新闻网

《普知》、《读者》是“杂志2.0”

星期四, 02月 21st, 2008

内容

如同10年前,我在报摊前望着林林总总的杂志不知如何选择一样,现在我面临着无数好看、好玩的FEED——我订阅了601个RSS,每天都更新量都在1000+,这是一个恐怖的数字,一份报纸媒体可以阅读的新闻也不过20个,这意味着我每天主动订阅到的信息超过了50份报纸的含量。

这是一个很恐怖的数字,它甚至让我产生了一种焦虑感——每当“阅读器”上的未读数字超过500,我的就有一种了一种压力感。

于是,我更多的是看阅读推荐,是看经过用户推荐过的“Friends’ shared items”。它们其实就是互联网上的“读者文摘”。而《读者文摘》,按照互联网行业目前通行的观点来看,就是一个活生生的“杂志2.0”。它上面的文章,基本上都是经过了读者这个“过滤器”的加工整理,再次付梓。通过这种互动过程,实现了对用户阅读兴趣的收集和杂志内容的定位。

我前几天,曾经购买了一本经过了“版权合作”的《Reader’s Digset》的中国大陆版《普知》。在这本杂志的创刊号上,第一页就是《编者的话》,这个文章,可以看作是《普知》的发刊词。和中国很多标榜为“主流” 、“精英”、“高端”的报刊不同,这个发刊词简单而直接地把“健康、财经、家庭和个人发展”等方面的“充满科学、智慧和实用”的知识推荐给读者。

和中国《读者》类似,在第一期的《普知》 中,也充满了平凡人的故事,其中隐藏着“信念、勇气和希望,散发着温馨、妙趣和刻苦精神。”中美两国的《读者(文摘)》都是一种充满了“温情、励志”的平民读物。平民化、草根化、大众化,这同样也是web2.0的元素。

在《普知》的创刊号第12页上,是一个介绍《Reader’s Digset 》发展历史的文章——《一个梦想的诞生》。讲述了该刊物的创始人华莱士是如何发现了这个主意——“由读者参与产品的内容制作过程,并经过编辑加工删除原文中不太有趣的部分…”

今天的Diggdel.icio.uscnBeta等网站,甚至Google News等新闻聚合类网站,几乎无一不使用了类似的技术和元素,以读者(网民)的参与来实现内容的聚合和归类。

在中国《读者》和美国《普知》上,还有一个明显的特征,就是非常重视与读者的互动。两本杂志都提供了详细的网址、电邮、投稿方式等等,同时在纸质的刊物上,也有大量的读者参与评论的页码。2008年,第五期的《读者 (三月A)》上,甚至有几个文章是直接从网友的博客中摘取的,自然了,按照《读者》的习惯,还在文尾备注上了投稿人的名字。

从一开始就重视用户的体验和感受,尊重用户的劳动和信息反馈,这不也是web2.0们一再彰显出的自我特性么? (more…)

分类和标签

星期三, 01月 30th, 2008

花费了将近两个星期的工余时间,完成了这个博客文章的分类和标签整理工作,非常的累,也非常的辛苦。再看一下自己这两年来写的这些文字,心里还是很欣慰的,觉得有些文章达到的高度,我可能在未来三五年内都写不出来了。 但是有些文章又写得那么苍白无力,趁着这次整理,毫不留情地删除掉了。

1,分类应该是宽泛的,只规定大方向的,不要进行太细的限制,否则的话,文章将会很难归类。

2,标签应该是很具体的,将文章中所描述的内容用文章中的所涉及的关键词提炼出来,是拧干了水分之后剩下的几个核心点。

3,分类不能太多,否则就会和标签产生冲突和交叉;标签不能少,否则就不能抽取出文章中的“骨骼”。

4,标签应保持连贯性,将不同时期内文章中的所关注的热点关键词提取出来,这样的话,就可以使用一个标签,将历史上不同时期的文章关联起来。

5,分类和标签的最大区别是分类相当于报纸上的不同栏目,标签则是你从一个读者的角度去给文章细分的定义。因此,分类应该是方便自己归纳整理的,标签则是方便读者查询、阅读的。

6,分类是web1.0的,标签是web2.0的。

7,将不同的标签按照被归类到次数进行字号的区分,形象地体现出来一个“标签云 ”的概念,通过一个博客的“标签云”可以很快地知道这个博客的关注点和定位。

8,不同的标签集合在一起,形成“标签云” 其实就是一个互联网上最简单的、做个人化的基础数据结构,是不是可以说,针对一个人的“标签云”所做的市场营销行为,会更加准确呢?

9,我是一片云。

相关链接:云计算

特别提示:无论如何改版、调整…都尽量不要改变博客的feed订阅网址或者RSS地址。

从Alexa全球前20位的网站排名中发现的问题

星期一, 03月 26th, 2007

1 yahoo.com (yahoo、美国、门户)498d202
2 msn.com (MSN.net、美国、门户)
3 google.com (Google、美国、搜索)
4 youtube.com (Google、美国、视频&web2.0)
5 myspace.com (新闻集团、美国、web2.0)
6 live.com (MSN.net、美国、搜索)
7 baidu.com (中国、搜索&社区)
8 orkut.com (Google、美国、社区&web2.0)
9 qq.com (中国、IM&社区&web2.0&门户)
10 yahoo.co.jp (yahoo、日本、门户)
11 wikipedia.org (……、美国、……)
12 sina.com.cn (中国、门户&博客)
13 microsoft.com (MSN.net、美国、技术&服务)
14 megaupload.com (……、美国、网络存储&web2.0)
15 blogger.com (Google、美国、博客)
16 ebay.com (美国、电子商务)
17 hi5.com (美国、社区)
18 sohu.com (中国、门户&博客)
19 163.com (中国、门户&社区)
20 google.co.uk (Google、英国、搜索)


1,Google系、微软系、雅虎系的有几个?其他的呢?
5:3:2,总数10个,占到了一半。
2,中国的有几个?美国的呢?
中国5个,美国13个,两者相加18个,日本和英国各1个。
3,社区类的互联网交互服务呢?新闻类互联网资讯服务的呢?web2.0的呢?
……待续……
4,blogger为什么可以超过搜狐,orkut为什么可以超过blogger?youtube为什么可以超过myspace和orkut?
……请您参看《网络编辑工作的含金量远超平面编辑》……
5,搜狐超过网易了么?网易在哪些地方超过了搜狐?
流量上超过了,但是市值上没超过。网易还是比搜狐大。寻找最有价值的流量。
6,新闻集团,维基百科,电子港湾,还有哪些是独立的非社区类的东西?
Myspace、Wiki、Ebay何尝不是另外一种社区?
一个是音乐社交性伴侣社区,一个是知识分享社区,一个是人人可开店铺的物品交换社区?